Сравнение LRCX с IGV
LRCX (Lam Research Corporation) is a stock, while IGV (iShares Expanded Tech-Software Sector ETF) is Technology Equities fund tracking the S&P North American Expanded Technology Software Index. Over the past 10 years, LRCX returned 48.23%/yr vs 15.87%/yr for IGV. A 0.61 correlation means they provide meaningful diversification when combined.
Доходность
Сравнение доходности LRCX и IGV
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, LRCX показывает доходность 114.54%, что значительно выше, чем у IGV с доходностью -14.18%. За последние 10 лет акции LRCX превзошли акции IGV по среднегодовой доходности: 48.23% против 15.87% соответственно.
LRCX
- 1 день
- 1.18%
- 1 месяц
- 24.16%
- С начала года
- 114.54%
- 6 месяцев
- 128.79%
- 1 год
- 303.12%
- 3 года*
- 81.91%
- 5 лет*
- 43.22%
- 10 лет*
- 48.23%
IGV
- 1 день
- -0.24%
- 1 месяц
- 2.37%
- С начала года
- -14.18%
- 6 месяцев
- -16.00%
- 1 год
- -15.27%
- 3 года*
- 10.04%
- 5 лет*
- 3.91%
- 10 лет*
- 15.87%
Сравнение доходности по годам LRCX и IGV
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
LRCX Lam Research Corporation | 114.54% | 139.16% | -6.84% | 88.63% | -40.72% | 53.66% | 64.18% | 119.33% | -24.40% | 76.21% |
IGV iShares Expanded Tech-Software Sector ETF | -14.18% | 5.56% | 23.41% | 58.56% | -35.65% | 12.30% | 52.86% | 34.33% | 12.44% | 42.16% |
Correlation
The correlation between LRCX and IGV is 0.18, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.18 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.42 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.54 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.56 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 июл. 2001 г. | 0.61 |
Over the past year, the correlation between LRCX and IGV has dropped to 0.18 - well below their long-term average of 0.61, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
LRCX vs. IGV — Ранг доходности на риск
LRCX
IGV
Сравнение LRCX c IGV - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Lam Research Corporation (LRCX) и iShares Expanded Tech-Software Sector ETF (IGV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| LRCX | IGV | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +6.33 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +5.36 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.63 | 0.93 | +0.70 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 15.26 | -0.42 | +15.68 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 51.20 | -0.87 | +52.07 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок LRCX и IGV
Максимальная просадка LRCX за все время составила -87.90%, что больше максимальной просадки IGV в -63.45%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LRCX и IGV.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| LRCX | IGV | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -87.90% | -63.45% | -24.45% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -20.01% | -36.61% | +16.60% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -47.10% | -36.61% | -10.49% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -56.39% | -45.85% | -10.54% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -56.39% | -45.85% | -10.54% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -23.00% | +23.00% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -28.17% | -14.45% | -13.72% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 5.95% | 17.55% | -11.60% |
Волатильность
Сравнение волатильности LRCX и IGV
Lam Research Corporation (LRCX) имеет более высокую волатильность в 21.52% по сравнению с iShares Expanded Tech-Software Sector ETF (IGV) с волатильностью 12.57%. Это указывает на то, что LRCX испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IGV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| LRCX | IGV | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 21.52% | 12.57% | +8.95% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 43.63% | 24.80% | +18.83% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 52.78% | 28.06% | +24.72% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 46.57% | 27.92% | +18.65% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 44.92% | 26.39% | +18.53% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов LRCX и IGV
Дивидендная доходность LRCX за последние двенадцать месяцев составляет около 0.28%, тогда как IGV не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IGV iShares Expanded Tech-Software Sector ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.01% | 0.01% | 0.00% | 0.35% | 0.02% | 0.16% | 0.09% | 0.82% | 0.22% |
LRCX Lam Research Corporation | 0.28% | 0.57% | 1.19% | 0.95% | 1.53% | 0.78% | 1.04% | 1.54% | 2.79% | 1.01% | 1.28% | 1.36% |
Часто задаваемые вопросы
LRCX and IGV have a correlation of 0.18, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
LRCX has higher volatility (21.52%) compared to IGV (12.57%). In terms of maximum drawdown, LRCX dropped -87.90% vs IGV's -63.45%.
LRCX currently has the higher Sharpe Ratio (5.79 vs -0.55), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для LRCX и IGV
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор