PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение LRCX с CAMT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности LRCX и CAMT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Lam Research Corporation (LRCX) и Camtek Ltd (CAMT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, LRCX показывает доходность 114.54%, что значительно выше, чем у CAMT с доходностью 81.74%. За последние 10 лет акции LRCX уступали акциям CAMT по среднегодовой доходности: 48.23% против 57.85% соответственно.


LRCX

1 день
1.18%
1 месяц
24.16%
С начала года
114.54%
6 месяцев
128.79%
1 год
303.12%
3 года*
81.91%
5 лет*
43.22%
10 лет*
48.23%

CAMT

1 день
4.95%
1 месяц
14.44%
С начала года
81.74%
6 месяцев
72.64%
1 год
163.17%
3 года*
80.82%
5 лет*
38.31%
10 лет*
57.85%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам LRCX и CAMT


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
LRCX
Lam Research Corporation
114.54%139.16%-6.84%88.63%-40.72%53.66%64.18%119.33%-24.40%76.21%
CAMT
Camtek Ltd
81.74%31.66%18.33%215.94%-52.30%110.13%102.31%63.19%20.41%77.72%

Correlation

The correlation between LRCX and CAMT is 0.68, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.68

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.64

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.67

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.57

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 28 июл. 2000 г.

0.32

Over the past year, LRCX and CAMT have become more correlated (0.68) than their long-term average of 0.32, meaning their price movements have been converging.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

LRCX:

$463.20B

CAMT:

$9.95B

EPS

LRCX:

$5.29

CAMT:

$0.98

Коэффициент P/E

LRCX:

69.37

CAMT:

197.59

Коэффициент PEG

LRCX:

5.25

CAMT:

40.27

Коэффициент P/S

LRCX:

21.46

CAMT:

19.03

Коэффициент P/B

LRCX:

43.76

CAMT:

14.57

Общая выручка (12 мес.)

LRCX:

$21.68B

CAMT:

$499.09M

Валовая прибыль (12 мес.)

LRCX:

$10.84B

CAMT:

$250.68M

EBITDA (12 мес.)

LRCX:

$6.10B

CAMT:

$122.77M

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Lam Research Corporation

Camtek Ltd

Доходность на риск

LRCX vs. CAMT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

LRCX
Ранг доходности на риск LRCX: 9898
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LRCX: 9999
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LRCX: 9898
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LRCX: 9797
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LRCX: 9999
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LRCX: 9999
Ранг коэф-та Мартина

CAMT
Ранг доходности на риск CAMT: 9191
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CAMT: 9494
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CAMT: 8888
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CAMT: 8787
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CAMT: 9494
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CAMT: 9494
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение LRCX c CAMT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Lam Research Corporation (LRCX) и Camtek Ltd (CAMT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


LRCXCAMTDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+3.20

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.90

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.63

1.36

+0.27

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

15.26

6.07

+9.20

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

51.20

14.84

+36.36

LRCX vs. CAMT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа LRCX на текущий момент составляет 5.79, что выше коэффициента Шарпа CAMT равного 2.58. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа LRCX и CAMT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок LRCX и CAMT

Максимальная просадка LRCX за все время составила -87.90%, что меньше максимальной просадки CAMT в -97.71%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LRCX и CAMT.


Загрузка графика...

Показатели просадок


LRCXCAMTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-87.90%

-97.71%

+9.81%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-20.01%

-27.07%

+7.06%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-47.10%

-63.16%

+16.06%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-56.39%

-63.16%

+6.77%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-56.39%

-63.16%

+6.77%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-6.84%

+6.84%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-28.17%

-55.71%

+27.54%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.95%

11.05%

-5.10%

Волатильность

Сравнение волатильности LRCX и CAMT

Текущая волатильность для Lam Research Corporation (LRCX) составляет 21.52%, в то время как у Camtek Ltd (CAMT) волатильность равна 25.19%. Это указывает на то, что LRCX испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CAMT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


LRCXCAMTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

21.52%

25.19%

-3.67%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

43.63%

50.30%

-6.67%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

52.78%

63.64%

-10.86%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

46.57%

55.76%

-9.19%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

44.92%

51.98%

-7.06%

Дивиденды

Сравнение дивидендов LRCX и CAMT

Дивидендная доходность LRCX за последние двенадцать месяцев составляет около 0.28%, тогда как CAMT не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CAMT
Camtek Ltd
0.00%0.00%1.65%0.00%0.00%0.00%0.00%1.57%2.07%2.45%0.00%0.00%
LRCX
Lam Research Corporation
0.28%0.57%1.19%0.95%1.53%0.78%1.04%1.54%2.79%1.01%1.28%1.36%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей LRCX и CAMT

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Lam Research Corporation и Camtek Ltd. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


0.001.00B2.00B3.00B4.00B5.00B6.00B20222023202420252026
5.84B
121.66M
(LRCX) Общая выручка
(CAMT) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности LRCX и CAMT

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Lam Research Corporation и Camtek Ltd.

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

42.0%44.0%46.0%48.0%50.0%52.0%20222023202420252026
49.8%
50.1%
Активы портфеля
LRCX - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Lam Research Corporation сообщила о валовой прибыли в 2.91B при выручке в 5.84B, что соответствует валовой рентабельности в 49.8%.

CAMT - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Camtek Ltd сообщила о валовой прибыли в 60.93M при выручке в 121.66M, что соответствует валовой рентабельности в 50.1%.

LRCX - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Lam Research Corporation сообщила об операционной прибыли в 2.05B при выручке в 5.84B, что соответствует операционной рентабельности 35.0%.

CAMT - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Camtek Ltd сообщила об операционной прибыли в 27.27M при выручке в 121.66M, что соответствует операционной рентабельности 22.4%.

LRCX - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Lam Research Corporation сообщила о чистой прибыли в 1.83B при выручке в 5.84B, что соответствует чистой рентабельности 31.3%.

CAMT - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Camtek Ltd сообщила о чистой прибыли в 31.65M при выручке в 121.66M, что соответствует чистой рентабельности 26.0%.


Часто задаваемые вопросы


LRCX and CAMT have a correlation of 0.68, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CAMT has higher volatility (25.19%) compared to LRCX (21.52%). In terms of maximum drawdown, LRCX dropped -87.90% vs CAMT's -97.71%.

LRCX currently has the higher Sharpe Ratio (5.79 vs 2.58), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для LRCX и CAMT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор