PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CAMT с NVDA
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности CAMT и NVDA

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Camtek Ltd (CAMT) и NVIDIA Corporation (NVDA). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CAMT показывает доходность 72.50%, что значительно выше, чем у NVDA с доходностью 15.15%. За последние 10 лет акции CAMT уступали акциям NVDA по среднегодовой доходности: 58.39% против 68.84% соответственно.


CAMT

1 день
-2.17%
1 месяц
0.41%
С начала года
72.50%
6 месяцев
56.89%
1 год
169.62%
3 года*
86.90%
5 лет*
37.88%
10 лет*
58.39%

NVDA

1 день
-3.62%
1 месяц
8.20%
С начала года
15.15%
6 месяцев
19.59%
1 год
52.10%
3 года*
76.15%
5 лет*
65.05%
10 лет*
68.84%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CAMT и NVDA


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
CAMT
Camtek Ltd
72.50%31.66%18.33%215.94%-52.30%110.13%102.31%63.19%20.41%77.72%
NVDA
NVIDIA Corporation
15.15%38.92%171.25%239.02%-50.26%125.48%122.30%76.94%-30.82%81.99%

Correlation

The correlation between CAMT and NVDA is 0.36, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.36

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.45

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.55

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.49

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 31 июл. 2000 г.

0.28

The correlation between CAMT and NVDA shifts across timeframes, from 0.28 (all time) to 0.55 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

CAMT:

$9.44B

NVDA:

$5.24T

EPS

CAMT:

$0.98

NVDA:

$6.53

Коэффициент P/E

CAMT:

187.55

NVDA:

32.91

Коэффициент PEG

CAMT:

38.22

NVDA:

0.18

Коэффициент P/S

CAMT:

18.06

NVDA:

20.72

Коэффициент P/B

CAMT:

13.83

NVDA:

26.80

Общая выручка (12 мес.)

CAMT:

$499.09M

NVDA:

$253.49B

Валовая прибыль (12 мес.)

CAMT:

$250.68M

NVDA:

$187.95B

EBITDA (12 мес.)

CAMT:

$122.77M

NVDA:

$192.76B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Camtek Ltd

NVIDIA Corporation

Доходность на риск

CAMT vs. NVDA — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CAMT
Ранг доходности на риск CAMT: 9090
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CAMT: 9393
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CAMT: 8787
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CAMT: 8686
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CAMT: 9494
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CAMT: 9393
Ранг коэф-та Мартина

NVDA
Ранг доходности на риск NVDA: 7878
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NVDA: 8181
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NVDA: 7777
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NVDA: 7373
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NVDA: 7979
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NVDA: 7979
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CAMT c NVDA - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Camtek Ltd (CAMT) и NVIDIA Corporation (NVDA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


CAMTNVDADifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.21

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.82

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.37

1.26

+0.12

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

6.31

2.59

+3.72

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

15.89

6.36

+9.53

CAMT vs. NVDA - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CAMT на текущий момент составляет 2.74, что выше коэффициента Шарпа NVDA равного 1.53. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CAMT и NVDA, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CAMTNVDAРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.74

1.53

+1.21

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.69

1.27

-0.58

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

1.13

1.39

-0.26

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.21

0.63

-0.41

Просадки

Сравнение просадок CAMT и NVDA

Максимальная просадка CAMT за все время составила -97.71%, что больше максимальной просадки NVDA в -89.72%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CAMT и NVDA.


Загрузка графика...

Показатели просадок


CAMTNVDAРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-97.71%

-89.72%

-7.99%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-27.07%

-20.21%

-6.86%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-63.16%

-36.88%

-26.28%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-63.16%

-66.34%

+3.18%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-63.16%

-66.34%

+3.18%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-11.57%

-8.90%

-2.67%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-55.75%

-36.21%

-19.54%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

10.72%

8.21%

+2.51%

Волатильность

Сравнение волатильности CAMT и NVDA

Camtek Ltd (CAMT) имеет более высокую волатильность в 29.35% по сравнению с NVIDIA Corporation (NVDA) с волатильностью 12.53%. Это указывает на то, что CAMT испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с NVDA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CAMTNVDAРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

29.35%

12.53%

+16.82%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

48.52%

25.54%

+22.98%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

62.21%

34.22%

+27.99%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

55.44%

51.69%

+3.75%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

51.79%

49.80%

+1.99%

Дивиденды

Сравнение дивидендов CAMT и NVDA

CAMT не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность NVDA за последние двенадцать месяцев составляет около 0.02%.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CAMT
Camtek Ltd
0.00%0.00%1.65%0.00%0.00%0.00%0.00%1.57%2.07%2.45%0.00%0.00%
NVDA
NVIDIA Corporation
0.02%0.02%0.03%0.03%0.11%0.05%0.12%0.27%0.46%0.29%0.45%1.20%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей CAMT и NVDA

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Camtek Ltd и NVIDIA Corporation. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


0.0020.00B40.00B60.00B80.00B20222023202420252026
121.66M
81.62B
(CAMT) Общая выручка
(NVDA) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности CAMT и NVDA

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Camtek Ltd и NVIDIA Corporation.

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

40.0%50.0%60.0%70.0%80.0%20222023202420252026
50.1%
74.9%
Активы портфеля
CAMT - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Camtek Ltd сообщила о валовой прибыли в 60.93M при выручке в 121.66M, что соответствует валовой рентабельности в 50.1%.

NVDA - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., NVIDIA Corporation сообщила о валовой прибыли в 61.16B при выручке в 81.62B, что соответствует валовой рентабельности в 74.9%.

CAMT - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Camtek Ltd сообщила об операционной прибыли в 27.27M при выручке в 121.66M, что соответствует операционной рентабельности 22.4%.

NVDA - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., NVIDIA Corporation сообщила об операционной прибыли в 53.54B при выручке в 81.62B, что соответствует операционной рентабельности 65.6%.

CAMT - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Camtek Ltd сообщила о чистой прибыли в 31.65M при выручке в 121.66M, что соответствует чистой рентабельности 26.0%.

NVDA - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., NVIDIA Corporation сообщила о чистой прибыли в 58.32B при выручке в 81.62B, что соответствует чистой рентабельности 71.5%.


Часто задаваемые вопросы


CAMT and NVDA have a correlation of 0.36, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CAMT has higher volatility (29.35%) compared to NVDA (12.53%). In terms of maximum drawdown, CAMT dropped -97.71% vs NVDA's -89.72%.

CAMT currently has the higher Sharpe Ratio (2.74 vs 1.53), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CAMT и NVDA

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор