PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение LPLA с MUSA
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности LPLA и MUSA

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в LPL Financial Holdings Inc. (LPLA) и Murphy USA Inc. (MUSA). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, LPLA показывает доходность -17.05%, что значительно ниже, чем у MUSA с доходностью 54.70%. За последние 10 лет акции LPLA превзошли акции MUSA по среднегодовой доходности: 30.16% против 24.92% соответственно.


LPLA

1 день
3.58%
1 месяц
-1.25%
С начала года
-17.05%
6 месяцев
-22.23%
1 год
-20.67%
3 года*
14.39%
5 лет*
16.84%
10 лет*
30.16%

MUSA

1 день
0.07%
1 месяц
10.96%
С начала года
54.70%
6 месяцев
53.60%
1 год
55.66%
3 года*
29.75%
5 лет*
35.86%
10 лет*
24.92%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам LPLA и MUSA


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
LPLA
LPL Financial Holdings Inc.
-17.05%9.76%44.12%5.88%35.69%54.63%14.58%52.95%8.53%66.03%
MUSA
Murphy USA Inc.
54.70%-19.15%41.27%28.20%41.02%53.33%12.06%52.66%-4.63%30.73%

Correlation

The correlation between LPLA and MUSA is -0.04, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.04

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.06

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.17

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.20

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 авг. 2013 г.

0.21

The correlation between LPLA and MUSA shifts across timeframes, from -0.04 (1 year) to 0.21 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

LPLA:

$23.78B

MUSA:

$11.65B

EPS

LPLA:

$11.30

MUSA:

$28.85

Коэффициент P/E

LPLA:

26.17

MUSA:

21.58

Коэффициент PEG

LPLA:

1.10

MUSA:

1.17

Коэффициент P/S

LPLA:

1.29

MUSA:

0.61

Коэффициент P/B

LPLA:

4.18

MUSA:

17.68

Общая выручка (12 мес.)

LPLA:

$18.26B

MUSA:

$19.68B

Валовая прибыль (12 мес.)

LPLA:

$7.58B

MUSA:

$487.10M

EBITDA (12 мес.)

LPLA:

$2.23B

MUSA:

$1.06B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


LPL Financial Holdings Inc.

Murphy USA Inc.

Доходность на риск

LPLA vs. MUSA — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

LPLA
Ранг доходности на риск LPLA: 1616
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LPLA: 1616
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LPLA: 1818
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LPLA: 1818
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LPLA: 1818
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LPLA: 1111
Ранг коэф-та Мартина

MUSA
Ранг доходности на риск MUSA: 7878
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MUSA: 8080
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MUSA: 7474
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MUSA: 7777
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MUSA: 8181
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MUSA: 7878
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение LPLA c MUSA - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для LPL Financial Holdings Inc. (LPLA) и Murphy USA Inc. (MUSA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


LPLAMUSADifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.91

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-2.49

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.92

1.26

-0.34

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.66

2.59

-3.25

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.35

5.33

-6.68

LPLA vs. MUSA - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа LPLA на текущий момент составляет -0.60, что ниже коэффициента Шарпа MUSA равного 1.31. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа LPLA и MUSA, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок LPLA и MUSA

Максимальная просадка LPLA за все время составила -69.32%, что больше максимальной просадки MUSA в -35.54%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LPLA и MUSA.


Загрузка графика...

Показатели просадок


LPLAMUSAРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-69.32%

-35.54%

-33.78%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-33.12%

-19.72%

-13.40%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-33.18%

-35.54%

+2.36%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-33.18%

-35.54%

+2.36%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-60.34%

-35.54%

-24.80%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-25.63%

0.00%

-25.63%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-13.92%

-9.97%

-3.95%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

16.17%

9.58%

+6.59%

Волатильность

Сравнение волатильности LPLA и MUSA

Текущая волатильность для LPL Financial Holdings Inc. (LPLA) составляет 9.76%, в то время как у Murphy USA Inc. (MUSA) волатильность равна 12.62%. Это указывает на то, что LPLA испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с MUSA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


LPLAMUSAРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

9.76%

12.62%

-2.86%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

27.80%

30.21%

-2.41%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

36.17%

39.13%

-2.96%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

36.05%

30.42%

+5.63%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

38.10%

31.33%

+6.77%

Дивиденды

Сравнение дивидендов LPLA и MUSA

Дивидендная доходность LPLA за последние двенадцать месяцев составляет около 0.41%, что больше доходности MUSA в 0.39%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
LPLA
LPL Financial Holdings Inc.
0.41%0.34%0.37%0.53%0.46%0.62%0.96%1.08%1.64%1.75%2.84%2.34%
MUSA
Murphy USA Inc.
0.39%0.53%0.36%0.43%0.45%0.52%0.19%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей LPLA и MUSA

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели LPL Financial Holdings Inc. и Murphy USA Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


2.00B3.00B4.00B5.00B6.00B7.00B20222023202420252026
4.94B
4.82B
(LPLA) Общая выручка
(MUSA) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности LPLA и MUSA

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности LPL Financial Holdings Inc. и Murphy USA Inc..

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

0.0%20.0%40.0%60.0%80.0%100.0%20222023202420252026
91.5%
0
Активы портфеля
LPLA - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., LPL Financial Holdings Inc. сообщила о валовой прибыли в 4.52B при выручке в 4.94B, что соответствует валовой рентабельности в 91.5%.

MUSA - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Murphy USA Inc. сообщила о валовой прибыли в 0.00 при выручке в 4.82B, что соответствует валовой рентабельности в 0.0%.

LPLA - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., LPL Financial Holdings Inc. сообщила об операционной прибыли в 0.00 при выручке в 4.94B, что соответствует операционной рентабельности 0.0%.

MUSA - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Murphy USA Inc. сообщила об операционной прибыли в 205.20M при выручке в 4.82B, что соответствует операционной рентабельности 4.3%.

LPLA - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., LPL Financial Holdings Inc. сообщила о чистой прибыли в 356.40M при выручке в 4.94B, что соответствует чистой рентабельности 7.2%.

MUSA - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Murphy USA Inc. сообщила о чистой прибыли в 136.30M при выручке в 4.82B, что соответствует чистой рентабельности 2.8%.


Часто задаваемые вопросы


LPLA and MUSA have a correlation of -0.04, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

MUSA has higher volatility (12.62%) compared to LPLA (9.76%). In terms of maximum drawdown, LPLA dropped -69.32% vs MUSA's -35.54%.

MUSA currently has the higher Sharpe Ratio (1.31 vs -0.60), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для LPLA и MUSA

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор