PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение LNC с PRU
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности LNC и PRU

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Lincoln National Corporation (LNC) и Prudential Financial, Inc. (PRU). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, LNC показывает доходность 9.07%, что значительно ниже, чем у PRU с доходностью 9.68%. За последние 10 лет акции LNC уступали акциям PRU по среднегодовой доходности: 4.27% против 9.59% соответственно.


LNC

1 день
-0.19%
1 месяц
23.60%
6 месяцев
18.25%
С начала года
9.07%
1 год
26.67%
3 года*
27.20%
5 лет*
-2.06%
10 лет*
4.27%
Всё время*
7.51%

PRU

1 день
-2.74%
1 месяц
5.45%
6 месяцев
21.17%
С начала года
9.68%
1 год
23.13%
3 года*
13.15%
5 лет*
7.97%
10 лет*
9.59%
Всё время*
9.25%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$114.37M$91.72M$74.70M
$278.13M$232.12M$208.97M

Сравнение доходности по годам LNC и PRU


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
LNC
Lincoln National Corporation
9.07%48.02%24.78%-5.55%-53.53%39.49%-11.08%17.95%-31.98%17.98%
PRU
Prudential Financial, Inc.
9.68%0.18%19.46%10.09%-3.86%45.32%-11.40%20.10%-26.46%13.65%

Correlation

The correlation between LNC and PRU is 0.69, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.69

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.73

Корреляция (5 лет)
Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде.

0.79

Корреляция (10 лет)
Даёт долгосрочный взгляд на разных рыночных условиях.

0.84

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 дек. 2001 г.

0.77

The correlation between LNC and PRU shifts across timeframes, from 0.69 (1 year) to 0.84 (10 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

LNC:

$8.98B

PRU:

$41.70B

EPS

LNC:

$16.08

PRU:

$11.19

Коэффициент P/E

LNC:

2.92

PRU:

10.74

Коэффициент PEG

LNC:

0.02

PRU:

0.44

Коэффициент P/S

LNC:

0.36

PRU:

0.86

Общая выручка (12 мес.)

LNC:

$19.36B

PRU:

$49.15B

Валовая прибыль (12 мес.)

LNC:

$6.59B

PRU:

$16.46B

EBITDA (12 мес.)

LNC:

$1.43B

PRU:

$4.00B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Lincoln National Corporation

Prudential Financial, Inc.

Доходность на риск

LNC vs. PRU — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

LNC
Ранг доходности на риск LNC: 6464
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LNC: 6969
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LNC: 6262
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LNC: 6363
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LNC: 6464
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LNC: 6262
Ранг коэф-та Мартина

PRU
Ранг доходности на риск PRU: 6868
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PRU: 7575
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PRU: 6767
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PRU: 6767
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PRU: 6666
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PRU: 6666
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение LNC c PRU - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Lincoln National Corporation (LNC) и Prudential Financial, Inc. (PRU). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


LNCPRUDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.22

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.16

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.16

1.19

-0.03

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.92

1.08

-0.16

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

1.84

2.35

-0.51

LNC vs. PRU - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа LNC на текущий момент составляет 0.79, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа PRU равному 1.02. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа LNC и PRU, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок LNC и PRU

Максимальная просадка LNC за все время составила -92.87%, примерно равная максимальной просадке PRU в -88.53%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LNC и PRU.


Загрузка графика...

Показатели просадок


LNCPRUРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-92.87%

-88.53%

-4.34%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-29.13%

-21.46%

-7.67%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-29.13%

-25.66%

-3.47%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-73.14%

-33.11%

-40.03%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-79.19%

-65.89%

-13.30%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-21.60%

-2.76%

-18.84%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-25.08%

-18.23%

-6.85%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

14.53%

9.87%

+4.66%

Волатильность

Сравнение волатильности LNC и PRU

Lincoln National Corporation (LNC) имеет более высокую волатильность в 12.84% по сравнению с Prudential Financial, Inc. (PRU) с волатильностью 6.44%. Это указывает на то, что LNC испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с PRU. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


LNCPRUРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

12.84%

6.44%

+6.40%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

27.72%

17.13%

+10.59%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

33.79%

22.88%

+10.91%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

42.88%

25.59%

+17.29%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

46.57%

31.62%

+14.95%

Дивиденды

Сравнение дивидендов LNC и PRU

Дивидендная доходность LNC за последние двенадцать месяцев составляет около 3.84%, что меньше доходности PRU в 4.87%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
LNC
Lincoln National Corporation
3.84%4.04%5.68%6.67%5.86%2.46%3.18%2.51%2.57%1.51%1.51%1.59%
PRU
Prudential Financial, Inc.
4.87%4.78%4.39%4.82%4.83%4.25%5.64%4.27%4.41%2.61%2.69%3.00%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей LNC и PRU

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Lincoln National Corporation и Prudential Financial, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


Значения в USD за исключением показателей на акцию

Часто задаваемые вопросы


LNC and PRU have a correlation of 0.69, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

LNC has higher volatility (12.84%) compared to PRU (6.44%). In terms of maximum drawdown, LNC dropped -92.87% vs PRU's -88.53%.

PRU currently has the higher Sharpe Ratio (1.02 vs 0.79), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для LNC и PRU

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор