PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение LITP с PSLV
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности LITP и PSLV

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Sprott Lithium Miners ETF (LITP) и Sprott Physical Silver Trust (PSLV). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, LITP показывает доходность 25.56%, что значительно выше, чем у PSLV с доходностью -0.89%.


LITP

1 день
-2.64%
1 месяц
-10.84%
С начала года
25.56%
6 месяцев
41.94%
1 год
203.39%
3 года*
-0.72%
5 лет*
10 лет*

PSLV

1 день
0.90%
1 месяц
-0.64%
С начала года
-0.89%
6 месяцев
23.11%
1 год
102.24%
3 года*
42.33%
5 лет*
18.65%
10 лет*
14.02%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам LITP и PSLV


2026 (YTD)202520242023
LITP
Sprott Lithium Miners ETF
25.56%94.65%-43.85%-36.14%
PSLV
Sprott Physical Silver Trust
-0.89%145.08%19.43%1.25%

Correlation

The correlation between LITP and PSLV is 0.41, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.41

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.39

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 февр. 2023 г.

0.36

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Sprott Lithium Miners ETF

Sprott Physical Silver Trust

Доходность на риск

LITP vs. PSLV — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

LITP
Ранг доходности на риск LITP: 8686
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LITP: 9494
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LITP: 8080
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LITP: 7474
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LITP: 9393
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LITP: 8989
Ранг коэф-та Мартина

PSLV
Ранг доходности на риск PSLV: 4747
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PSLV: 5252
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PSLV: 3939
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PSLV: 5454
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PSLV: 5252
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PSLV: 3737
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение LITP c PSLV - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Sprott Lithium Miners ETF (LITP) и Sprott Physical Silver Trust (PSLV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


LITPPSLVDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.75

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.53

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.43

1.33

+0.10

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

6.58

2.53

+4.05

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

19.86

5.58

+14.28

LITP vs. PSLV - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа LITP на текущий момент составляет 3.51, что выше коэффициента Шарпа PSLV равного 1.76. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа LITP и PSLV, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


LITPPSLVРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.51

1.76

+1.75

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.53

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.45

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.08

0.17

-0.26

Просадки

Сравнение просадок LITP и PSLV

Максимальная просадка LITP за все время составила -74.72%, что меньше максимальной просадки PSLV в -79.38%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LITP и PSLV.


Загрузка графика...

Показатели просадок


LITPPSLVРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-74.72%

-79.38%

+4.66%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-31.12%

-40.65%

+9.53%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-74.31%

-40.65%

-33.66%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-40.65%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-42.79%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-16.73%

-35.53%

+18.80%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-42.25%

-58.15%

+15.90%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

10.29%

18.38%

-8.09%

Волатильность

Сравнение волатильности LITP и PSLV

Текущая волатильность для Sprott Lithium Miners ETF (LITP) составляет 13.43%, в то время как у Sprott Physical Silver Trust (PSLV) волатильность равна 16.60%. Это указывает на то, что LITP испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с PSLV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


LITPPSLVРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

13.43%

16.60%

-3.17%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

39.78%

57.34%

-17.56%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

58.34%

58.49%

-0.15%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

47.34%

35.64%

+11.70%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

47.34%

31.14%

+16.20%

Сравнение комиссий LITP и PSLV

LITP берет комиссию в 0.65%, что несколько больше комиссии PSLV в 0.51%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов LITP и PSLV

Дивидендная доходность LITP за последние двенадцать месяцев составляет около 5.90%, тогда как PSLV не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM202520242023
LITP
Sprott Lithium Miners ETF
5.90%7.41%6.55%2.80%
PSLV
Sprott Physical Silver Trust
0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


LITP and PSLV have a correlation of 0.41, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

PSLV has higher volatility (16.60%) compared to LITP (13.43%). In terms of maximum drawdown, LITP dropped -74.72% vs PSLV's -79.38%.

On 3-year performance, PSLV leads with 42.33% vs -0.72% for LITP. On fees, PSLV is cheaper at 0.51% per year. On volatility, LITP has been the lower-risk option at 13.43%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, PSLV has performed better with a 42.33% return vs -0.72%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

PSLV is cheaper with a 0.51% expense ratio, compared with 0.65% for LITP.

LITP has the higher dividend yield at 5.90%, compared with 0.00% for PSLV.

LITP is categorized as Energy Equities, while PSLV is Silver. LITP tracks Nasdaq Sprott Lithium Miners Index - Benchmark TR Gross, while PSLV tracks No Index (Physical Silver). Their fees differ too: 0.65% for LITP and 0.51% for PSLV.

LITP currently has the higher Sharpe Ratio (3.51 vs 1.76), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для LITP и PSLV

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор