PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение LITP с GEL
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности LITP и GEL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Sprott Lithium Miners ETF (LITP) и Genesis Energy, L.P. (GEL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам LITP и GEL


2026 (YTD)202520242023
LITP
Sprott Lithium Miners ETF
12.16%94.65%-43.85%-36.14%
GEL
Genesis Energy, L.P.
13.36%61.77%-8.37%6.49%

Доходность по периодам

С начала года, LITP показывает доходность 12.16%, что значительно ниже, чем у GEL с доходностью 13.36%.


LITP

1 день
1.85%
1 месяц
-3.88%
С начала года
12.16%
6 месяцев
58.86%
1 год
143.87%
3 года*
-2.12%
5 лет*
10 лет*

GEL

1 день
-1.85%
1 месяц
-3.58%
С начала года
13.36%
6 месяцев
8.10%
1 год
15.51%
3 года*
21.73%
5 лет*
19.37%
10 лет*
1.78%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Sprott Lithium Miners ETF

Genesis Energy, L.P.

Доходность на риск

LITP vs. GEL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

LITP
Ранг доходности на риск LITP: 9292
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LITP: 9595
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LITP: 9393
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LITP: 8484
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LITP: 9696
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LITP: 9393
Ранг коэф-та Мартина

GEL
Ранг доходности на риск GEL: 5555
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GEL: 5757
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GEL: 5151
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GEL: 4949
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GEL: 5858
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GEL: 6262
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение LITP c GEL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Sprott Lithium Miners ETF (LITP) и Genesis Energy, L.P. (GEL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


LITPGELDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

2.47

0.47

+2.00

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

2.87

0.89

+1.98

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.34

1.11

+0.24

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

4.66

0.76

+3.91

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

13.93

2.30

+11.63

LITP vs. GEL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа LITP на текущий момент составляет 2.47, что выше коэффициента Шарпа GEL равного 0.47. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа LITP и GEL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


LITPGELРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.47

0.47

+2.00

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.47

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.03

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.16

0.15

-0.31

Корреляция

Корреляция между LITP и GEL составляет 0.15 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов LITP и GEL

Дивидендная доходность LITP за последние двенадцать месяцев составляет около 6.61%, что больше доходности GEL в 3.86%


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
LITP
Sprott Lithium Miners ETF
6.61%7.41%6.55%2.80%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
GEL
Genesis Energy, L.P.
3.86%4.23%6.08%5.18%5.88%5.60%16.10%10.74%11.37%11.87%7.54%6.72%

Просадки

Сравнение просадок LITP и GEL

Максимальная просадка LITP за все время составила -74.72%, что меньше максимальной просадки GEL в -91.63%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LITP и GEL.


Загрузка...

Показатели просадок


LITPGELРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-74.72%

-91.63%

+16.91%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-31.12%

-21.68%

-9.44%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-38.79%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-89.61%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-21.72%

-29.26%

+7.54%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-44.05%

-34.15%

-9.90%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

10.42%

7.13%

+3.29%

Волатильность

Сравнение волатильности LITP и GEL

Sprott Lithium Miners ETF (LITP) имеет более высокую волатильность в 16.07% по сравнению с Genesis Energy, L.P. (GEL) с волатильностью 5.07%. Это указывает на то, что LITP испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с GEL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


LITPGELРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

16.07%

5.07%

+11.00%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

44.12%

20.55%

+23.57%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

58.60%

33.31%

+25.29%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

47.28%

41.70%

+5.58%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

47.28%

51.25%

-3.97%