PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение LII с SCHG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение LII с SCHG

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

LII (Lennox International Inc.) is a stock, while SCHG (Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF) is Large Cap Growth Equities fund tracking the Dow Jones U.S. Large-Cap Growth Total Stock Market Index. Over the past 10 years, LII returned 15.46%/yr vs 18.77%/yr for SCHG. A 0.54 correlation means they provide meaningful diversification when combined.

Доходность

Сравнение доходности LII и SCHG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Lennox International Inc. (LII) и Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF (SCHG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

Доходность обеих инвестиций с начала года близка: LII показывает доходность 6.43%, а SCHG немного ниже – 6.42%. За последние 10 лет акции LII уступали акциям SCHG по среднегодовой доходности: 15.46% против 18.77% соответственно.

LII

1 день
-0.21%
1 месяц
0.09%
С начала года
6.43%
6 месяцев
3.63%
1 год
-7.15%
3 года*
21.18%
5 лет*
9.89%
10 лет*
15.46%

SCHG

1 день
-1.23%
1 месяц
4.81%
С начала года
6.42%
6 месяцев
5.81%
1 год
24.64%
3 года*
25.02%
5 лет*
15.59%
10 лет*
18.77%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам LII и SCHG

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
LII
Lennox International Inc.		6.43%-19.54%37.27%89.55%-24.94%19.71%13.79%12.78%6.33%37.43%
SCHG
Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF		6.42%17.50%34.95%50.10%-31.80%28.11%39.14%36.02%-1.36%28.05%

Correlation

The correlation between LII and SCHG is 0.28, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.28

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.42

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.50

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.48

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 дек. 2009 г.

0.54

Over the past year, the correlation between LII and SCHG has dropped to 0.28 - well below their long-term average of 0.54, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Lennox International Inc.

Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF

Часто сравнивают с LII:
LII с AVGOLII с CARRLII с SPYLII с COSTLII с WMSLII с GOOGLLII с HUBB
Часто сравнивают с SCHG:
SCHG с SCHDSCHG с QQQMSCHG с VOOSCHG с VUGSCHG с QQQSCHG с SPMOSCHG с SPYG

Доходность на риск

LII vs. SCHG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
LII
Ранг доходности на риск LII: 3131
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LII: 3232
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LII: 2828
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LII: 2929
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LII: 3333
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LII: 3434
Ранг коэф-та Мартина
SCHG
Ранг доходности на риск SCHG: 3939
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SCHG: 4545
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SCHG: 4343
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SCHG: 4343
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SCHG: 3030
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SCHG: 3333
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение LII c SCHG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Lennox International Inc. (LII) и Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF (SCHG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

LIISCHGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
-0.21
1.60

-1.80

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
-0.05
2.18

-2.23

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.99

1.28

-0.29

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.21

1.51

-1.72

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.35

5.04

-5.39

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

LII vs. SCHG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа LII на текущий момент составляет -0.21, что ниже коэффициента Шарпа SCHG равного 1.60. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа LII и SCHG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

LIISCHGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.21

1.60

-1.80

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.31

0.70

-0.39

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.53

0.87

-0.34

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.43

0.84

-0.41

Просадки

Сравнение просадок LII и SCHG

Максимальная просадка LII за все время составила -62.76%, что больше максимальной просадки SCHG в -34.59%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LII и SCHG.

Загрузка графика...

Показатели просадок

LIISCHGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-62.76%

-34.59%

-28.17%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-33.77%

-16.41%

-17.36%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-34.71%

-23.39%

-11.32%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-46.88%

-34.59%

-12.29%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-46.88%

-34.59%

-12.29%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-22.94%

-1.78%

-21.16%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-14.50%

-5.20%

-9.30%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

20.59%

4.90%

+15.69%

Волатильность

Сравнение волатильности LII и SCHG

Lennox International Inc. (LII) имеет более высокую волатильность в 10.19% по сравнению с Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF (SCHG) с волатильностью 3.61%. Это указывает на то, что LII испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SCHG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

LIISCHGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

10.19%

3.61%

+6.58%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

25.93%

11.62%

+14.31%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

34.81%

15.50%

+19.31%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

32.04%

22.27%

+9.77%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

29.26%

21.55%

+7.71%

Дивиденды

Сравнение дивидендов LII и SCHG

Дивидендная доходность LII за последние двенадцать месяцев составляет около 1.01%, что больше доходности SCHG в 0.36%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
LII
Lennox International Inc.		1.01%1.04%0.75%0.97%1.71%1.09%1.12%1.21%1.11%0.94%1.08%1.10%
SCHG
Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF		0.36%0.36%0.39%0.46%0.55%0.42%0.52%0.82%1.27%1.01%1.04%1.22%

Часто задаваемые вопросы

LII and SCHG have a correlation of 0.28, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

LII has higher volatility (10.19%) compared to SCHG (3.61%). In terms of maximum drawdown, LII dropped -62.76% vs SCHG's -34.59%.

SCHG currently has the higher Sharpe Ratio (1.60 vs -0.21), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для LII и SCHG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор