PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение LFT с GOOD
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности LFT и GOOD

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Lument Finance Trust, Inc. (LFT) и Gladstone Commercial Corporation (GOOD). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам LFT и GOOD


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
LFT
Lument Finance Trust, Inc.
-9.22%-39.33%29.40%38.64%-45.07%28.63%15.69%23.31%-22.06%-9.69%
GOOD
Gladstone Commercial Corporation
11.18%-28.11%33.25%-21.63%-22.52%53.53%-9.58%30.74%-7.82%12.41%

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

LFT:

$64.91M

GOOD:

$545.82M

EPS

LFT:

-$0.14

GOOD:

$0.41

Коэффициент P/S

LFT:

1.06

GOOD:

3.36

Общая выручка (12 мес.)

LFT:

$61.31M

GOOD:

$161.34M

Валовая прибыль (12 мес.)

LFT:

$42.55M

GOOD:

$0.00

EBITDA (12 мес.)

LFT:

$47.24M

GOOD:

$58.25M

Доходность по периодам

С начала года, LFT показывает доходность -9.22%, что значительно ниже, чем у GOOD с доходностью 11.18%. За последние 10 лет акции LFT уступали акциям GOOD по среднегодовой доходности: -1.21% против 4.79% соответственно.


LFT

1 день
-1.59%
1 месяц
-7.91%
С начала года
-9.22%
6 месяцев
-34.50%
1 год
-47.18%
3 года*
-3.37%
5 лет*
-8.75%
10 лет*
-1.21%

GOOD

1 день
1.14%
1 месяц
-5.51%
С начала года
11.18%
6 месяцев
-0.75%
1 год
-15.50%
3 года*
6.21%
5 лет*
-2.65%
10 лет*
4.79%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Lument Finance Trust, Inc.

Gladstone Commercial Corporation

Доходность на риск

LFT vs. GOOD — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

LFT
Ранг доходности на риск LFT: 66
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LFT: 44
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LFT: 55
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LFT: 77
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LFT: 66
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LFT: 99
Ранг коэф-та Мартина

GOOD
Ранг доходности на риск GOOD: 1616
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GOOD: 1111
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GOOD: 1313
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GOOD: 1414
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GOOD: 2121
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GOOD: 2323
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение LFT c GOOD - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Lument Finance Trust, Inc. (LFT) и Gladstone Commercial Corporation (GOOD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


LFTGOODDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

-1.00

-0.69

-0.31

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

-1.50

-0.86

-0.64

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

0.82

0.90

-0.07

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

-0.91

-0.58

-0.34

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

-1.50

-1.02

-0.49

LFT vs. GOOD - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа LFT на текущий момент составляет -1.00, что ниже коэффициента Шарпа GOOD равного -0.69. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа LFT и GOOD, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


LFTGOODРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-1.00

-0.69

-0.31

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.25

-0.11

-0.15

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

-0.03

0.15

-0.18

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.12

0.21

-0.34

Корреляция

Корреляция между LFT и GOOD составляет 0.23 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов LFT и GOOD

Дивидендная доходность LFT за последние двенадцать месяцев составляет около 14.52%, что больше доходности GOOD в 10.38%


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
LFT
Lument Finance Trust, Inc.
14.52%15.60%15.50%11.16%12.63%9.38%11.16%9.13%9.79%13.75%41.20%24.73%
GOOD
Gladstone Commercial Corporation
10.38%11.25%7.39%9.06%8.13%5.83%8.34%6.86%8.37%7.12%7.46%10.28%

Просадки

Сравнение просадок LFT и GOOD

Максимальная просадка LFT за все время составила -81.57%, что больше максимальной просадки GOOD в -67.22%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LFT и GOOD.


Загрузка...

Показатели просадок


LFTGOODРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-81.57%

-67.22%

-14.35%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-51.73%

-26.07%

-25.66%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-55.40%

-53.30%

-2.10%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-77.00%

-66.25%

-10.75%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-51.91%

-35.32%

-16.59%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-32.64%

-13.30%

-19.34%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

31.39%

14.74%

+16.65%

Волатильность

Сравнение волатильности LFT и GOOD

Lument Finance Trust, Inc. (LFT) имеет более высокую волатильность в 19.44% по сравнению с Gladstone Commercial Corporation (GOOD) с волатильностью 6.85%. Это указывает на то, что LFT испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с GOOD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


LFTGOODРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

19.44%

6.85%

+12.59%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

38.11%

16.76%

+21.35%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

47.29%

22.42%

+24.87%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

34.71%

24.86%

+9.85%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

41.40%

32.11%

+9.29%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей LFT и GOOD

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Lument Finance Trust, Inc. и Gladstone Commercial Corporation. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


0.0010.00M20.00M30.00M40.00MAprilJulyOctober2022AprilJulyOctober2023AprilJulyOctober2024AprilJulyOctober2025AprilJulyOctober0
43.46M
(LFT) Общая выручка
(GOOD) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию