PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение LFT с AGNC
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Сравнение LFT с AGNC

Последнее обновление 26 июн. 2026 г.

LFT (Lument Finance Trust, Inc.) and AGNC (AGNC Investment Corp.) are both stocks. Both operate in the REIT - Mortgage industry within the Real Estate sector. Over the past 10 years, LFT returned -2.54%/yr vs 6.53%/yr for AGNC. At a 0.28 correlation, their price movements are largely independent.

Доходность

Сравнение доходности LFT и AGNC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Lument Finance Trust, Inc. (LFT) и AGNC Investment Corp. (AGNC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, LFT показывает доходность -22.40%, что значительно ниже, чем у AGNC с доходностью 4.71%. За последние 10 лет акции LFT уступали акциям AGNC по среднегодовой доходности: -2.54% против 6.53% соответственно.

LFT

1 день
0.95%
1 месяц
0.00%
С начала года
-22.40%
6 месяцев
-22.91%
1 год
-48.08%
3 года*
-7.05%
5 лет*
-15.20%
10 лет*
-2.54%

AGNC

1 день
1.24%
1 месяц
2.99%
С начала года
4.71%
6 месяцев
4.71%
1 год
32.39%
3 года*
17.62%
5 лет*
4.08%
10 лет*
6.53%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам LFT и AGNC

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
LFT
Lument Finance Trust, Inc.		-22.40%-39.33%29.40%38.64%-45.07%28.63%15.69%23.31%-22.06%-9.69%
AGNC
AGNC Investment Corp.		4.71%34.92%8.90%10.14%-21.65%5.20%-1.78%13.31%-2.46%23.73%

Correlation

The correlation between LFT and AGNC is 0.30, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.30

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.27

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.26

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.26

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 мар. 2013 г.

0.29

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

LFT:

$55.54M

AGNC:

$11.92B

EPS

LFT:

-$0.06

AGNC:

$1.33

Коэффициент P/S

LFT:

0.98

AGNC:

4.90

Коэффициент P/B

LFT:

0.35

AGNC:

1.17

Общая выручка (12 мес.)

LFT:

$56.81M

AGNC:

$2.33B

Валовая прибыль (12 мес.)

LFT:

$63.50M

AGNC:

$2.30B

EBITDA (12 мес.)

LFT:

$37.56M

AGNC:

$3.72B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Lument Finance Trust, Inc.

AGNC Investment Corp.

Часто сравнивают с LFT:
LFT с GOODLFT с GSLFT с VOOLFT с OLFT с STAGLFT с PFFVLFT с TWO
Часто сравнивают с AGNC:
AGNC с NLYAGNC с OAGNC с ARRAGNC с DXAGNC с ORCAGNC с EFCAGNC с SCHD

Доходность на риск

LFT vs. AGNC — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
LFT
Ранг доходности на риск LFT: 77
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LFT: 55
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LFT: 66
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LFT: 77
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LFT: 88
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LFT: 1111
Ранг коэф-та Мартина
AGNC
Ранг доходности на риск AGNC: 8080
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AGNC: 8686
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AGNC: 8282
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AGNC: 8080
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AGNC: 7474
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AGNC: 7777
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение LFT c AGNC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Lument Finance Trust, Inc. (LFT) и AGNC Investment Corp. (AGNC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

LFTAGNCDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
-1.02
1.66

-2.69

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
-1.58
2.28

-3.87

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.82

1.28

-0.47

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.88

1.74

-2.61

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.36

4.89

-6.25

LFT vs. AGNC - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа LFT на текущий момент составляет -1.02, что ниже коэффициента Шарпа AGNC равного 1.66. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа LFT и AGNC, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок LFT и AGNC

Максимальная просадка LFT за все время составила -81.57%, что больше максимальной просадки AGNC в -54.56%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LFT и AGNC.

Загрузка графика...

Показатели просадок

LFTAGNCРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-81.57%

-54.56%

-27.01%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-55.07%

-18.71%

-36.36%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-59.51%

-31.04%

-28.47%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-59.51%

-50.65%

-8.86%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-77.00%

-54.56%

-22.44%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-58.89%

-7.76%

-51.13%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-33.03%

-13.55%

-19.48%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

35.47%

6.64%

+28.83%

Волатильность

Сравнение волатильности LFT и AGNC

Lument Finance Trust, Inc. (LFT) имеет более высокую волатильность в 12.15% по сравнению с AGNC Investment Corp. (AGNC) с волатильностью 5.16%. Это указывает на то, что LFT испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с AGNC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

LFTAGNCРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

12.15%

5.16%

+6.99%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

32.88%

16.14%

+16.74%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

47.17%

19.57%

+27.60%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

35.32%

25.74%

+9.58%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

41.51%

25.41%

+16.10%

Дивиденды

Сравнение дивидендов LFT и AGNC

Дивидендная доходность LFT за последние двенадцать месяцев составляет около 16.98%, что больше доходности AGNC в 13.56%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
AGNC
AGNC Investment Corp.		13.56%13.43%15.64%14.68%13.91%9.57%10.00%11.31%12.31%10.70%12.69%14.30%
LFT
Lument Finance Trust, Inc.		16.98%15.60%15.50%11.16%12.63%9.38%11.16%9.13%9.79%13.75%41.20%24.73%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей LFT и AGNC

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Lument Finance Trust, Inc. и AGNC Investment Corp.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.

Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности

-2.00B-1.00B0.001.00B2.00B3.00B2022202320242025202600
(LFT) Общая выручка
(AGNC) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Часто задаваемые вопросы

LFT and AGNC have a correlation of 0.30, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

LFT has higher volatility (12.15%) compared to AGNC (5.16%). In terms of maximum drawdown, LFT dropped -81.57% vs AGNC's -54.56%.

AGNC currently has the higher Sharpe Ratio (1.66 vs -1.02), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для LFT и AGNC

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор