Сравнение LEN с QQQM
LEN (Lennar Corporation) is a stock, while QQQM (Invesco NASDAQ 100 ETF) is Nasdaq-100 fund tracking the NASDAQ-100 Index. Over the past 5 years, LEN returned 1.18%/yr vs 17.94%/yr for QQQM. At a 0.41 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности LEN и QQQM
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, LEN показывает доходность -9.75%, что значительно ниже, чем у QQQM с доходностью 20.73%.
LEN
- 1 день
- 2.71%
- 1 месяц
- 6.59%
- С начала года
- -9.75%
- 6 месяцев
- -26.80%
- 1 год
- -15.10%
- 3 года*
- -3.90%
- 5 лет*
- 1.18%
- 10 лет*
- 8.85%
QQQM
- 1 день
- -0.54%
- 1 месяц
- 8.67%
- С начала года
- 20.73%
- 6 месяцев
- 19.22%
- 1 год
- 40.83%
- 3 года*
- 28.64%
- 5 лет*
- 17.94%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам LEN и QQQM
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
LEN Lennar Corporation | -9.75% | -20.80% | -7.32% | 66.92% | -20.64% | 53.99% | -7.91% |
QQQM Invesco NASDAQ 100 ETF | 20.73% | 20.85% | 25.68% | 55.01% | -32.52% | 27.45% | 6.67% |
Correlation
The correlation between LEN and QQQM is 0.16, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.16 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.30 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.42 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 окт. 2020 г. | 0.41 |
Over the past year, the correlation between LEN and QQQM has dropped to 0.16 - well below their long-term average of 0.41, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
LEN vs. QQQM — Ранг доходности на риск
LEN
QQQM
Сравнение LEN c QQQM - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Lennar Corporation (LEN) и Invesco NASDAQ 100 ETF (QQQM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| LEN | QQQM | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.99 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -3.76 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.96 | 1.44 | -0.48 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.37 | 3.43 | -3.80 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.70 | 13.15 | -13.86 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| LEN | QQQM | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.41 | 2.58 | -2.99 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.03 | 0.81 | -0.78 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.24 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.32 | 0.84 | -0.52 |
Просадки
Сравнение просадок LEN и QQQM
Максимальная просадка LEN за все время составила -94.28%, что больше максимальной просадки QQQM в -35.04%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LEN и QQQM.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| LEN | QQQM | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -94.28% | -35.04% | -59.24% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -41.39% | -11.96% | -29.43% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -54.51% | -22.70% | -31.81% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -54.51% | -35.04% | -19.47% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -58.80% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -49.21% | -0.75% | -48.46% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -26.29% | -8.24% | -18.05% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 21.49% | 3.11% | +18.38% |
Волатильность
Сравнение волатильности LEN и QQQM
Lennar Corporation (LEN) имеет более высокую волатильность в 10.21% по сравнению с Invesco NASDAQ 100 ETF (QQQM) с волатильностью 4.51%. Это указывает на то, что LEN испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QQQM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| LEN | QQQM | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 10.21% | 4.51% | +5.70% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 26.63% | 12.06% | +14.57% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 37.27% | 15.91% | +21.36% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 34.46% | 22.23% | +12.23% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 37.23% | 22.11% | +15.12% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов LEN и QQQM
Дивидендная доходность LEN за последние двенадцать месяцев составляет около 2.18%, что больше доходности QQQM в 0.42%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
LEN Lennar Corporation | 2.18% | 1.95% | 1.47% | 1.01% | 1.66% | 0.86% | 0.82% | 0.29% | 0.41% | 0.25% | 0.37% | 0.33% |
QQQM Invesco NASDAQ 100 ETF | 0.42% | 0.50% | 0.61% | 0.65% | 0.83% | 0.40% | 0.16% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
LEN and QQQM have a correlation of 0.16, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
LEN has higher volatility (10.21%) compared to QQQM (4.51%). In terms of maximum drawdown, LEN dropped -94.28% vs QQQM's -35.04%.
QQQM currently has the higher Sharpe Ratio (2.58 vs -0.41), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для LEN и QQQM
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор