Сравнение LEN с MSFT
LEN (Lennar Corporation) and MSFT (Microsoft Corporation) are both stocks. LEN operates in Residential Construction (Consumer Cyclical), while MSFT operates in Software - Infrastructure (Technology). Over the past 10 years, LEN returned 8.72%/yr vs 24.39%/yr for MSFT. At a 0.25 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности LEN и MSFT
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, LEN показывает доходность -11.30%, что значительно выше, чем у MSFT с доходностью -18.85%. За последние 10 лет акции LEN уступали акциям MSFT по среднегодовой доходности: 8.72% против 24.39% соответственно.
LEN
- 1 день
- -4.90%
- 1 месяц
- 5.92%
- С начала года
- -11.30%
- 6 месяцев
- -23.61%
- 1 год
- -15.32%
- 3 года*
- -5.58%
- 5 лет*
- 1.66%
- 10 лет*
- 8.72%
MSFT
- 1 день
- 0.10%
- 1 месяц
- -4.36%
- С начала года
- -18.85%
- 6 месяцев
- -17.98%
- 1 год
- -17.07%
- 3 года*
- 6.16%
- 5 лет*
- 9.56%
- 10 лет*
- 24.39%
Сравнение доходности по годам LEN и MSFT
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
LEN Lennar Corporation | -11.30% | -20.80% | -7.32% | 66.92% | -20.64% | 53.99% | 37.97% | 42.96% | -37.91% | 50.28% |
MSFT Microsoft Corporation | -18.85% | 15.58% | 12.93% | 58.19% | -28.02% | 52.48% | 42.53% | 57.56% | 20.80% | 40.73% |
Correlation
The correlation between LEN and MSFT is -0.11, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.11 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.13 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.28 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.27 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 нояб. 1987 г. | 0.25 |
The correlation between LEN and MSFT shifts across timeframes, from -0.11 (1 year) to 0.28 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Фундаментальные показатели
LEN:
$21.91B
MSFT:
$2.91T
LEN:
$7.91
MSFT:
$16.79
LEN:
11.42
MSFT:
23.27
LEN:
0.69
MSFT:
9.16
LEN:
$32.74B
MSFT:
$318.27B
LEN:
$1.72B
MSFT:
$217.41B
LEN:
$2.36B
MSFT:
$200.96B
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
LEN vs. MSFT — Ранг доходности на риск
LEN
MSFT
Сравнение LEN c MSFT - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Lennar Corporation (LEN) и Microsoft Corporation (MSFT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| LEN | MSFT | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.22 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.35 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.94 | 0.89 | +0.05 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.44 | -0.53 | +0.09 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.81 | -1.08 | +0.26 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок LEN и MSFT
Максимальная просадка LEN за все время составила -94.28%, что больше максимальной просадки MSFT в -69.38%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LEN и MSFT.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| LEN | MSFT | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -94.28% | -69.38% | -24.90% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -41.39% | -33.91% | -7.48% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -54.51% | -33.91% | -20.60% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -54.51% | -37.15% | -17.36% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -58.80% | -37.15% | -21.65% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -50.08% | -27.46% | -22.62% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -26.30% | -21.78% | -4.52% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 22.15% | 16.48% | +5.67% |
Волатильность
Сравнение волатильности LEN и MSFT
Lennar Corporation (LEN) имеет более высокую волатильность в 11.71% по сравнению с Microsoft Corporation (MSFT) с волатильностью 10.52%. Это указывает на то, что LEN испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с MSFT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| LEN | MSFT | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 11.71% | 10.52% | +1.19% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 26.94% | 22.31% | +4.63% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 37.85% | 25.42% | +12.43% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 34.61% | 26.66% | +7.95% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 37.31% | 27.06% | +10.25% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов LEN и MSFT
Дивидендная доходность LEN за последние двенадцать месяцев составляет около 2.21%, что больше доходности MSFT в 0.91%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
LEN Lennar Corporation | 2.21% | 1.95% | 1.47% | 1.01% | 1.66% | 0.86% | 0.82% | 0.29% | 0.41% | 0.25% | 0.37% | 0.33% |
MSFT Microsoft Corporation | 0.91% | 0.70% | 0.73% | 0.74% | 1.06% | 0.68% | 0.94% | 1.20% | 1.69% | 1.86% | 2.37% | 2.33% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей LEN и MSFT
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Lennar Corporation и Microsoft Corporation. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности LEN и MSFT
LEN - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Lennar Corporation сообщила о валовой прибыли в -390.70M при выручке в 7.94B, что соответствует валовой рентабельности в -4.9%.
MSFT - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Microsoft Corporation сообщила о валовой прибыли в 56.06B при выручке в 82.89B, что соответствует валовой рентабельности в 67.6%.
LEN - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Lennar Corporation сообщила об операционной прибыли в 629.34M при выручке в 7.94B, что соответствует операционной рентабельности 7.9%.
MSFT - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Microsoft Corporation сообщила об операционной прибыли в 38.40B при выручке в 82.89B, что соответствует операционной рентабельности 46.3%.
LEN - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Lennar Corporation сообщила о чистой прибыли в 656.43M при выручке в 7.94B, что соответствует чистой рентабельности 8.3%.
MSFT - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Microsoft Corporation сообщила о чистой прибыли в 31.78B при выручке в 82.89B, что соответствует чистой рентабельности 38.3%.
Часто задаваемые вопросы
LEN and MSFT have a correlation of -0.11, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
LEN has higher volatility (11.71%) compared to MSFT (10.52%). In terms of maximum drawdown, LEN dropped -94.28% vs MSFT's -69.38%.
LEN currently has the higher Sharpe Ratio (-0.48 vs -0.70), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для LEN и MSFT
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор