PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение LEAD с SYLD
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности LEAD и SYLD

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Siren DIVCON Leaders Dividend ETF (LEAD) и Cambria Shareholder Yield ETF (SYLD). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, LEAD показывает доходность 13.06%, что значительно ниже, чем у SYLD с доходностью 21.10%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции LEAD имеют среднегодовую доходность 14.17%, а акции SYLD немного отстают с 13.51%.


LEAD

1 день
0.00%
1 месяц
-3.16%
6 месяцев
7.38%
С начала года
13.06%
1 год
19.57%
3 года*
15.45%
5 лет*
11.12%
10 лет*
14.17%

SYLD

1 день
1.89%
1 месяц
5.16%
6 месяцев
13.57%
С начала года
21.10%
1 год
29.15%
3 года*
12.45%
5 лет*
9.30%
10 лет*
13.51%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам LEAD и SYLD


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
LEAD
Siren DIVCON Leaders Dividend ETF
13.06%15.52%10.32%26.25%-18.16%29.69%23.41%33.75%-6.63%24.89%
SYLD
Cambria Shareholder Yield ETF
21.10%3.94%3.37%16.46%-6.14%48.59%13.61%26.98%-13.51%20.03%

Correlation

The correlation between LEAD and SYLD is 0.50, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.50

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.66

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.73

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.71

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 янв. 2016 г.

0.70

The correlation between LEAD and SYLD shifts across timeframes, from 0.50 (1 year) to 0.73 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов LEAD и SYLD


Секторы
LEAD
SYLD

Технологии

38.4%
2.1%

Промышленность

31.9%
8.3%

Финансовые услуги

17.0%
22.7%

Здравоохранение

6.1%
5.7%

Потребительский защитный сектор

3.8%
6.7%

Потребительский циклический сектор

1.4%
23.5%

Энергетика

1.4%
17.1%

Коммуникационные услуги

0.1%
6.0%

Сырьевые материалы

-

8.0%

Недвижимость

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Технологии

LEAD
38.4%
SYLD
2.1%

Промышленность

LEAD
31.9%
SYLD
8.3%

Финансовые услуги

LEAD
17.0%
SYLD
22.7%

Здравоохранение

LEAD
6.1%
SYLD
5.7%

Потребительский защитный сектор

LEAD
3.8%
SYLD
6.7%

Потребительский циклический сектор

LEAD
1.4%
SYLD
23.5%

Энергетика

LEAD
1.4%
SYLD
17.1%

Коммуникационные услуги

LEAD
0.1%
SYLD
6.0%

Сырьевые материалы

LEAD

-

SYLD
8.0%

Недвижимость

LEAD

-

SYLD

-

Коммунальные услуги

LEAD

-

SYLD

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Siren DIVCON Leaders Dividend ETF

Cambria Shareholder Yield ETF

Доходность на риск

LEAD vs. SYLD — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

LEAD
Ранг доходности на риск LEAD: 4747
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LEAD: 4141
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LEAD: 4040
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LEAD: 3939
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LEAD: 5757
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LEAD: 6060
Ранг коэф-та Мартина

SYLD
Ранг доходности на риск SYLD: 7979
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SYLD: 7575
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SYLD: 8181
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SYLD: 7070
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SYLD: 8989
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SYLD: 7777
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение LEAD c SYLD - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Siren DIVCON Leaders Dividend ETF (LEAD) и Cambria Shareholder Yield ETF (SYLD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


LEADSYLDDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.70

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.18

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.22

1.33

-0.12

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.27

4.23

-1.95

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

8.28

11.44

-3.16

LEAD vs. SYLD - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа LEAD на текущий момент составляет 1.21, что ниже коэффициента Шарпа SYLD равного 1.91. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа LEAD и SYLD, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок LEAD и SYLD

Максимальная просадка LEAD за все время составила -32.19%, что меньше максимальной просадки SYLD в -45.36%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LEAD и SYLD.


Загрузка графика...

Показатели просадок


LEADSYLDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-32.19%

-45.36%

+13.17%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.65%

-6.93%

-1.72%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-17.86%

-26.62%

+8.76%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-24.93%

-26.62%

+1.69%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-32.19%

-45.36%

+13.17%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-6.25%

0.00%

-6.25%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.41%

-5.62%

+1.21%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.37%

2.56%

-0.19%

Волатильность

Сравнение волатильности LEAD и SYLD

Siren DIVCON Leaders Dividend ETF (LEAD) имеет более высокую волатильность в 6.62% по сравнению с Cambria Shareholder Yield ETF (SYLD) с волатильностью 3.70%. Это указывает на то, что LEAD испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SYLD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


LEADSYLDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.62%

3.70%

+2.92%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.31%

9.54%

+3.77%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.27%

15.31%

+0.96%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.68%

20.35%

-2.67%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.75%

22.90%

-4.15%

Сравнение комиссий LEAD и SYLD

LEAD берет комиссию в 0.43%, что меньше комиссии SYLD в 0.59%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов LEAD и SYLD

Дивидендная доходность LEAD за последние двенадцать месяцев составляет около 0.58%, что меньше доходности SYLD в 1.83%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
LEAD
Siren DIVCON Leaders Dividend ETF
0.58%0.70%0.93%1.13%1.27%1.79%0.81%1.32%1.38%0.97%1.38%0.00%
SYLD
Cambria Shareholder Yield ETF
1.83%2.25%2.04%1.92%2.20%2.37%1.99%2.08%2.52%1.57%1.92%6.93%

Часто задаваемые вопросы


LEAD and SYLD have a correlation of 0.50, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

LEAD has higher volatility (6.62%) compared to SYLD (3.70%). In terms of maximum drawdown, LEAD dropped -32.19% vs SYLD's -45.36%.

On 10-year performance, LEAD leads with 14.17% vs 13.51% for SYLD. On fees, LEAD is cheaper at 0.43% per year. On volatility, SYLD has been the lower-risk option at 3.70%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, LEAD has performed better with a 14.17% return vs 13.51%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

LEAD is cheaper with a 0.43% expense ratio, compared with 0.59% for SYLD.

SYLD has the higher dividend yield at 1.83%, compared with 0.58% for LEAD.

LEAD is categorized as Large Cap Growth Equities, while SYLD is Mid Cap Value Equities. They also come from different issuers: SRN Advisors and Cambria. Their fees differ too: 0.43% for LEAD and 0.59% for SYLD.

SYLD currently has the higher Sharpe Ratio (1.91 vs 1.21), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для LEAD и SYLD

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор