PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение LDP с HPF
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение LDP с HPF

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

LDP (Cohen and Steers Limited Duration Preferred and Income Fund) and HPF (John Hancock Preferred Income Fund II) are both Preferred Stock/Convertible Bonds funds. Over the past 10 years, LDP returned 6.29%/yr vs 4.88%/yr for HPF. At a 0.41 correlation, their price movements are largely independent. LDP charges 0.01%/yr vs 0.01%/yr for HPF.

Доходность

Сравнение доходности LDP и HPF

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Cohen and Steers Limited Duration Preferred and Income Fund (LDP) и John Hancock Preferred Income Fund II (HPF). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, LDP показывает доходность 0.29%, что значительно ниже, чем у HPF с доходностью 2.64%. За последние 10 лет акции LDP превзошли акции HPF по среднегодовой доходности: 6.29% против 4.88% соответственно.

LDP

1 день
-0.44%
1 месяц
-0.82%
С начала года
0.29%
6 месяцев
-0.08%
1 год
7.95%
3 года*
13.54%
5 лет*
2.98%
10 лет*
6.29%

HPF

1 день
-1.00%
1 месяц
-0.24%
С начала года
2.64%
6 месяцев
1.71%
1 год
10.85%
3 года*
12.57%
5 лет*
2.93%
10 лет*
4.88%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам LDP и HPF

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
LDP
Cohen and Steers Limited Duration Preferred and Income Fund		0.29%13.04%18.49%5.79%-22.31%7.81%9.49%29.72%-9.69%14.56%
HPF
John Hancock Preferred Income Fund II		2.64%6.34%14.41%10.78%-18.44%17.90%-7.67%27.95%-5.38%14.74%

Correlation

The correlation between LDP and HPF is 0.51, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.51

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.51

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.52

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.44

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 31 июл. 2012 г.

0.41

The correlation between LDP and HPF shifts across timeframes, from 0.41 (all time) to 0.52 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Cohen and Steers Limited Duration Preferred and Income Fund

John Hancock Preferred Income Fund II

Часто сравнивают с LDP:
LDP с PSFLDP с FICVXLDP с FIQVXLDP с JPDIXLDP с JPCLDP с HPSLDP с HPI
Часто сравнивают с HPF:
HPF с HPIHPF с JPDIXHPF с PSFHPF с HPSHPF с FPFHPF с JPCHPF с CPXIX

Доходность на риск

LDP vs. HPF — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
LDP
Ранг доходности на риск LDP: 1010
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LDP: 1111
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LDP: 1010
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LDP: 1111
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LDP: 99
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LDP: 1212
Ранг коэф-та Мартина
HPF
Ранг доходности на риск HPF: 2121
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа HPF: 2222
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино HPF: 2222
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега HPF: 2323
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара HPF: 1818
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина HPF: 1717
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение LDP c HPF - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Cohen and Steers Limited Duration Preferred and Income Fund (LDP) и John Hancock Preferred Income Fund II (HPF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

LDPHPFDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.84
1.34

-0.50

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.21
2.03

-0.82

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.17

1.25

-0.09

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.85

1.52

-0.67

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

3.56

4.77

-1.21

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

LDP vs. HPF - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа LDP на текущий момент составляет 0.84, что ниже коэффициента Шарпа HPF равного 1.34. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа LDP и HPF, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

LDPHPFРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.84

1.34

-0.50

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.22

0.19

+0.03

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.31

0.22

+0.09

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.37

0.27

+0.10

Просадки

Сравнение просадок LDP и HPF

Максимальная просадка LDP за все время составила -49.59%, что меньше максимальной просадки HPF в -66.73%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LDP и HPF.

Загрузка графика...

Показатели просадок

LDPHPFРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-49.59%

-66.73%

+17.14%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.38%

-7.18%

-2.20%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-12.02%

-16.91%

+4.89%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-32.12%

-31.24%

-0.88%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-49.59%

-54.76%

+5.17%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.40%

-2.84%

+0.44%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.56%

-8.52%

+1.96%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.24%

2.28%

-0.04%

Волатильность

Сравнение волатильности LDP и HPF

Текущая волатильность для Cohen and Steers Limited Duration Preferred and Income Fund (LDP) составляет 2.86%, в то время как у John Hancock Preferred Income Fund II (HPF) волатильность равна 3.25%. Это указывает на то, что LDP испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с HPF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

LDPHPFРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.86%

3.25%

-0.39%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.46%

6.60%

+0.86%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

9.54%

8.15%

+1.39%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

13.43%

15.51%

-2.08%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.09%

22.08%

-1.99%

Сравнение комиссий LDP и HPF

LDP берет комиссию в 0.01%, что несколько больше комиссии HPF в 0.01%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов LDP и HPF

Дивидендная доходность LDP за последние двенадцать месяцев составляет около 7.64%, что меньше доходности HPF в 9.34%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
HPF
John Hancock Preferred Income Fund II		9.34%9.22%8.95%9.39%9.45%7.10%7.80%7.32%8.96%7.82%8.30%7.85%
LDP
Cohen and Steers Limited Duration Preferred and Income Fund		7.64%7.43%7.78%8.66%8.52%7.99%6.74%7.14%8.58%7.56%7.67%8.31%

Часто задаваемые вопросы

LDP and HPF have a correlation of 0.51, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

HPF has higher volatility (3.25%) compared to LDP (2.86%). In terms of maximum drawdown, LDP dropped -49.59% vs HPF's -66.73%.

HPF currently has the higher Sharpe Ratio (1.34 vs 0.84), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для LDP и HPF

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор