PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение LDOS с CAH
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности LDOS и CAH

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Leidos Holdings, Inc. (LDOS) и Cardinal Health, Inc. (CAH). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, LDOS показывает доходность -32.12%, что значительно ниже, чем у CAH с доходностью 9.47%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции LDOS имеют среднегодовую доходность 14.97%, а акции CAH немного отстают с 14.31%.


LDOS

1 день
0.07%
1 месяц
-1.62%
С начала года
-32.12%
6 месяцев
-35.31%
1 год
-16.67%
3 года*
14.74%
5 лет*
4.03%
10 лет*
14.97%

CAH

1 день
1.22%
1 месяц
20.12%
С начала года
9.47%
6 месяцев
13.51%
1 год
41.03%
3 года*
38.77%
5 лет*
33.47%
10 лет*
14.31%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам LDOS и CAH


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
LDOS
Leidos Holdings, Inc.
-32.12%26.50%34.52%4.50%20.04%-14.20%8.95%88.82%-16.72%29.14%
CAH
Cardinal Health, Inc.
9.47%76.25%19.01%34.15%54.08%-0.40%10.09%18.04%-24.50%-12.65%

Correlation

The correlation between LDOS and CAH is 0.15, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.15

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.19

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.28

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.32

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 окт. 2006 г.

0.37

Over the past year, the correlation between LDOS and CAH has dropped to 0.15 - well below their long-term average of 0.37, suggesting their price drivers have been diverging.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

LDOS:

$15.64B

CAH:

$52.83B

EPS

LDOS:

$10.92

CAH:

$6.55

Коэффициент P/E

LDOS:

11.19

CAH:

34.17

Коэффициент PEG

LDOS:

0.09

CAH:

0.81

Коэффициент P/S

LDOS:

0.92

CAH:

0.21

Общая выручка (12 мес.)

LDOS:

$17.33B

CAH:

$250.55B

Валовая прибыль (12 мес.)

LDOS:

$3.04B

CAH:

$9.23B

EBITDA (12 мес.)

LDOS:

$2.34B

CAH:

$2.79B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Leidos Holdings, Inc.

Cardinal Health, Inc.

Доходность на риск

LDOS vs. CAH — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

LDOS
Ранг доходности на риск LDOS: 2020
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LDOS: 1818
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LDOS: 1919
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LDOS: 1818
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LDOS: 2929
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LDOS: 2020
Ранг коэф-та Мартина

CAH
Ранг доходности на риск CAH: 8080
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CAH: 8181
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CAH: 8181
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CAH: 8181
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CAH: 7676
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CAH: 7878
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение LDOS c CAH - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Leidos Holdings, Inc. (LDOS) и Cardinal Health, Inc. (CAH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


LDOSCAHDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.95

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-2.87

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.91

1.30

-0.39

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.43

2.02

-2.45

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.09

5.31

-6.40

LDOS vs. CAH - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа LDOS на текущий момент составляет -0.57, что ниже коэффициента Шарпа CAH равного 1.38. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа LDOS и CAH, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок LDOS и CAH

Максимальная просадка LDOS за все время составила -54.72%, что меньше максимальной просадки CAH в -61.93%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LDOS и CAH.


Загрузка графика...

Показатели просадок


LDOSCAHРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-54.72%

-61.93%

+7.21%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-38.73%

-20.42%

-18.31%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-38.73%

-20.42%

-18.31%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-38.73%

-22.80%

-15.93%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-42.29%

-46.13%

+3.84%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-38.49%

-2.39%

-36.10%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-19.68%

-15.94%

-3.74%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

15.33%

7.75%

+7.58%

Волатильность

Сравнение волатильности LDOS и CAH

Текущая волатильность для Leidos Holdings, Inc. (LDOS) составляет 6.30%, в то время как у Cardinal Health, Inc. (CAH) волатильность равна 7.19%. Это указывает на то, что LDOS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CAH. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


LDOSCAHРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.30%

7.19%

-0.89%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

25.00%

20.32%

+4.68%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

29.28%

30.30%

-1.02%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

26.73%

25.24%

+1.49%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

27.48%

29.26%

-1.78%

Дивиденды

Сравнение дивидендов LDOS и CAH

Дивидендная доходность LDOS за последние двенадцать месяцев составляет около 1.36%, что больше доходности CAH в 0.91%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CAH
Cardinal Health, Inc.
0.91%0.99%1.28%1.98%2.57%3.80%3.62%3.80%4.24%3.00%2.41%1.68%
LDOS
Leidos Holdings, Inc.
1.36%0.90%1.07%1.35%1.37%1.57%1.29%1.35%2.43%1.98%29.17%3.41%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей LDOS и CAH

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Leidos Holdings, Inc. и Cardinal Health, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


0.0010.00B20.00B30.00B40.00B50.00B60.00B70.00B20222023202420252026
4.40B
60.94B
(LDOS) Общая выручка
(CAH) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности LDOS и CAH

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Leidos Holdings, Inc. и Cardinal Health, Inc..

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

5.0%10.0%15.0%20.0%20222023202420252026
17.3%
4.1%
Активы портфеля
LDOS - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Leidos Holdings, Inc. сообщила о валовой прибыли в 761.00M при выручке в 4.40B, что соответствует валовой рентабельности в 17.3%.

CAH - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Cardinal Health, Inc. сообщила о валовой прибыли в 2.50B при выручке в 60.94B, что соответствует валовой рентабельности в 4.1%.

LDOS - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Leidos Holdings, Inc. сообщила об операционной прибыли в 508.00M при выручке в 4.40B, что соответствует операционной рентабельности 11.6%.

CAH - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Cardinal Health, Inc. сообщила об операционной прибыли в 509.00M при выручке в 60.94B, что соответствует операционной рентабельности 0.8%.

LDOS - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Leidos Holdings, Inc. сообщила о чистой прибыли в 328.00M при выручке в 4.40B, что соответствует чистой рентабельности 7.5%.

CAH - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Cardinal Health, Inc. сообщила о чистой прибыли в 399.00M при выручке в 60.94B, что соответствует чистой рентабельности 0.7%.


Часто задаваемые вопросы


LDOS and CAH have a correlation of 0.15, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CAH has higher volatility (7.19%) compared to LDOS (6.30%). In terms of maximum drawdown, LDOS dropped -54.72% vs CAH's -61.93%.

CAH currently has the higher Sharpe Ratio (1.38 vs -0.57), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для LDOS и CAH

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор