Сравнение LCTD с DYNF
LCTD (BlackRock World ex U.S. Carbon Transition Readiness ETF) and DYNF (BlackRock U.S. Equity Factor Rotation ETF) are both exchange-traded funds - LCTD is a Alternative Energy Equities fund actively managed by BlackRock, while DYNF is a Large Cap Growth Equities fund actively managed by BlackRock. Both are actively managed. Over the past 5 years, LCTD returned 6.77%/yr vs 15.04%/yr for DYNF. A 0.74 correlation means they provide meaningful diversification when combined. LCTD charges 0.20%/yr vs 0.30%/yr for DYNF.
Доходность
Сравнение доходности LCTD и DYNF
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, LCTD показывает доходность 6.33%, что значительно ниже, чем у DYNF с доходностью 11.55%.
LCTD
- 1 день
- -0.76%
- 1 месяц
- 1.69%
- С начала года
- 6.33%
- 6 месяцев
- 8.97%
- 1 год
- 19.28%
- 3 года*
- 14.96%
- 5 лет*
- 6.77%
- 10 лет*
- —
DYNF
- 1 день
- -0.57%
- 1 месяц
- 5.74%
- С начала года
- 11.55%
- 6 месяцев
- 11.74%
- 1 год
- 30.19%
- 3 года*
- 26.22%
- 5 лет*
- 15.04%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам LCTD и DYNF
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
LCTD BlackRock World ex U.S. Carbon Transition Readiness ETF | 6.33% | 30.42% | 3.14% | 17.10% | -16.16% | 4.36% |
DYNF BlackRock U.S. Equity Factor Rotation ETF | 11.55% | 20.00% | 30.29% | 36.25% | -20.27% | 10.61% |
Correlation
The correlation between LCTD and DYNF is 0.73, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.73 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.68 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.74 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 9 апр. 2021 г. | 0.74 |
The correlation between LCTD and DYNF has been stable across timeframes, ranging from 0.68 to 0.74 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов LCTD и DYNF
Секторы
LCTD
DYNF
Финансовые услуги
Промышленность
Здравоохранение
Технологии
Потребительский циклический сектор
Потребительский защитный сектор
Сырьевые материалы
Энергетика
Коммунальные услуги
Коммуникационные услуги
Недвижимость
Финансовые услуги
LCTD
DYNF
Промышленность
LCTD
DYNF
Здравоохранение
LCTD
DYNF
Технологии
LCTD
DYNF
Потребительский циклический сектор
LCTD
DYNF
Потребительский защитный сектор
LCTD
DYNF
Сырьевые материалы
LCTD
DYNF
Энергетика
LCTD
DYNF
Коммунальные услуги
LCTD
DYNF
Коммуникационные услуги
LCTD
DYNF
Недвижимость
LCTD
DYNF
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
LCTD vs. DYNF — Ранг доходности на риск
LCTD
DYNF
Сравнение LCTD c DYNF - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для BlackRock World ex U.S. Carbon Transition Readiness ETF (LCTD) и BlackRock U.S. Equity Factor Rotation ETF (DYNF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| LCTD | DYNF | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.11 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.40 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.24 | 1.43 | -0.20 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.77 | 3.50 | -1.73 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 6.39 | 16.97 | -10.58 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| LCTD | DYNF | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.33 | 2.44 | -1.11 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.42 | 0.86 | -0.44 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.48 | 0.83 | -0.35 |
Просадки
Сравнение просадок LCTD и DYNF
Максимальная просадка LCTD за все время составила -29.82%, что меньше максимальной просадки DYNF в -34.72%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LCTD и DYNF.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| LCTD | DYNF | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -29.82% | -34.72% | +4.90% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -10.92% | -8.67% | -2.25% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -13.59% | -18.70% | +5.11% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -29.82% | -28.65% | -1.17% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -3.23% | -0.57% | -2.66% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -6.79% | -5.98% | -0.81% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.03% | 1.78% | +1.25% |
Волатильность
Сравнение волатильности LCTD и DYNF
BlackRock World ex U.S. Carbon Transition Readiness ETF (LCTD) имеет более высокую волатильность в 4.31% по сравнению с BlackRock U.S. Equity Factor Rotation ETF (DYNF) с волатильностью 3.27%. Это указывает на то, что LCTD испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с DYNF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| LCTD | DYNF | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.31% | 3.27% | +1.04% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 11.99% | 9.55% | +2.44% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 14.55% | 12.44% | +2.11% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.14% | 17.50% | -1.36% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 16.06% | 19.90% | -3.84% |
Сравнение комиссий LCTD и DYNF
LCTD берет комиссию в 0.20%, что меньше комиссии DYNF в 0.30%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов LCTD и DYNF
Дивидендная доходность LCTD за последние двенадцать месяцев составляет около 3.40%, что больше доходности DYNF в 0.89%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DYNF BlackRock U.S. Equity Factor Rotation ETF | 0.89% | 1.01% | 0.65% | 1.11% | 1.66% | 2.89% | 1.52% | 1.22% |
LCTD BlackRock World ex U.S. Carbon Transition Readiness ETF | 3.40% | 3.61% | 3.74% | 3.16% | 3.52% | 2.20% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
LCTD and DYNF have a correlation of 0.73, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
LCTD has higher volatility (4.31%) compared to DYNF (3.27%). In terms of maximum drawdown, LCTD dropped -29.82% vs DYNF's -34.72%.
On 5-year performance, DYNF leads with 15.04% vs 6.77% for LCTD. On fees, LCTD is cheaper at 0.20% per year. On volatility, DYNF has been the lower-risk option at 3.27%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, DYNF has performed better with a 15.04% return vs 6.77%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
LCTD is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.30% for DYNF.
LCTD has the higher dividend yield at 3.40%, compared with 0.89% for DYNF.
LCTD is categorized as Alternative Energy Equities, while DYNF is Large Cap Growth Equities. Their fees differ too: 0.20% for LCTD and 0.30% for DYNF.
DYNF currently has the higher Sharpe Ratio (2.44 vs 1.33), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для LCTD и DYNF
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор