PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение LCAP с SPTM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение LCAP с SPTM

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

LCAP (Principal Capital Appreciation Select ETF) and SPTM (SPDR Portfolio S&P 1500 Composite Stock Market ETF) are both Large Cap Blend Equities funds. LCAP is actively managed, while SPTM is passively managed. Over the past year, LCAP returned 27.27% vs 27.84% for SPTM. Their correlation of 0.94 suggests significant overlap in exposure. LCAP charges 0.29%/yr vs 0.03%/yr for SPTM.

Доходность

Сравнение доходности LCAP и SPTM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Principal Capital Appreciation Select ETF (LCAP) и SPDR Portfolio S&P 1500 Composite Stock Market ETF (SPTM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, LCAP показывает доходность 12.02%, что значительно выше, чем у SPTM с доходностью 11.10%.

LCAP

1 день
-0.87%
1 месяц
3.30%
С начала года
12.02%
6 месяцев
11.68%
1 год
27.27%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

SPTM

1 день
-0.67%
1 месяц
4.87%
С начала года
11.10%
6 месяцев
11.13%
1 год
27.84%
3 года*
21.90%
5 лет*
13.38%
10 лет*
15.21%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам LCAP и SPTM

2026 (YTD)2025
LCAP
Principal Capital Appreciation Select ETF		12.02%18.16%
SPTM
SPDR Portfolio S&P 1500 Composite Stock Market ETF		11.10%20.29%

Correlation

The correlation between LCAP and SPTM is 0.93, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.93

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 мар. 2025 г.

0.94

The correlation between LCAP and SPTM has been stable across timeframes, ranging from 0.93 to 0.94 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов LCAP и SPTM

Секторы
LCAP
SPTM

Технологии

36.0%
34.0%

Потребительский циклический сектор

13.3%
10.3%

Финансовые услуги

12.5%
12.1%

Коммуникационные услуги

11.0%
10.5%

Здравоохранение

9.3%
8.6%

Промышленность

6.1%
9.4%

Энергетика

3.8%
3.7%

Коммунальные услуги

3.2%
2.3%

Сырьевые материалы

1.6%
2.0%

Недвижимость

1.6%
2.3%

Потребительский защитный сектор

1.4%
4.8%

Технологии

LCAP
36.0%
SPTM
34.0%

Потребительский циклический сектор

LCAP
13.3%
SPTM
10.3%

Финансовые услуги

LCAP
12.5%
SPTM
12.1%

Коммуникационные услуги

LCAP
11.0%
SPTM
10.5%

Здравоохранение

LCAP
9.3%
SPTM
8.6%

Промышленность

LCAP
6.1%
SPTM
9.4%

Энергетика

LCAP
3.8%
SPTM
3.7%

Коммунальные услуги

LCAP
3.2%
SPTM
2.3%

Сырьевые материалы

LCAP
1.6%
SPTM
2.0%

Недвижимость

LCAP
1.6%
SPTM
2.3%

Потребительский защитный сектор

LCAP
1.4%
SPTM
4.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Principal Capital Appreciation Select ETF

SPDR Portfolio S&P 1500 Composite Stock Market ETF

Часто сравнивают с LCAP:
LCAP с BYRELCAP с IGLCAP с PREFLCAP с PYLCAP с PQDILCAP с PSETLCAP с BTEC
Часто сравнивают с SPTM:
SPTM с VTISPTM с SPYSPTM с VOOSPTM с ITOTSPTM с SCHGSPTM с BKLCSPTM с SCHD

Доходность на риск

LCAP vs. SPTM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
LCAP
Ранг доходности на риск LCAP: 6565
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LCAP: 6565
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LCAP: 6767
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LCAP: 6363
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LCAP: 6060
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LCAP: 6767
Ранг коэф-та Мартина
SPTM
Ранг доходности на риск SPTM: 7070
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SPTM: 7070
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SPTM: 6969
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SPTM: 6969
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SPTM: 6464
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SPTM: 7676
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение LCAP c SPTM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Principal Capital Appreciation Select ETF (LCAP) и SPDR Portfolio S&P 1500 Composite Stock Market ETF (SPTM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

LCAPSPTMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.14
2.36

-0.22

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.02
3.23

-0.20

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.38

1.43

-0.05

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.94

3.22

-0.28

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.03

15.01

-2.99

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

LCAP vs. SPTM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа LCAP на текущий момент составляет 2.14, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа SPTM равному 2.36. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа LCAP и SPTM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

LCAPSPTMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.14

2.36

-0.22

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

0.80

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.85

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.59

0.46

+1.13

Просадки

Сравнение просадок LCAP и SPTM

Максимальная просадка LCAP за все время составила -11.31%, что меньше максимальной просадки SPTM в -54.80%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LCAP и SPTM.

Загрузка графика...

Показатели просадок

LCAPSPTMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-11.31%

-54.80%

+43.49%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.32%

-8.68%

-0.64%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-18.87%

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-24.14%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-34.66%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.87%

-0.67%

-0.20%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.61%

-9.05%

+7.44%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.27%

1.86%

+0.41%

Волатильность

Сравнение волатильности LCAP и SPTM

Principal Capital Appreciation Select ETF (LCAP) и SPDR Portfolio S&P 1500 Composite Stock Market ETF (SPTM) имеют волатильность 2.98% и 2.88% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

LCAPSPTMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.98%

2.88%

+0.10%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.16%

8.92%

+1.24%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.82%

11.88%

+0.94%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.88%

16.87%

+0.01%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.88%

18.03%

-1.15%

Сравнение комиссий LCAP и SPTM

LCAP берет комиссию в 0.29%, что несколько больше комиссии SPTM в 0.03%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов LCAP и SPTM

Дивидендная доходность LCAP за последние двенадцать месяцев составляет около 0.10%, что меньше доходности SPTM в 1.04%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
LCAP
Principal Capital Appreciation Select ETF		0.10%0.11%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
SPTM
SPDR Portfolio S&P 1500 Composite Stock Market ETF		1.04%1.13%1.28%1.44%1.69%1.25%1.56%1.72%1.90%1.66%1.91%1.92%

Часто задаваемые вопросы

With a correlation of 0.93, LCAP and SPTM move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

LCAP has higher volatility (2.98%) compared to SPTM (2.88%). In terms of maximum drawdown, LCAP dropped -11.31% vs SPTM's -54.80%.

On 1-year performance, SPTM leads with 27.84% vs 27.27% for LCAP. On fees, SPTM is cheaper at 0.03% per year. On volatility, SPTM has been the lower-risk option at 2.88%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, SPTM has performed better with a 27.84% return vs 27.27%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SPTM is cheaper with a 0.03% expense ratio, compared with 0.29% for LCAP.

SPTM has the higher dividend yield at 1.04%, compared with 0.10% for LCAP.

They also come from different issuers: Principal and State Street. Their fees differ too: 0.29% for LCAP and 0.03% for SPTM.

SPTM currently has the higher Sharpe Ratio (2.36 vs 2.14), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для LCAP и SPTM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор