PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение LBAY с DBMF
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение LBAY с DBMF

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

LBAY (Leatherback Long/Short Alternative Yield ETF) and DBMF (iMGP DBi Managed Futures Strategy ETF) are both exchange-traded funds - LBAY is a Long-Short fund actively managed by Toroso Investments, while DBMF is a Systematic Trend fund actively managed by iM Global Partners. Both are actively managed. Over the past 5 years, LBAY returned 3.82%/yr vs 8.46%/yr for DBMF. At a 0.11 correlation, their price movements are largely independent. LBAY charges 1.09%/yr vs 0.85%/yr for DBMF.

Доходность

Сравнение доходности LBAY и DBMF

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Leatherback Long/Short Alternative Yield ETF (LBAY) и iMGP DBi Managed Futures Strategy ETF (DBMF). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, LBAY показывает доходность 6.38%, что значительно ниже, чем у DBMF с доходностью 12.42%.

LBAY

1 день
0.25%
1 месяц
-1.27%
С начала года
6.38%
6 месяцев
7.19%
1 год
7.78%
3 года*
3.38%
5 лет*
3.82%
10 лет*
—

DBMF

1 день
0.03%
1 месяц
2.35%
С начала года
12.42%
6 месяцев
14.20%
1 год
31.40%
3 года*
10.81%
5 лет*
8.46%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам LBAY и DBMF

2026 (YTD)202520242023202220212020
LBAY
Leatherback Long/Short Alternative Yield ETF		6.38%4.08%-3.49%-8.54%22.41%22.27%4.58%
DBMF
iMGP DBi Managed Futures Strategy ETF		12.42%13.85%7.24%-8.94%21.61%11.49%3.02%

Correlation

The correlation between LBAY and DBMF is 0.20, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.20

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.12

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.06

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 нояб. 2020 г.

0.11

The correlation between LBAY and DBMF shifts across timeframes, from 0.06 (5 years) to 0.20 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов LBAY и DBMF

Секторы
LBAY
DBMF

Сырьевые материалы

20.8%
2.2%

Потребительский защитный сектор

16.3%
6.1%

Финансовые услуги

15.3%
12.5%

Промышленность

12.5%
8.4%

Энергетика

11.4%
3.9%

Коммунальные услуги

11.2%
2.3%

Здравоохранение

5.5%
12.7%

Потребительский циклический сектор

4.3%
11.0%

Технологии

2.8%
29.8%

Недвижимость

2.8%
2.5%

Коммуникационные услуги

-

8.6%

Сырьевые материалы

LBAY
20.8%
DBMF
2.2%

Потребительский защитный сектор

LBAY
16.3%
DBMF
6.1%

Финансовые услуги

LBAY
15.3%
DBMF
12.5%

Промышленность

LBAY
12.5%
DBMF
8.4%

Энергетика

LBAY
11.4%
DBMF
3.9%

Коммунальные услуги

LBAY
11.2%
DBMF
2.3%

Здравоохранение

LBAY
5.5%
DBMF
12.7%

Потребительский циклический сектор

LBAY
4.3%
DBMF
11.0%

Технологии

LBAY
2.8%
DBMF
29.8%

Недвижимость

LBAY
2.8%
DBMF
2.5%

Коммуникационные услуги

LBAY

-

DBMF
8.6%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Leatherback Long/Short Alternative Yield ETF

iMGP DBi Managed Futures Strategy ETF

Часто сравнивают с LBAY:
LBAY с AMNDLBAY с KMLMLBAY с FTLSLBAY с HTUSLBAY с SPEDXLBAY с ^GSPCLBAY с QQQ
Часто сравнивают с DBMF:
DBMF с KMLMDBMF с CTADBMF с SPYDBMF с VOODBMF с AQMIXDBMF с WTMFDBMF с FMF

Доходность на риск

LBAY vs. DBMF — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
LBAY
Ранг доходности на риск LBAY: 1717
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LBAY: 1717
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LBAY: 1717
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LBAY: 1616
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LBAY: 1717
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LBAY: 1717
Ранг коэф-та Мартина
DBMF
Ранг доходности на риск DBMF: 8383
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DBMF: 7878
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DBMF: 7373
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DBMF: 8787
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DBMF: 8888
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DBMF: 8787
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение LBAY c DBMF - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Leatherback Long/Short Alternative Yield ETF (LBAY) и iMGP DBi Managed Futures Strategy ETF (DBMF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

LBAYDBMFDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.51
2.59

-2.08

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
0.87
3.39

-2.52

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.10

1.55

-0.45

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.66

5.17

-4.52

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

1.67

19.07

-17.39

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

LBAY vs. DBMF - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа LBAY на текущий момент составляет 0.51, что ниже коэффициента Шарпа DBMF равного 2.59. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа LBAY и DBMF, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

LBAYDBMFРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.51

2.59

-2.08

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.28

0.68

-0.40

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.58

0.77

-0.19

Просадки

Сравнение просадок LBAY и DBMF

Максимальная просадка LBAY за все время составила -15.99%, что меньше максимальной просадки DBMF в -20.39%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LBAY и DBMF.

Загрузка графика...

Показатели просадок

LBAYDBMFРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-15.99%

-20.39%

+4.40%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.91%

-6.10%

-5.81%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-14.57%

-15.60%

+1.03%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-15.99%

-20.39%

+4.40%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-10.72%

0.00%

-10.72%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.80%

-6.59%

-0.21%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.66%

1.65%

+3.01%

Волатильность

Сравнение волатильности LBAY и DBMF

Leatherback Long/Short Alternative Yield ETF (LBAY) имеет более высокую волатильность в 3.78% по сравнению с iMGP DBi Managed Futures Strategy ETF (DBMF) с волатильностью 2.12%. Это указывает на то, что LBAY испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с DBMF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

LBAYDBMFРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.78%

2.12%

+1.66%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.87%

9.76%

+3.11%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.25%

12.17%

+3.08%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

13.59%

12.52%

+1.07%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

13.73%

12.41%

+1.32%

Сравнение комиссий LBAY и DBMF

LBAY берет комиссию в 1.09%, что несколько больше комиссии DBMF в 0.85%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов LBAY и DBMF

Дивидендная доходность LBAY за последние двенадцать месяцев составляет около 3.80%, что меньше доходности DBMF в 5.09%

ПозицияTTM2025202420232022202120202019
DBMF
iMGP DBi Managed Futures Strategy ETF		5.09%5.91%5.75%2.91%7.72%10.38%0.86%9.35%
LBAY
Leatherback Long/Short Alternative Yield ETF		3.80%3.80%3.77%3.47%2.74%2.96%0.29%0.00%

Часто задаваемые вопросы

LBAY and DBMF have a correlation of 0.20, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

LBAY has higher volatility (3.78%) compared to DBMF (2.12%). In terms of maximum drawdown, LBAY dropped -15.99% vs DBMF's -20.39%.

On 5-year performance, DBMF leads with 8.46% vs 3.82% for LBAY. On fees, DBMF is cheaper at 0.85% per year. On volatility, DBMF has been the lower-risk option at 2.12%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, DBMF has performed better with a 8.46% return vs 3.82%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

DBMF is cheaper with a 0.85% expense ratio, compared with 1.09% for LBAY.

DBMF has the higher dividend yield at 5.09%, compared with 3.80% for LBAY.

LBAY is categorized as Long-Short, while DBMF is Systematic Trend. They also come from different issuers: Toroso Investments and iM Global Partners. Their fees differ too: 1.09% for LBAY and 0.85% for DBMF.

DBMF currently has the higher Sharpe Ratio (2.59 vs 0.51), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для LBAY и DBMF

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор