Сравнение LBAY с CSM
LBAY (Leatherback Long/Short Alternative Yield ETF) and CSM (Proshares Large Cap Core Plus) are both Long-Short funds. LBAY is actively managed, while CSM is passively managed. Over the past 5 years, LBAY returned 4.68%/yr vs 12.67%/yr for CSM. At a 0.34 correlation, their price movements are largely independent. LBAY charges 1.09%/yr vs 0.45%/yr for CSM.
Доходность
Сравнение доходности LBAY и CSM
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, LBAY показывает доходность 3.90%, что значительно ниже, чем у CSM с доходностью 6.09%.
LBAY
- 1 день
- 0.94%
- 1 месяц
- -3.88%
- С начала года
- 3.90%
- 6 месяцев
- 4.36%
- 1 год
- 4.26%
- 3 года*
- 2.12%
- 5 лет*
- 4.68%
- 10 лет*
- —
CSM
- 1 день
- -1.20%
- 1 месяц
- -1.28%
- С начала года
- 6.09%
- 6 месяцев
- 5.46%
- 1 год
- 24.27%
- 3 года*
- 20.69%
- 5 лет*
- 12.67%
- 10 лет*
- 14.43%
Сравнение доходности по годам LBAY и CSM
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
LBAY Leatherback Long/Short Alternative Yield ETF | 3.90% | 4.08% | -3.49% | -8.54% | 22.41% | 22.27% | 5.03% |
CSM Proshares Large Cap Core Plus | 6.09% | 21.84% | 22.09% | 23.50% | -18.27% | 33.13% | 4.38% |
Correlation
The correlation between LBAY and CSM is -0.03, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.03 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.17 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.33 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 нояб. 2020 г. | 0.34 |
The correlation between LBAY and CSM shifts across timeframes, from -0.03 (1 year) to 0.34 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
LBAY vs. CSM — Ранг доходности на риск
LBAY
CSM
Сравнение LBAY c CSM - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Leatherback Long/Short Alternative Yield ETF (LBAY) и Proshares Large Cap Core Plus (CSM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| LBAY | CSM | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.69 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.19 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.06 | 1.34 | -0.28 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.31 | 2.59 | -2.28 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 0.80 | 10.87 | -10.07 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок LBAY и CSM
Максимальная просадка LBAY за все время составила -15.99%, что меньше максимальной просадки CSM в -36.11%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LBAY и CSM.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| LBAY | CSM | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -15.99% | -36.11% | +20.12% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -13.61% | -9.40% | -4.21% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -14.57% | -18.30% | +3.73% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -15.99% | -23.82% | +7.83% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -36.11% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -12.80% | -3.47% | -9.33% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -6.84% | -4.03% | -2.81% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 5.33% | 2.24% | +3.09% |
Волатильность
Сравнение волатильности LBAY и CSM
Текущая волатильность для Leatherback Long/Short Alternative Yield ETF (LBAY) составляет 4.22%, в то время как у Proshares Large Cap Core Plus (CSM) волатильность равна 4.50%. Это указывает на то, что LBAY испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CSM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| LBAY | CSM | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.22% | 4.50% | -0.28% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.52% | 9.57% | +2.95% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 15.63% | 12.42% | +3.21% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 13.56% | 17.19% | -3.63% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 13.76% | 18.39% | -4.63% |
Сравнение комиссий LBAY и CSM
LBAY берет комиссию в 1.09%, что несколько больше комиссии CSM в 0.45%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов LBAY и CSM
Дивидендная доходность LBAY за последние двенадцать месяцев составляет около 3.89%, что больше доходности CSM в 1.03%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CSM Proshares Large Cap Core Plus | 1.03% | 1.04% | 1.06% | 1.17% | 1.37% | 0.78% | 1.21% | 1.41% | 1.54% | 1.28% | 1.49% | 1.67% |
LBAY Leatherback Long/Short Alternative Yield ETF | 3.89% | 3.80% | 3.77% | 3.47% | 2.74% | 2.96% | 0.29% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
LBAY and CSM have a correlation of -0.03, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
CSM has higher volatility (4.50%) compared to LBAY (4.22%). In terms of maximum drawdown, LBAY dropped -15.99% vs CSM's -36.11%.
On 5-year performance, CSM leads with 12.67% vs 4.68% for LBAY. On fees, CSM is cheaper at 0.45% per year. On volatility, LBAY has been the lower-risk option at 4.22%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, CSM has performed better with a 12.67% return vs 4.68%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
CSM is cheaper with a 0.45% expense ratio, compared with 1.09% for LBAY.
LBAY has the higher dividend yield at 3.89%, compared with 1.03% for CSM.
They also come from different issuers: Toroso Investments and ProShares. Their fees differ too: 1.09% for LBAY and 0.45% for CSM.
CSM currently has the higher Sharpe Ratio (1.97 vs 0.27), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для LBAY и CSM
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор