PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение LABU с FNGU
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение LABU с FNGU

Последнее обновление 10 июн. 2026 г.

LABU (Direxion Daily S&P Biotech Bull 3x Shares) and FNGU (MicroSectors FANG+ 3X Leveraged ETNs) are both Leveraged Equities funds - LABU tracks the S&P Biotechnology Select Industry Index (300%) while FNGU tracks the NYSE FANG+ Index (Gross Total Return) (300%). Both are passively managed. Over the past year, LABU returned 184.28% vs 26.92% for FNGU. At a 0.39 correlation, their price movements are largely independent. LABU charges 1.12%/yr vs 2.60%/yr for FNGU.

Доходность

Сравнение доходности LABU и FNGU

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Direxion Daily S&P Biotech Bull 3x Shares (LABU) и MicroSectors FANG+ 3X Leveraged ETNs (FNGU). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, LABU показывает доходность 6.64%, что значительно ниже, чем у FNGU с доходностью 7.13%.

LABU

1 день
6.80%
1 месяц
-10.49%
С начала года
6.64%
6 месяцев
8.23%
1 год
184.28%
3 года*
7.22%
5 лет*
-35.06%
10 лет*
-12.12%

FNGU

1 день
-4.08%
1 месяц
-7.33%
С начала года
7.13%
6 месяцев
-9.44%
1 год
26.92%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам LABU и FNGU

2026 (YTD)2025
LABU
Direxion Daily S&P Biotech Bull 3x Shares		6.64%71.45%
FNGU
MicroSectors FANG+ 3X Leveraged ETNs		7.13%3.02%

Correlation

The correlation between LABU and FNGU is 0.31, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.31

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 февр. 2025 г.

0.39

Сравнение распределения секторов LABU и FNGU

Секторы
LABU
FNGU

Здравоохранение

99.8%

-

Финансовые услуги

0.2%

-

Сырьевые материалы

0.0%

-

Коммуникационные услуги

-

29.8%

Потребительский циклический сектор

-

9.6%

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Промышленность

-

-

Недвижимость

-

-

Технологии

-

60.6%

Коммунальные услуги

-

-

Здравоохранение

LABU
99.8%
FNGU

-

Финансовые услуги

LABU
0.2%
FNGU

-

Сырьевые материалы

LABU
0.0%
FNGU

-

Коммуникационные услуги

LABU

-

FNGU
29.8%

Потребительский циклический сектор

LABU

-

FNGU
9.6%

Потребительский защитный сектор

LABU

-

FNGU

-

Энергетика

LABU

-

FNGU

-

Промышленность

LABU

-

FNGU

-

Недвижимость

LABU

-

FNGU

-

Технологии

LABU

-

FNGU
60.6%

Коммунальные услуги

LABU

-

FNGU

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Direxion Daily S&P Biotech Bull 3x Shares

MicroSectors FANG+ 3X Leveraged ETNs

Часто сравнивают с LABU:
LABU с LABDLABU с XBILABU с SOXLLABU с BIBLABU с TQQQLABU с WEBLLABU с QQQ
Часто сравнивают с FNGU:
FNGU с TQQQFNGU с BULZFNGU с FNGDFNGU с FNGOFNGU с SOXLFNGU с FNGGFNGU с TECL

Доходность на риск

LABU vs. FNGU — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
LABU
Ранг доходности на риск LABU: 7979
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LABU: 8484
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LABU: 7070
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LABU: 6161
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LABU: 9393
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LABU: 8888
Ранг коэф-та Мартина
FNGU
Ранг доходности на риск FNGU: 1818
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FNGU: 1717
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FNGU: 2020
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FNGU: 2121
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FNGU: 1515
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FNGU: 1515
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение LABU c FNGU - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Direxion Daily S&P Biotech Bull 3x Shares (LABU) и MicroSectors FANG+ 3X Leveraged ETNs (FNGU). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

LABUFNGUDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.41
0.45

+1.96

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.79
0.98

+1.81

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.33

1.12

+0.21

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

6.04

0.45

+5.59

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

17.12

1.09

+16.02

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

LABU vs. FNGU - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа LABU на текущий момент составляет 2.41, что выше коэффициента Шарпа FNGU равного 0.45. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа LABU и FNGU, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

LABUFNGUРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.41

0.45

+1.96

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.37

—

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

-0.13

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.23

0.10

-0.33

Просадки

Сравнение просадок LABU и FNGU

Максимальная просадка LABU за все время составила -99.18%, что больше максимальной просадки FNGU в -61.30%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LABU и FNGU.

Загрузка графика...

Показатели просадок

LABUFNGUРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-99.18%

-61.30%

-37.88%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-30.70%

-59.55%

+28.85%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-78.30%

—

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-97.59%

—

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-98.96%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-96.24%

-25.15%

-71.09%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-81.67%

-22.20%

-59.47%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

10.81%

24.72%

-13.91%

Волатильность

Сравнение волатильности LABU и FNGU

Direxion Daily S&P Biotech Bull 3x Shares (LABU) имеет более высокую волатильность в 29.37% по сравнению с MicroSectors FANG+ 3X Leveraged ETNs (FNGU) с волатильностью 25.34%. Это указывает на то, что LABU испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FNGU. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

LABUFNGUРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

29.37%

25.34%

+4.03%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

60.90%

48.90%

+12.00%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

77.11%

60.41%

+16.70%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

95.62%

79.70%

+15.92%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

95.44%

79.70%

+15.74%

Сравнение комиссий LABU и FNGU

LABU берет комиссию в 1.12%, что меньше комиссии FNGU в 2.60%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов LABU и FNGU

Дивидендная доходность LABU за последние двенадцать месяцев составляет около 0.72%, тогда как FNGU не выплачивал дивиденды акционерам.

ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
FNGU
MicroSectors FANG+ 3X Leveraged ETNs		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
LABU
Direxion Daily S&P Biotech Bull 3x Shares		0.72%0.84%0.35%0.35%0.00%0.00%0.00%0.28%0.64%0.17%

Часто задаваемые вопросы

LABU and FNGU have a correlation of 0.31, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

LABU has higher volatility (29.37%) compared to FNGU (25.34%). In terms of maximum drawdown, LABU dropped -99.18% vs FNGU's -61.30%.

On 1-year performance, LABU leads with 184.28% vs 26.92% for FNGU. On fees, LABU is cheaper at 1.12% per year. On volatility, FNGU has been the lower-risk option at 25.34%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, LABU has performed better with a 184.28% return vs 26.92%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

LABU is cheaper with a 1.12% expense ratio, compared with 2.60% for FNGU.

LABU has the higher dividend yield at 0.72%, compared with 0.00% for FNGU.

LABU tracks S&P Biotechnology Select Industry Index (300%), while FNGU tracks NYSE FANG+ Index (Gross Total Return) (300%). They also come from different issuers: Direxion and Bank of Montreal. Their fees differ too: 1.12% for LABU and 2.60% for FNGU.

LABU currently has the higher Sharpe Ratio (2.41 vs 0.45), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для LABU и FNGU

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор