PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение LABU с FAZ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности LABU и FAZ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Direxion Daily S&P Biotech Bull 3x Shares (LABU) и Direxion Daily Financial Bear 3X Shares (FAZ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, LABU показывает доходность 59.86%, что значительно выше, чем у FAZ с доходностью -12.56%. За последние 10 лет акции LABU превзошли акции FAZ по среднегодовой доходности: -9.00% против -44.36% соответственно.


LABU

1 день
-8.20%
1 месяц
38.01%
6 месяцев
52.81%
С начала года
59.86%
1 год
286.59%
3 года*
26.50%
5 лет*
-26.07%
10 лет*
-9.00%

FAZ

1 день
-0.90%
1 месяц
-12.87%
6 месяцев
-14.37%
С начала года
-12.56%
1 год
-24.30%
3 года*
-40.38%
5 лет*
-32.90%
10 лет*
-44.36%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам LABU и FAZ


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
LABU
Direxion Daily S&P Biotech Bull 3x Shares
59.86%79.17%-26.02%-13.41%-80.36%-64.15%74.66%75.50%-57.61%149.12%
FAZ
Direxion Daily Financial Bear 3X Shares
-12.56%-37.21%-51.01%-26.67%1.16%-67.05%-73.90%-58.62%16.84%-46.18%

Correlation

The correlation between LABU and FAZ is -0.31, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.31

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

-0.41

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

-0.45

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

-0.43

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 28 мая 2015 г.

-0.44

The correlation between LABU and FAZ shifts across timeframes, from -0.45 (5 years) to -0.31 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Direxion Daily S&P Biotech Bull 3x Shares

Direxion Daily Financial Bear 3X Shares

Доходность на риск

LABU vs. FAZ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

LABU
Ранг доходности на риск LABU: 9393
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LABU: 9797
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LABU: 9090
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LABU: 8585
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LABU: 9797
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LABU: 9696
Ранг коэф-та Мартина

FAZ
Ранг доходности на риск FAZ: 44
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FAZ: 55
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FAZ: 55
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FAZ: 55
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FAZ: 44
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FAZ: 11
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение LABU c FAZ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Direxion Daily S&P Biotech Bull 3x Shares (LABU) и Direxion Daily Financial Bear 3X Shares (FAZ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


LABUFAZDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+4.20

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+4.02

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.41

0.93

+0.48

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

9.40

-0.60

+10.01

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

26.08

-1.47

+27.56

LABU vs. FAZ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа LABU на текущий момент составляет 3.64, что выше коэффициента Шарпа FAZ равного -0.56. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа LABU и FAZ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок LABU и FAZ

Максимальная просадка LABU за все время составила -99.18%, примерно равная максимальной просадке FAZ в -100.00%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LABU и FAZ.


Загрузка графика...

Показатели просадок


LABUFAZРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-99.18%

-100.00%

+0.82%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-30.70%

-40.37%

+9.67%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-78.30%

-84.31%

+6.01%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-97.36%

-88.07%

-9.29%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-98.96%

-99.72%

+0.76%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-94.37%

-100.00%

+5.63%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-81.78%

-99.12%

+17.34%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

11.05%

16.53%

-5.48%

Волатильность

Сравнение волатильности LABU и FAZ

Direxion Daily S&P Biotech Bull 3x Shares (LABU) имеет более высокую волатильность в 25.26% по сравнению с Direxion Daily Financial Bear 3X Shares (FAZ) с волатильностью 12.53%. Это указывает на то, что LABU испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FAZ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


LABUFAZРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

25.26%

12.53%

+12.73%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

63.83%

33.10%

+30.73%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

79.41%

43.71%

+35.70%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

96.05%

55.53%

+40.52%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

95.22%

61.83%

+33.39%

Сравнение комиссий LABU и FAZ

LABU берет комиссию в 0.96%, что меньше комиссии FAZ в 1.07%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов LABU и FAZ

Дивидендная доходность LABU за последние двенадцать месяцев составляет около 0.40%, что меньше доходности FAZ в 3.54%


ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
FAZ
Direxion Daily Financial Bear 3X Shares
3.54%5.07%7.34%4.88%0.00%0.00%0.62%1.63%0.56%0.00%
LABU
Direxion Daily S&P Biotech Bull 3x Shares
0.40%0.84%0.35%0.35%0.00%0.00%0.00%0.28%0.64%0.17%

Часто задаваемые вопросы


LABU and FAZ have a correlation of -0.31, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

LABU has higher volatility (25.26%) compared to FAZ (12.53%). In terms of maximum drawdown, LABU dropped -99.18% vs FAZ's -100.00%.

On 10-year performance, LABU leads with -9.00% vs -44.36% for FAZ. On fees, LABU is cheaper at 0.96% per year. On volatility, FAZ has been the lower-risk option at 12.53%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, LABU has performed better with a -9.00% return vs -44.36%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

LABU is cheaper with a 0.96% expense ratio, compared with 1.07% for FAZ.

FAZ has the higher dividend yield at 3.54%, compared with 0.40% for LABU.

LABU tracks S&P Biotechnology Select Industry Index (300%), while FAZ tracks Russell 1000 Financial Services Index (-300%). Their fees differ too: 0.96% for LABU and 1.07% for FAZ.

LABU currently has the higher Sharpe Ratio (3.64 vs -0.56), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для LABU и FAZ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор