PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение LABU с FAZ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности LABU и FAZ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Direxion Daily S&P Biotech Bull 3x Shares (LABU) и Direxion Daily Financial Bear 3X Shares (FAZ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, LABU показывает доходность 3.80%, что значительно ниже, чем у FAZ с доходностью 22.66%. За последние 10 лет акции LABU превзошли акции FAZ по среднегодовой доходности: -13.53% против -42.81% соответственно.


LABU

1 день
4.61%
1 месяц
-11.09%
С начала года
3.80%
6 месяцев
3.63%
1 год
195.85%
3 года*
7.82%
5 лет*
-32.76%
10 лет*
-13.53%

FAZ

1 день
3.45%
1 месяц
5.24%
С начала года
22.66%
6 месяцев
14.22%
1 год
0.55%
3 года*
-36.72%
5 лет*
-26.05%
10 лет*
-42.81%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам LABU и FAZ


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
LABU
Direxion Daily S&P Biotech Bull 3x Shares
3.80%79.17%-26.02%-13.41%-80.36%-64.15%74.66%75.50%-57.61%149.12%
FAZ
Direxion Daily Financial Bear 3X Shares
22.66%-37.21%-51.01%-26.67%1.16%-67.05%-73.90%-58.62%16.84%-46.18%

Correlation

The correlation between LABU and FAZ is -0.36, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.36

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

-0.42

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

-0.45

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

-0.44

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 29 мая 2015 г.

-0.45

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Direxion Daily S&P Biotech Bull 3x Shares

Direxion Daily Financial Bear 3X Shares

Доходность на риск

LABU vs. FAZ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

LABU
Ранг доходности на риск LABU: 7575
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LABU: 7979
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LABU: 6161
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LABU: 5555
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LABU: 9292
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LABU: 8787
Ранг коэф-та Мартина

FAZ
Ранг доходности на риск FAZ: 99
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FAZ: 99
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FAZ: 1010
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FAZ: 1010
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FAZ: 99
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FAZ: 99
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение LABU c FAZ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Direxion Daily S&P Biotech Bull 3x Shares (LABU) и Direxion Daily Financial Bear 3X Shares (FAZ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


LABUFAZDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+2.59

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+2.59

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.35

1.04

+0.31

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

6.42

0.02

+6.40

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

18.77

0.03

+18.73

LABU vs. FAZ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа LABU на текущий момент составляет 2.60, что выше коэффициента Шарпа FAZ равного 0.01. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа LABU и FAZ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


LABUFAZРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.60

0.01

+2.59

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.34

-0.47

+0.12

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

-0.14

-0.69

+0.55

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.24

-0.72

+0.48

Просадки

Сравнение просадок LABU и FAZ

Максимальная просадка LABU за все время составила -99.18%, примерно равная максимальной просадке FAZ в -100.00%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LABU и FAZ.


Загрузка графика...

Показатели просадок


LABUFAZРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-99.18%

-100.00%

+0.82%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-30.70%

-30.20%

-0.50%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-78.30%

-83.61%

+5.31%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-97.59%

-87.53%

-10.06%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-98.96%

-99.78%

+0.82%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-96.34%

-100.00%

+3.66%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-81.68%

-99.14%

+17.46%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

10.48%

16.58%

-6.10%

Волатильность

Сравнение волатильности LABU и FAZ

Direxion Daily S&P Biotech Bull 3x Shares (LABU) имеет более высокую волатильность в 27.83% по сравнению с Direxion Daily Financial Bear 3X Shares (FAZ) с волатильностью 9.30%. Это указывает на то, что LABU испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FAZ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


LABUFAZРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

27.83%

9.30%

+18.53%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

59.70%

32.18%

+27.52%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

75.91%

43.09%

+32.82%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

95.58%

55.83%

+39.75%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

95.42%

62.07%

+33.35%

Сравнение комиссий LABU и FAZ

LABU берет комиссию в 1.12%, что несколько больше комиссии FAZ в 1.07%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов LABU и FAZ

Дивидендная доходность LABU за последние двенадцать месяцев составляет около 0.74%, что меньше доходности FAZ в 2.77%


ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
FAZ
Direxion Daily Financial Bear 3X Shares
2.77%5.07%7.34%4.88%0.00%0.00%0.62%1.63%0.56%0.00%
LABU
Direxion Daily S&P Biotech Bull 3x Shares
0.74%0.84%0.35%0.35%0.00%0.00%0.00%0.28%0.64%0.17%

Часто задаваемые вопросы


LABU and FAZ have a correlation of -0.36, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

LABU has higher volatility (27.83%) compared to FAZ (9.30%). In terms of maximum drawdown, LABU dropped -99.18% vs FAZ's -100.00%.

On 10-year performance, LABU leads with -13.53% vs -42.81% for FAZ. On fees, FAZ is cheaper at 1.07% per year. On volatility, FAZ has been the lower-risk option at 9.30%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, LABU has performed better with a -13.53% return vs -42.81%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FAZ is cheaper with a 1.07% expense ratio, compared with 1.12% for LABU.

FAZ has the higher dividend yield at 2.77%, compared with 0.74% for LABU.

LABU tracks S&P Biotechnology Select Industry Index (300%), while FAZ tracks Russell 1000 Financial Services Index (-300%). Their fees differ too: 1.12% for LABU and 1.07% for FAZ.

LABU currently has the higher Sharpe Ratio (2.60 vs 0.01), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для LABU и FAZ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор