PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение FAZ с QQQ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение FAZ с QQQ

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

FAZ (Direxion Daily Financial Bear 3X Shares) and QQQ (Invesco QQQ ETF) are both exchange-traded funds - FAZ is a Leveraged Equities fund tracking the Russell 1000 Financial Services Index (-300%), while QQQ is a Nasdaq-100 fund tracking the NASDAQ-100 Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, FAZ returned -42.81%/yr vs 21.94%/yr for QQQ. At a correlation of -0.65, they often move in opposite directions. FAZ charges 1.07%/yr vs 0.18%/yr for QQQ.

Доходность

Сравнение доходности FAZ и QQQ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Direxion Daily Financial Bear 3X Shares (FAZ) и Invesco QQQ ETF (QQQ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FAZ показывает доходность 22.66%, что значительно выше, чем у QQQ с доходностью 21.30%. За последние 10 лет акции FAZ уступали акциям QQQ по среднегодовой доходности: -42.81% против 21.94% соответственно.

FAZ

1 день
3.45%
1 месяц
5.24%
С начала года
22.66%
6 месяцев
14.22%
1 год
0.55%
3 года*
-36.72%
5 лет*
-26.05%
10 лет*
-42.81%

QQQ

1 день
-0.26%
1 месяц
10.60%
С начала года
21.30%
6 месяцев
19.66%
1 год
41.82%
3 года*
28.78%
5 лет*
17.97%
10 лет*
21.94%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FAZ и QQQ

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
FAZ
Direxion Daily Financial Bear 3X Shares		22.66%-37.21%-51.01%-26.67%1.16%-67.05%-73.90%-58.62%16.84%-46.18%
QQQ
Invesco QQQ ETF		21.30%20.77%25.58%54.86%-32.58%27.42%48.62%38.96%-0.13%32.66%

Correlation

The correlation between FAZ and QQQ is -0.43, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.43

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

-0.44

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

-0.56

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

-0.56

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 нояб. 2008 г.

-0.65

Over the past year, the inverse relationship between FAZ and QQQ has weakened: their correlation has moved from -0.65 to -0.43, meaning they move in opposite directions less often than they have historically.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Direxion Daily Financial Bear 3X Shares

Invesco QQQ ETF

Часто сравнивают с FAZ:
FAZ с FASFAZ с TZAFAZ с LABDFAZ с BNKDFAZ с LABUFAZ с KREFAZ с SQQQ
Часто сравнивают с QQQ:
QQQ с SPYQQQ с VOOQQQ с VGTQQQ с TQQQQQQ с SMHQQQ с QQQMQQQ с QQQI

Доходность на риск

FAZ vs. QQQ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
FAZ
Ранг доходности на риск FAZ: 99
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FAZ: 99
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FAZ: 1010
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FAZ: 1010
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FAZ: 99
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FAZ: 99
Ранг коэф-та Мартина
QQQ
Ранг доходности на риск QQQ: 7373
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QQQ: 7979
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QQQ: 7575
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QQQ: 7474
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QQQ: 6969
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QQQ: 7171
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FAZ c QQQ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Direxion Daily Financial Bear 3X Shares (FAZ) и Invesco QQQ ETF (QQQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

FAZQQQDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.01
2.64

-2.62

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
0.34
3.45

-3.10

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.04

1.45

-0.41

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.02

3.51

-3.49

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

0.03

13.49

-13.46

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

FAZ vs. QQQ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FAZ на текущий момент составляет 0.01, что ниже коэффициента Шарпа QQQ равного 2.64. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FAZ и QQQ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

FAZQQQРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.01

2.64

-2.62

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.47

0.81

-1.28

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

-0.69

0.99

-1.68

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.72

0.41

-1.13

Просадки

Сравнение просадок FAZ и QQQ

Максимальная просадка FAZ за все время составила -100.00%, что больше максимальной просадки QQQ в -82.97%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FAZ и QQQ.

Загрузка графика...

Показатели просадок

FAZQQQРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-100.00%

-82.97%

-17.03%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-30.20%

-11.96%

-18.24%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-83.61%

-22.77%

-60.84%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-87.53%

-35.12%

-52.41%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-99.78%

-35.12%

-64.66%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-100.00%

-0.26%

-99.74%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-99.14%

-32.79%

-66.35%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

16.58%

3.11%

+13.47%

Волатильность

Сравнение волатильности FAZ и QQQ

Direxion Daily Financial Bear 3X Shares (FAZ) имеет более высокую волатильность в 9.30% по сравнению с Invesco QQQ ETF (QQQ) с волатильностью 4.49%. Это указывает на то, что FAZ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QQQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

FAZQQQРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

9.30%

4.49%

+4.81%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

32.18%

12.10%

+20.08%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

43.09%

15.94%

+27.15%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

55.83%

22.38%

+33.45%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

62.07%

22.29%

+39.78%

Сравнение комиссий FAZ и QQQ

FAZ берет комиссию в 1.07%, что несколько больше комиссии QQQ в 0.18%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов FAZ и QQQ

Дивидендная доходность FAZ за последние двенадцать месяцев составляет около 2.77%, что больше доходности QQQ в 0.38%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FAZ
Direxion Daily Financial Bear 3X Shares		2.77%5.07%7.34%4.88%0.00%0.00%0.62%1.63%0.56%0.00%0.00%0.00%
QQQ
Invesco QQQ ETF		0.38%0.45%0.56%0.62%0.80%0.43%0.55%0.74%0.91%0.84%1.06%0.99%

Часто задаваемые вопросы

FAZ and QQQ have a correlation of -0.43, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FAZ has higher volatility (9.30%) compared to QQQ (4.49%). In terms of maximum drawdown, FAZ dropped -100.00% vs QQQ's -82.97%.

On 10-year performance, QQQ leads with 21.94% vs -42.81% for FAZ. On fees, QQQ is cheaper at 0.18% per year. On volatility, QQQ has been the lower-risk option at 4.49%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, QQQ has performed better with a 21.94% return vs -42.81%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

QQQ is cheaper with a 0.18% expense ratio, compared with 1.07% for FAZ.

FAZ has the higher dividend yield at 2.77%, compared with 0.38% for QQQ.

FAZ is categorized as Leveraged Equities, while QQQ is Nasdaq-100. FAZ tracks Russell 1000 Financial Services Index (-300%), while QQQ tracks NASDAQ-100 Index. They also come from different issuers: Direxion and Invesco. Their fees differ too: 1.07% for FAZ and 0.18% for QQQ.

QQQ currently has the higher Sharpe Ratio (2.64 vs 0.01), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FAZ и QQQ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор