PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение FAZ с SQQQ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение FAZ с SQQQ

Последнее обновление 6 авг. 2026 г.
Документация

FAZ (Direxion Daily Financial Bear 3X Shares) and SQQQ (ProShares UltraPro Short QQQ) are both Leveraged Equities funds - FAZ tracks the Russell 1000 Financial Services Index (-300%) while SQQQ tracks the NASDAQ-100 Index (-300%). Both are passively managed. Over the past 10 years, FAZ returned -44.40%/yr vs -54.86%/yr for SQQQ. Their 0.63 correlation means they have sometimes moved together and sometimes differently. FAZ charges 1.07%/yr vs 0.95%/yr for SQQQ.

Доходность

Сравнение доходности FAZ и SQQQ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Direxion Daily Financial Bear 3X Shares (FAZ) и ProShares UltraPro Short QQQ (SQQQ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FAZ показывает доходность -18.00%, что значительно выше, чем у SQQQ с доходностью -42.75%. За последние 10 лет акции FAZ превзошли акции SQQQ по среднегодовой доходности: -44.40% против -54.86% соответственно.

FAZ

1 день
-0.80%
1 месяц
-8.99%
6 месяцев
-21.51%
С начала года
-18.00%
1 год
-30.55%
3 года*
-41.21%
5 лет*
-31.54%
10 лет*
-44.40%
Всё время*
-53.92%

SQQQ

1 день
2.76%
1 месяц
0.03%
6 месяцев
-45.14%
С начала года
-42.75%
1 год
-56.74%
3 года*
-53.34%
5 лет*
-45.60%
10 лет*
-54.86%
Всё время*
-53.03%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison

ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)

FAZ

Direxion Daily Financial Bear 3X Shares
$22.85M$19.04M$19.55M

SQQQ

ProShares UltraPro Short QQQ
$2.94B$2.46B$2.70B

Сравнение доходности по годам FAZ и SQQQ

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
FAZ
Direxion Daily Financial Bear 3X Shares		-18.00%-37.21%-51.01%-26.67%1.16%-67.05%-73.90%-58.62%16.84%-46.18%
SQQQ
ProShares UltraPro Short QQQ		-42.75%-53.05%-49.79%-73.61%82.40%-60.87%-86.40%-65.92%-20.83%-58.67%

Correlation

The correlation between FAZ and SQQQ is 0.30, which is low. Their historical price movements had little consistent relationship.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.30

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.42

Корреляция (5 лет)
Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде.

0.55

Корреляция (10 лет)
Даёт долгосрочный взгляд на разных рыночных условиях.

0.55

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 февр. 2010 г.

0.63

Over the past year, the correlation between FAZ and SQQQ has dropped to 0.30 - well below their long-term average of 0.63, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Direxion Daily Financial Bear 3X Shares

ProShares UltraPro Short QQQ

Часто сравнивают с FAZ:
FAZ с FASFAZ с TZAFAZ с LABDFAZ с BNKDFAZ с QQQFAZ с LABUFAZ с KRE
Часто сравнивают с SQQQ:
SQQQ с TQQQSQQQ с QQQSQQQ с PSQSQQQ с SOXSSQQQ с SPXUSQQQ с QIDSQQQ с UVXY

Доходность на риск

FAZ vs. SQQQ — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.
FAZ
Ранг доходности на риск FAZ: 33
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FAZ: 33
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FAZ: 33
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FAZ: 44
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FAZ: 33
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FAZ: 11
Ранг коэф-та Мартина
SQQQ
Ранг доходности на риск SQQQ: 11
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SQQQ: 22
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SQQQ: 22
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SQQQ: 22
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SQQQ: 11
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SQQQ: 00
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение FAZ c SQQQ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Direxion Daily Financial Bear 3X Shares (FAZ) и ProShares UltraPro Short QQQ (SQQQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

FAZSQQQDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
-0.70
-0.97

+0.27

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
-0.89
-1.57

+0.68

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.90

0.83

+0.07

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.70

-0.96

+0.26

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.61

-1.71

+0.10

FAZ vs. SQQQ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FAZ на текущий момент составляет -0.70, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа SQQQ равному -0.97. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FAZ и SQQQ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок FAZ и SQQQ

Максимальная просадка FAZ за все время составила -100.00%, примерно равная максимальной просадке SQQQ в -100.00%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FAZ и SQQQ.

Загрузка графика...

Показатели просадок

FAZSQQQРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-100.00%

-100.00%

0.00%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-44.08%

-59.39%

+15.31%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-85.29%

-92.51%

+7.22%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-88.81%

-97.27%

+8.46%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-99.73%

-99.97%

+0.24%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-100.00%

-100.00%

0.00%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-99.12%

-92.78%

-6.34%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

19.05%

33.73%

-14.68%

Волатильность

Сравнение волатильности FAZ и SQQQ

Текущая волатильность для Direxion Daily Financial Bear 3X Shares (FAZ) составляет 11.24%, в то время как у ProShares UltraPro Short QQQ (SQQQ) волатильность равна 22.81%. Это указывает на то, что FAZ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SQQQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

FAZSQQQРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

11.24%

22.81%

-11.57%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

32.65%

49.10%

-16.45%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

43.70%

58.50%

-14.80%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

55.30%

68.39%

-13.09%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

61.86%

66.84%

-4.98%

Сравнение комиссий FAZ и SQQQ

FAZ берет комиссию в 1.07%, что несколько больше комиссии SQQQ в 0.95%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов FAZ и SQQQ

Дивидендная доходность FAZ за последние двенадцать месяцев составляет около 3.77%, что меньше доходности SQQQ в 10.43%

ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
FAZ
Direxion Daily Financial Bear 3X Shares		3.77%5.07%7.34%4.88%0.00%0.00%0.62%1.63%0.56%0.00%
SQQQ
ProShares UltraPro Short QQQ		10.43%9.36%10.23%8.01%0.28%0.00%2.15%2.92%1.47%0.14%

Часто задаваемые вопросы

FAZ and SQQQ have a correlation of 0.30, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SQQQ has higher volatility (22.81%) compared to FAZ (11.24%). In terms of maximum drawdown, FAZ dropped -100.00% vs SQQQ's -100.00%.

On 10-year performance, FAZ leads with -44.40% vs -54.86% for SQQQ. On fees, SQQQ is cheaper at 0.95% per year. On volatility, FAZ has been the lower-risk option at 11.24%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, FAZ has performed better with a -44.40% return vs -54.86%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SQQQ is cheaper with a 0.95% expense ratio, compared with 1.07% for FAZ.

SQQQ has the higher dividend yield at 10.43%, compared with 3.77% for FAZ.

FAZ tracks Russell 1000 Financial Services Index (-300%), while SQQQ tracks NASDAQ-100 Index (-300%). They also come from different issuers: Direxion and ProShares. Their fees differ too: 1.07% for FAZ and 0.95% for SQQQ.

FAZ currently has the higher Sharpe Ratio (-0.70 vs -0.97), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FAZ и SQQQ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор