PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение L с IBM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Сравнение L с IBM

Последнее обновление 9 июн. 2026 г.

L (Loews Corporation) and IBM (International Business Machines Corporation) are both stocks. L operates in Insurance - Property & Casualty (Financial Services), while IBM operates in Information Technology Services (Technology). Over the past 10 years, L returned 10.90%/yr vs 11.34%/yr for IBM. At a 0.36 correlation, their price movements are largely independent.

Доходность

Сравнение доходности L и IBM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Loews Corporation (L) и International Business Machines Corporation (IBM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, L показывает доходность 0.74%, что значительно выше, чем у IBM с доходностью -3.95%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции L имеют среднегодовую доходность 10.90%, а акции IBM немного впереди с 11.34%.

L

1 день
-1.49%
1 месяц
1.46%
С начала года
0.74%
6 месяцев
4.62%
1 год
19.16%
3 года*
21.69%
5 лет*
13.82%
10 лет*
10.90%

IBM

1 день
-1.41%
1 месяц
22.22%
С начала года
-3.95%
6 месяцев
-7.98%
1 год
7.12%
3 года*
31.74%
5 лет*
18.84%
10 лет*
11.34%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам L и IBM

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
L
Loews Corporation		0.74%24.68%22.09%19.78%1.41%28.89%-13.69%15.89%-8.56%8.56%
IBM
International Business Machines Corporation		-3.95%38.23%39.27%21.85%10.64%16.65%-1.16%23.58%-22.56%-3.99%

Correlation

The correlation between L and IBM is 0.16, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.16

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.26

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.37

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.45

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 июл. 1987 г.

0.36

Over the past year, the correlation between L and IBM has dropped to 0.16 - well below their long-term average of 0.36, suggesting their price drivers have been diverging.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

L:

$21.86B

IBM:

$267.37B

EPS

L:

$8.96

IBM:

$11.32

Коэффициент P/E

L:

11.82

IBM:

24.81

Коэффициент PEG

L:

0.69

IBM:

0.30

Коэффициент P/S

L:

1.21

IBM:

3.87

Коэффициент P/B

L:

1.17

IBM:

8.11

Общая выручка (12 мес.)

L:

$18.29B

IBM:

$68.91B

Валовая прибыль (12 мес.)

L:

$8.42B

IBM:

$40.64B

EBITDA (12 мес.)

L:

$2.64B

IBM:

$15.71B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Loews Corporation

International Business Machines Corporation

Часто сравнивают с L:
L с BRK-BL с SPYL с MKLL с BRK-AL с BTC-USDL с XLFL с COST
Часто сравнивают с IBM:
IBM с SPYIBM с AAPLIBM с TXNIBM с HPQIBM с KDIBM с VOOIBM с QQQ

Доходность на риск

L vs. IBM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
L
Ранг доходности на риск L: 7575
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа L: 7777
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино L: 7070
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега L: 7070
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара L: 7979
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина L: 8080
Ранг коэф-та Мартина
IBM
Ранг доходности на риск IBM: 4747
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IBM: 4848
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IBM: 4444
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IBM: 4545
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IBM: 4848
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IBM: 4848
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение L c IBM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Loews Corporation (L) и International Business Machines Corporation (IBM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

LIBMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.20
0.18

+1.02

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.66
0.53

+1.12

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.22

1.07

+0.14

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.41

0.23

+2.18

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

6.27

0.50

+5.77

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

L vs. IBM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа L на текущий момент составляет 1.20, что выше коэффициента Шарпа IBM равного 0.18. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа L и IBM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

LIBMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.20

0.18

+1.02

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.71

0.70

+0.01

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.43

0.43

0.00

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.33

0.29

+0.03

Просадки

Сравнение просадок L и IBM

Максимальная просадка L за все время составила -65.58%, что меньше максимальной просадки IBM в -69.40%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок L и IBM.

Загрузка графика...

Показатели просадок

LIBMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-65.58%

-69.40%

+3.82%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.99%

-30.96%

+22.97%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-12.16%

-30.96%

+18.80%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-26.11%

-30.96%

+4.85%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-48.53%

-40.59%

-7.94%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.84%

-14.70%

+8.86%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-16.74%

-20.12%

+3.38%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.07%

14.23%

-11.16%

Волатильность

Сравнение волатильности L и IBM

Текущая волатильность для Loews Corporation (L) составляет 5.29%, в то время как у International Business Machines Corporation (IBM) волатильность равна 21.84%. Это указывает на то, что L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IBM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

LIBMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.29%

21.84%

-16.55%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.75%

34.54%

-21.79%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.07%

39.53%

-23.46%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.64%

27.15%

-7.51%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

25.65%

26.59%

-0.94%

Дивиденды

Сравнение дивидендов L и IBM

Дивидендная доходность L за последние двенадцать месяцев составляет около 0.24%, что меньше доходности IBM в 2.40%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
IBM
International Business Machines Corporation		2.40%2.27%3.03%4.05%4.68%4.74%5.17%4.80%5.46%3.85%3.31%3.63%
L
Loews Corporation		0.24%0.24%0.30%0.36%0.43%0.43%0.56%0.48%0.55%1.58%0.53%0.65%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей L и IBM

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Loews Corporation и International Business Machines Corporation. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.

Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности

5.00B10.00B15.00B20.00B20222023202420252026
4.56B
15.92B
(L) Общая выручка
(IBM) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности L и IBM

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Loews Corporation и International Business Machines Corporation.
Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой
40.0%50.0%60.0%70.0%80.0%90.0%100.0%20222023202420252026
52.3%
56.2%
Активы портфеля
L - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Loews Corporation сообщила о валовой прибыли в 2.38B при выручке в 4.56B, что соответствует валовой рентабельности в 52.3%.

IBM - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., International Business Machines Corporation сообщила о валовой прибыли в 8.95B при выручке в 15.92B, что соответствует валовой рентабельности в 56.2%.

L - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Loews Corporation сообщила об операционной прибыли в 539.00M при выручке в 4.56B, что соответствует операционной рентабельности 11.8%.

IBM - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., International Business Machines Corporation сообщила об операционной прибыли в 1.22B при выручке в 15.92B, что соответствует операционной рентабельности 7.6%.

L - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Loews Corporation сообщила о чистой прибыли в 572.00M при выручке в 4.56B, что соответствует чистой рентабельности 12.6%.

IBM - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., International Business Machines Corporation сообщила о чистой прибыли в 1.22B при выручке в 15.92B, что соответствует чистой рентабельности 7.6%.

Часто задаваемые вопросы

L and IBM have a correlation of 0.16, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

IBM has higher volatility (21.84%) compared to L (5.29%). In terms of maximum drawdown, L dropped -65.58% vs IBM's -69.40%.

L currently has the higher Sharpe Ratio (1.20 vs 0.18), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для L и IBM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор