Сравнение L с BMY
L (Loews Corporation) and BMY (Bristol-Myers Squibb Company) are both stocks. L operates in Insurance - Property & Casualty (Financial Services), while BMY operates in Drug Manufacturers - General (Healthcare). Over the past 10 years, L returned 11.24%/yr vs 1.00%/yr for BMY. At a 0.32 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности L и BMY
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, L показывает доходность 2.79%, что значительно ниже, чем у BMY с доходностью 8.27%. За последние 10 лет акции L превзошли акции BMY по среднегодовой доходности: 11.24% против 1.00% соответственно.
L
- 1 день
- 0.70%
- 1 месяц
- 3.94%
- С начала года
- 2.79%
- 6 месяцев
- 3.77%
- 1 год
- 21.53%
- 3 года*
- 22.56%
- 5 лет*
- 14.36%
- 10 лет*
- 11.24%
BMY
- 1 день
- 0.40%
- 1 месяц
- 1.31%
- С начала года
- 8.27%
- 6 месяцев
- 11.43%
- 1 год
- 18.34%
- 3 года*
- 0.45%
- 5 лет*
- 0.73%
- 10 лет*
- 1.00%
Сравнение доходности по годам L и BMY
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
L Loews Corporation | 2.79% | 24.68% | 22.09% | 19.78% | 1.41% | 28.89% | -13.69% | 15.89% | -8.56% | 8.56% |
BMY Bristol-Myers Squibb Company | 8.27% | 0.11% | 15.81% | -26.14% | 18.98% | 2.88% | 0.41% | 27.74% | -12.90% | 7.71% |
Correlation
The correlation between L and BMY is 0.28, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.28 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.28 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.30 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.30 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 июл. 1987 г. | 0.32 |
Фундаментальные показатели
L:
$22.30B
BMY:
$116.75B
L:
$8.96
BMY:
$3.57
L:
12.06
BMY:
16.02
L:
0.71
BMY:
0.91
L:
1.23
BMY:
2.40
L:
1.19
BMY:
5.82
L:
$18.29B
BMY:
$48.48B
L:
$8.42B
BMY:
$33.33B
L:
$2.64B
BMY:
$13.34B
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
L vs. BMY — Ранг доходности на риск
L
BMY
Сравнение L c BMY - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Loews Corporation (L) и Bristol-Myers Squibb Company (BMY). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| L | BMY | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.66 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.65 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.24 | 1.14 | +0.10 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.71 | 1.53 | +1.18 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 6.93 | 3.32 | +3.61 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок L и BMY
Максимальная просадка L за все время составила -65.58%, что меньше максимальной просадки BMY в -72.03%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок L и BMY.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| L | BMY | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -65.58% | -72.03% | +6.45% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -7.99% | -12.05% | +4.06% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -12.16% | -36.85% | +24.69% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -26.11% | -47.67% | +21.56% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -48.53% | -47.67% | -0.86% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -3.93% | -17.79% | +13.86% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -16.74% | -22.38% | +5.64% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.11% | 6.34% | -3.23% |
Волатильность
Сравнение волатильности L и BMY
Текущая волатильность для Loews Corporation (L) составляет 5.39%, в то время как у Bristol-Myers Squibb Company (BMY) волатильность равна 8.22%. Это указывает на то, что L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BMY. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| L | BMY | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.39% | 8.22% | -2.83% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.62% | 18.18% | -5.56% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 16.08% | 27.08% | -11.00% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 19.63% | 24.02% | -4.39% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 25.65% | 25.29% | +0.36% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов L и BMY
Дивидендная доходность L за последние двенадцать месяцев составляет около 0.23%, что меньше доходности BMY в 4.38%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BMY Bristol-Myers Squibb Company | 4.38% | 4.60% | 4.24% | 4.44% | 3.00% | 2.36% | 3.69% | 2.55% | 3.08% | 2.55% | 1.95% | 2.17% |
L Loews Corporation | 0.23% | 0.24% | 0.30% | 0.36% | 0.43% | 0.43% | 0.56% | 0.48% | 0.55% | 1.58% | 0.53% | 0.65% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей L и BMY
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Loews Corporation и Bristol-Myers Squibb Company. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности L и BMY
L - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Loews Corporation сообщила о валовой прибыли в 2.38B при выручке в 4.56B, что соответствует валовой рентабельности в 52.3%.
BMY - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Bristol-Myers Squibb Company сообщила о валовой прибыли в 8.07B при выручке в 11.49B, что соответствует валовой рентабельности в 70.2%.
L - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Loews Corporation сообщила об операционной прибыли в 539.00M при выручке в 4.56B, что соответствует операционной рентабельности 11.8%.
BMY - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Bristol-Myers Squibb Company сообщила об операционной прибыли в 3.27B при выручке в 11.49B, что соответствует операционной рентабельности 28.5%.
L - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Loews Corporation сообщила о чистой прибыли в 572.00M при выручке в 4.56B, что соответствует чистой рентабельности 12.6%.
BMY - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Bristol-Myers Squibb Company сообщила о чистой прибыли в 2.68B при выручке в 11.49B, что соответствует чистой рентабельности 23.3%.
Часто задаваемые вопросы
L and BMY have a correlation of 0.28, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
BMY has higher volatility (8.22%) compared to L (5.39%). In terms of maximum drawdown, L dropped -65.58% vs BMY's -72.03%.
L currently has the higher Sharpe Ratio (1.35 vs 0.68), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для L и BMY
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор