PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение KWEB с KMLM
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности KWEB и KMLM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в KraneShares CSI China Internet ETF (KWEB) и KFA Mount Lucas Index Strategy ETF (KMLM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам KWEB и KMLM


2026 (YTD)202520242023202220212020
KWEB
KraneShares CSI China Internet ETF
-16.89%23.55%12.01%-9.06%-17.24%-49.01%3.84%
KMLM
KFA Mount Lucas Index Strategy ETF
7.86%-2.98%-1.69%-5.66%30.61%7.04%5.40%

Доходность по периодам

С начала года, KWEB показывает доходность -16.89%, что значительно ниже, чем у KMLM с доходностью 7.86%.


KWEB

1 день
-0.46%
1 месяц
-7.67%
С начала года
-16.89%
6 месяцев
-29.25%
1 год
-14.27%
3 года*
0.43%
5 лет*
-15.48%
10 лет*
-0.00%

KMLM

1 день
-0.74%
1 месяц
2.72%
С начала года
7.86%
6 месяцев
9.64%
1 год
8.23%
3 года*
0.19%
5 лет*
5.47%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


KraneShares CSI China Internet ETF

KFA Mount Lucas Index Strategy ETF

Сравнение комиссий KWEB и KMLM

KWEB берет комиссию в 0.76%, что меньше комиссии KMLM в 0.90%.


Доходность на риск

KWEB vs. KMLM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

KWEB
Ранг доходности на риск KWEB: 44
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа KWEB: 44
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино KWEB: 44
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега KWEB: 44
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара KWEB: 55
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина KWEB: 33
Ранг коэф-та Мартина

KMLM
Ранг доходности на риск KMLM: 4040
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа KMLM: 4343
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино KMLM: 4141
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега KMLM: 3737
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара KMLM: 4343
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина KMLM: 3636
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение KWEB c KMLM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для KraneShares CSI China Internet ETF (KWEB) и KFA Mount Lucas Index Strategy ETF (KMLM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


KWEBKMLMDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

-0.48

0.84

-1.32

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

-0.52

1.22

-1.73

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

0.94

1.15

-0.22

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

-0.45

1.16

-1.60

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

-1.15

3.43

-4.58

KWEB vs. KMLM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа KWEB на текущий момент составляет -0.48, что ниже коэффициента Шарпа KMLM равного 0.84. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа KWEB и KMLM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


KWEBKMLMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.48

0.84

-1.32

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.33

0.38

-0.70

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

-0.00

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.07

0.48

-0.41

Корреляция

Корреляция между KWEB и KMLM составляет -0.06. Это указывает на то, что цены двух активов имеют тенденцию к движению в противоположных направлениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов KWEB и KMLM

Дивидендная доходность KWEB за последние двенадцать месяцев составляет около 7.41%, что больше доходности KMLM в 4.66%


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
KWEB
KraneShares CSI China Internet ETF
7.41%6.16%3.51%1.71%0.00%7.07%0.29%0.08%3.40%0.58%1.19%0.46%
KMLM
KFA Mount Lucas Index Strategy ETF
4.66%5.02%0.82%0.00%13.22%6.94%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок KWEB и KMLM

Максимальная просадка KWEB за все время составила -80.92%, что больше максимальной просадки KMLM в -27.47%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок KWEB и KMLM.


Загрузка...

Показатели просадок


KWEBKMLMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-80.92%

-27.47%

-53.45%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-31.36%

-6.73%

-24.63%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-75.23%

-27.47%

-47.76%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-80.92%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-67.27%

-15.90%

-51.37%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-34.81%

-12.73%

-22.08%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

12.20%

2.27%

+9.93%

Волатильность

Сравнение волатильности KWEB и KMLM

KraneShares CSI China Internet ETF (KWEB) имеет более высокую волатильность в 8.58% по сравнению с KFA Mount Lucas Index Strategy ETF (KMLM) с волатильностью 4.03%. Это указывает на то, что KWEB испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с KMLM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


KWEBKMLMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.58%

4.03%

+4.55%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

19.06%

7.26%

+11.80%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

29.53%

9.85%

+19.68%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

47.62%

14.58%

+33.04%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

39.87%

14.67%

+25.20%