PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение KOLD с GLL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение KOLD с GLL

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

KOLD (ProShares UltraShort Bloomberg Natural Gas) and GLL (ProShares UltraShort Gold) are both Leveraged Commodities funds from ProShares - KOLD tracks the Bloomberg Natural Gas Subindex (TR) (200%) while GLL tracks the Bloomberg Gold (-200%). Both are passively managed. Over the past 10 years, KOLD returned -26.46%/yr vs -23.37%/yr for GLL. At a correlation of -0.00, they often move in opposite directions. Both charge a 0.95% expense ratio.

Доходность

Сравнение доходности KOLD и GLL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ProShares UltraShort Bloomberg Natural Gas (KOLD) и ProShares UltraShort Gold (GLL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, KOLD показывает доходность -37.03%, что значительно ниже, чем у GLL с доходностью -14.49%. За последние 10 лет акции KOLD уступали акциям GLL по среднегодовой доходности: -26.46% против -23.37% соответственно.

KOLD

1 день
-4.10%
1 месяц
-9.53%
С начала года
-37.03%
6 месяцев
-5.09%
1 год
-1.55%
3 года*
-20.65%
5 лет*
-40.59%
10 лет*
-26.46%

GLL

1 день
2.05%
1 месяц
3.37%
С начала года
-14.49%
6 месяцев
-18.72%
1 год
-48.24%
3 года*
-41.46%
5 лет*
-28.82%
10 лет*
-23.37%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам KOLD и GLL

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
KOLD
ProShares UltraShort Bloomberg Natural Gas		-37.03%-17.48%-11.34%249.82%-88.62%-74.44%22.05%82.94%-46.48%72.02%
GLL
ProShares UltraShort Gold		-14.49%-62.81%-33.33%-14.91%-2.12%1.66%-41.47%-26.95%5.39%-23.67%

Correlation

The correlation between KOLD and GLL is 0.04, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.04

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.06

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.03

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.00

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 окт. 2011 г.

-0.00

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

ProShares UltraShort Bloomberg Natural Gas

ProShares UltraShort Gold

Часто сравнивают с KOLD:
KOLD с BOILKOLD с ^GSPCKOLD с NGKOLD с DRIPKOLD с SCOKOLD с UNLKOLD с NGS
Часто сравнивают с GLL:
GLL с UGLGLL с GLDGLL с GC=FGLL с AGQGLL с FNGDGLL с DRIPGLL с YANG

Доходность на риск

KOLD vs. GLL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
KOLD
Ранг доходности на риск KOLD: 1111
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа KOLD: 88
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино KOLD: 1616
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега KOLD: 1717
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара KOLD: 88
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина KOLD: 88
Ранг коэф-та Мартина
GLL
Ранг доходности на риск GLL: 22
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GLL: 22
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GLL: 11
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GLL: 22
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GLL: 33
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GLL: 33
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение KOLD c GLL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares UltraShort Bloomberg Natural Gas (KOLD) и ProShares UltraShort Gold (GLL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

KOLDGLLDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
-0.01
-0.92

+0.91

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
0.82
-1.50

+2.32

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.11

0.83

+0.27

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.02

-0.74

+0.72

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.04

-1.16

+1.11

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

KOLD vs. GLL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа KOLD на текущий момент составляет -0.01, что выше коэффициента Шарпа GLL равного -0.92. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа KOLD и GLL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

KOLDGLLРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.01

-0.92

+0.91

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.34

-0.81

+0.46

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

-0.26

-0.73

+0.47

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.14

-0.67

+0.53

Просадки

Сравнение просадок KOLD и GLL

Максимальная просадка KOLD за все время составила -99.45%, примерно равная максимальной просадке GLL в -99.24%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок KOLD и GLL.

Загрузка графика...

Показатели просадок

KOLDGLLРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-99.45%

-99.24%

-0.21%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-72.50%

-65.10%

-7.40%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-84.34%

-87.95%

+3.61%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-98.45%

-89.76%

-8.69%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-99.45%

-95.76%

-3.69%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-97.43%

-98.94%

+1.51%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-69.49%

-85.13%

+15.64%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

36.01%

41.74%

-5.73%

Волатильность

Сравнение волатильности KOLD и GLL

ProShares UltraShort Bloomberg Natural Gas (KOLD) имеет более высокую волатильность в 24.65% по сравнению с ProShares UltraShort Gold (GLL) с волатильностью 11.07%. Это указывает на то, что KOLD испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с GLL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

KOLDGLLРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

24.65%

11.07%

+13.58%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

99.37%

44.43%

+54.94%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

113.51%

52.38%

+61.13%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

118.76%

35.90%

+82.86%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

101.76%

32.12%

+69.64%

Сравнение комиссий KOLD и GLL

И KOLD, и GLL имеют комиссию равную 0.95%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов KOLD и GLL

Ни KOLD, ни GLL не выплачивали дивиденды акционерам.

Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы

KOLD and GLL have a correlation of 0.04, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

KOLD has higher volatility (24.65%) compared to GLL (11.07%). In terms of maximum drawdown, KOLD dropped -99.45% vs GLL's -99.24%.

On 10-year performance, GLL leads with -23.37% vs -26.46% for KOLD. Both ETFs have the same 0.95% expense ratio. On volatility, GLL has been the lower-risk option at 11.07%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, GLL has performed better with a -23.37% return vs -26.46%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

KOLD and GLL have the same expense ratio: 0.95% per year.

KOLD and GLL have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

KOLD tracks Bloomberg Natural Gas Subindex (TR) (200%), while GLL tracks Bloomberg Gold (-200%).

KOLD currently has the higher Sharpe Ratio (-0.01 vs -0.92), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для KOLD и GLL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор