Сравнение GLL с GC=F
GLL (ProShares UltraShort Gold) is Leveraged Commodities fund tracking the Bloomberg Gold (-200%), while GC=F (Gold Futures) is an asset. Over the past 10 years, GLL returned -21.60%/yr vs 12.53%/yr for GC=F. Their -0.89 correlation means they have often moved in opposite directions in the past.
Доходность
Сравнение доходности GLL и GC=F
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, GLL показывает доходность -8.34%, что значительно ниже, чем у GC=F с доходностью 0.59%. За последние 10 лет акции GLL уступали акциям GC=F по среднегодовой доходности: -21.60% против 12.53% соответственно.
GLL
- 1 день
- -8.23%
- 1 месяц
- -4.58%
- 6 месяцев
- 27.03%
- С начала года
- -8.34%
- 1 год
- -44.18%
- 3 года*
- -40.64%
- 5 лет*
- -29.76%
- 10 лет*
- -21.60%
- Всё время*
- -22.20%
GC=F
- 1 день
- 6.25%
- 1 месяц
- 4.72%
- 6 месяцев
- -11.57%
- С начала года
- 0.59%
- 1 год
- 28.66%
- 3 года*
- 30.91%
- 5 лет*
- 19.85%
- 10 лет*
- 12.53%
- Всё время*
- 11.25%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
GC=F Gold Futures | $50.73M | $23.88M | $18.20M |
| $51.72M | $42.12M | $59.98M |
Сравнение доходности по годам GLL и GC=F
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GLL ProShares UltraShort Gold | -8.34% | -62.81% | -33.33% | -14.91% | -2.12% | 1.66% | -41.47% | -26.95% | 5.39% | -23.67% |
GC=F Gold Futures | 0.59% | 64.52% | 27.48% | 13.34% | -0.43% | -3.47% | 24.59% | 18.87% | -2.14% | 13.59% |
Correlation
The correlation between GLL and GC=F is -0.89, meaning they have often moved in opposite directions in the past. This relationship can weaken or reverse as market conditions change.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | -0.89 |
Корреляция (3 года) Сочетает недавнее поведение с более длинной историей. | -0.91 |
Корреляция (5 лет) Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде. | -0.91 |
Корреляция (10 лет) Даёт долгосрочный взгляд на разных рыночных условиях. | -0.89 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 дек. 2008 г. | -0.89 |
The correlation between GLL and GC=F has been stable across timeframes, ranging from -0.91 to -0.89 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
GLL vs. GC=F — Ранг доходности на риск
GLL
GC=F
Сравнение GLL c GC=F - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares UltraShort Gold (GLL) и Gold Futures (GC=F). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| GLL | GC=F | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.79 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.55 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.87 | 1.20 | -0.33 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.69 | 1.15 | -1.84 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.00 | 2.48 | -3.48 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок GLL и GC=F
Максимальная просадка GLL за все время составила -99.24%, что больше максимальной просадки GC=F в -44.36%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GLL и GC=F.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| GLL | GC=F | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -99.24% | -44.36% | -54.88% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -64.23% | -25.06% | -39.17% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -87.95% | -25.06% | -62.89% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -89.76% | -25.06% | -64.70% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -95.76% | -25.06% | -70.70% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -98.86% | -18.18% | -80.68% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -85.24% | -13.58% | -71.66% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 44.30% | 11.57% | +32.73% |
Волатильность
Сравнение волатильности GLL и GC=F
ProShares UltraShort Gold (GLL) имеет более высокую волатильность в 14.46% по сравнению с Gold Futures (GC=F) с волатильностью 8.76%. Это указывает на то, что GLL испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с GC=F. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| GLL | GC=F | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 14.46% | 8.76% | +5.70% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 39.46% | 20.19% | +19.27% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 55.85% | 28.83% | +27.02% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 37.07% | 18.88% | +18.19% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 32.57% | 16.78% | +15.79% |
Часто задаваемые вопросы
GLL and GC=F have a correlation of -0.89, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
GLL has higher volatility (14.46%) compared to GC=F (8.76%). In terms of maximum drawdown, GLL dropped -99.24% vs GC=F's -44.36%.
GC=F currently has the higher Sharpe Ratio (1.00 vs -0.79), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для GLL и GC=F
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор