Сравнение GLL с GC=F
GLL (ProShares UltraShort Gold) is Leveraged Commodities fund tracking the Bloomberg Gold (-200%), while GC=F (Gold Futures) is an asset. Over the past 10 years, GLL returned -23.48%/yr vs 13.72%/yr for GC=F. At a correlation of -0.85, they often move in opposite directions.
Доходность
Сравнение доходности GLL и GC=F
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, GLL показывает доходность -15.95%, что значительно ниже, чем у GC=F с доходностью 4.09%. За последние 10 лет акции GLL уступали акциям GC=F по среднегодовой доходности: -23.48% против 13.72% соответственно.
GLL
- 1 день
- -1.70%
- 1 месяц
- 3.39%
- С начала года
- -15.95%
- 6 месяцев
- -19.96%
- 1 год
- -48.55%
- 3 года*
- -41.54%
- 5 лет*
- -29.06%
- 10 лет*
- -23.48%
GC=F
- 1 день
- 1.48%
- 1 месяц
- -1.17%
- С начала года
- 4.09%
- 6 месяцев
- 6.90%
- 1 год
- 33.46%
- 3 года*
- 31.99%
- 5 лет*
- 18.96%
- 10 лет*
- 13.72%
Сравнение доходности по годам GLL и GC=F
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GLL ProShares UltraShort Gold | -15.95% | -62.81% | -33.33% | -14.91% | -2.12% | 1.66% | -41.47% | -26.95% | 5.39% | -23.67% |
GC=F Gold Futures | 4.09% | 64.52% | 27.48% | 13.34% | -0.43% | -3.47% | 24.59% | 18.87% | -2.14% | 13.59% |
Correlation
The correlation between GLL and GC=F is -0.86, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.86 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | -0.90 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | -0.90 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | -0.88 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 дек. 2008 г. | -0.85 |
The correlation between GLL and GC=F has been stable across timeframes, ranging from -0.90 to -0.85 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
GLL vs. GC=F — Ранг доходности на риск
GLL
GC=F
Сравнение GLL c GC=F - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares UltraShort Gold (GLL) и Gold Futures (GC=F). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| GLL | GC=F | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.15 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -3.12 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.83 | 1.25 | -0.42 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.75 | 1.83 | -2.58 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.16 | 4.59 | -5.75 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| GLL | GC=F | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.93 | 1.22 | -2.15 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.81 | 1.04 | -1.85 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | -0.73 | 0.83 | -1.57 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.68 | 0.62 | -1.30 |
Просадки
Сравнение просадок GLL и GC=F
Максимальная просадка GLL за все время составила -99.24%, что больше максимальной просадки GC=F в -44.36%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GLL и GC=F.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| GLL | GC=F | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -99.24% | -44.36% | -54.88% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -65.10% | -17.73% | -47.37% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -87.95% | -17.73% | -70.22% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -89.76% | -20.43% | -69.33% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -95.76% | -20.87% | -74.89% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -98.96% | -15.34% | -83.62% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -85.13% | -13.03% | -72.10% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 41.87% | 7.13% | +34.74% |
Волатильность
Сравнение волатильности GLL и GC=F
ProShares UltraShort Gold (GLL) имеет более высокую волатильность в 11.07% по сравнению с Gold Futures (GC=F) с волатильностью 4.73%. Это указывает на то, что GLL испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с GC=F. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| GLL | GC=F | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 11.07% | 4.73% | +6.34% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 44.43% | 23.11% | +21.32% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 52.37% | 26.50% | +25.87% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 35.89% | 18.20% | +17.69% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 32.12% | 16.44% | +15.68% |
Часто задаваемые вопросы
GLL and GC=F have a correlation of -0.86, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
GLL has higher volatility (11.07%) compared to GC=F (4.73%). In terms of maximum drawdown, GLL dropped -99.24% vs GC=F's -44.36%.
GC=F currently has the higher Sharpe Ratio (1.22 vs -0.93), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для GLL и GC=F
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор