PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение KMLM с KWEB
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности KMLM и KWEB

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в KFA Mount Lucas Index Strategy ETF (KMLM) и KraneShares CSI China Internet ETF (KWEB). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам KMLM и KWEB


2026 (YTD)202520242023202220212020
KMLM
KFA Mount Lucas Index Strategy ETF
7.86%-2.98%-1.69%-5.66%30.61%7.04%5.40%
KWEB
KraneShares CSI China Internet ETF
-16.89%23.55%12.01%-9.06%-17.24%-49.01%3.84%

Доходность по периодам

С начала года, KMLM показывает доходность 7.86%, что значительно выше, чем у KWEB с доходностью -16.89%.


KMLM

1 день
-0.74%
1 месяц
2.72%
С начала года
7.86%
6 месяцев
9.64%
1 год
8.23%
3 года*
0.19%
5 лет*
5.47%
10 лет*

KWEB

1 день
-0.46%
1 месяц
-7.67%
С начала года
-16.89%
6 месяцев
-29.25%
1 год
-14.27%
3 года*
0.43%
5 лет*
-15.48%
10 лет*
-0.00%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


KFA Mount Lucas Index Strategy ETF

KraneShares CSI China Internet ETF

Сравнение комиссий KMLM и KWEB

KMLM берет комиссию в 0.90%, что несколько больше комиссии KWEB в 0.76%.


Доходность на риск

KMLM vs. KWEB — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

KMLM
Ранг доходности на риск KMLM: 4040
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа KMLM: 4343
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино KMLM: 4141
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега KMLM: 3737
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара KMLM: 4343
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина KMLM: 3636
Ранг коэф-та Мартина

KWEB
Ранг доходности на риск KWEB: 44
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа KWEB: 44
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино KWEB: 44
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега KWEB: 44
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара KWEB: 55
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина KWEB: 33
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение KMLM c KWEB - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для KFA Mount Lucas Index Strategy ETF (KMLM) и KraneShares CSI China Internet ETF (KWEB). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


KMLMKWEBDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.84

-0.48

+1.32

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.22

-0.52

+1.73

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.15

0.94

+0.22

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.16

-0.45

+1.60

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

3.43

-1.15

+4.58

KMLM vs. KWEB - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа KMLM на текущий момент составляет 0.84, что выше коэффициента Шарпа KWEB равного -0.48. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа KMLM и KWEB, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


KMLMKWEBРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.84

-0.48

+1.32

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.38

-0.33

+0.70

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

-0.00

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.48

0.07

+0.41

Корреляция

Корреляция между KMLM и KWEB составляет -0.06. Это указывает на то, что цены двух активов имеют тенденцию к движению в противоположных направлениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов KMLM и KWEB

Дивидендная доходность KMLM за последние двенадцать месяцев составляет около 4.66%, что меньше доходности KWEB в 7.41%


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
KMLM
KFA Mount Lucas Index Strategy ETF
4.66%5.02%0.82%0.00%13.22%6.94%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
KWEB
KraneShares CSI China Internet ETF
7.41%6.16%3.51%1.71%0.00%7.07%0.29%0.08%3.40%0.58%1.19%0.46%

Просадки

Сравнение просадок KMLM и KWEB

Максимальная просадка KMLM за все время составила -27.47%, что меньше максимальной просадки KWEB в -80.92%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок KMLM и KWEB.


Загрузка...

Показатели просадок


KMLMKWEBРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-27.47%

-80.92%

+53.45%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.73%

-31.36%

+24.63%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-27.47%

-75.23%

+47.76%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-80.92%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-15.90%

-67.27%

+51.37%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-12.73%

-34.81%

+22.08%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.27%

12.20%

-9.93%

Волатильность

Сравнение волатильности KMLM и KWEB

Текущая волатильность для KFA Mount Lucas Index Strategy ETF (KMLM) составляет 4.03%, в то время как у KraneShares CSI China Internet ETF (KWEB) волатильность равна 8.58%. Это указывает на то, что KMLM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с KWEB. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


KMLMKWEBРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.03%

8.58%

-4.55%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.26%

19.06%

-11.80%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

9.85%

29.53%

-19.68%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.58%

47.62%

-33.04%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

14.67%

39.87%

-25.20%