PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение KMLM с KOID
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности KMLM и KOID

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в KFA Mount Lucas Index Strategy ETF (KMLM) и KraneShares Global Humanoid and Embodied Intelligence Index ETF (KOID). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, KMLM показывает доходность 5.59%, что значительно ниже, чем у KOID с доходностью 25.85%.


KMLM

1 день
-1.30%
1 месяц
-6.21%
С начала года
5.59%
6 месяцев
5.76%
1 год
10.89%
3 года*
-1.13%
5 лет*
4.07%
10 лет*

KOID

1 день
-0.42%
1 месяц
-3.93%
С начала года
25.85%
6 месяцев
28.93%
1 год
55.36%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам KMLM и KOID


Correlation

The correlation between KMLM and KOID is 0.07, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.07

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 июн. 2025 г.

0.10

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


KFA Mount Lucas Index Strategy ETF

KraneShares Global Humanoid and Embodied Intelligence Index ETF

Доходность на риск

KMLM vs. KOID — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

KMLM
Ранг доходности на риск KMLM: 2828
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа KMLM: 2929
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино KMLM: 2626
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега KMLM: 2727
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара KMLM: 2626
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина KMLM: 3333
Ранг коэф-та Мартина

KOID
Ранг доходности на риск KOID: 6969
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа KOID: 7676
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино KOID: 7070
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега KOID: 6767
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара KOID: 6969
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина KOID: 6363
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение KMLM c KOID - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для KFA Mount Lucas Index Strategy ETF (KMLM) и KraneShares Global Humanoid and Embodied Intelligence Index ETF (KOID). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


KMLMKOIDDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.18

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.44

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.17

1.35

-0.18

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.19

3.06

-1.87

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

4.46

10.11

-5.65

KMLM vs. KOID - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа KMLM на текущий момент составляет 0.97, что ниже коэффициента Шарпа KOID равного 2.14. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа KMLM и KOID, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок KMLM и KOID

Максимальная просадка KMLM за все время составила -27.47%, что больше максимальной просадки KOID в -18.19%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок KMLM и KOID.


Загрузка графика...

Показатели просадок


KMLMKOIDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-27.47%

-18.19%

-9.28%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.18%

-18.19%

+9.01%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-22.28%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-27.47%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-17.67%

-7.35%

-10.32%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-12.76%

-3.43%

-9.33%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.44%

5.49%

-3.05%

Волатильность

Сравнение волатильности KMLM и KOID

Текущая волатильность для KFA Mount Lucas Index Strategy ETF (KMLM) составляет 3.12%, в то время как у KraneShares Global Humanoid and Embodied Intelligence Index ETF (KOID) волатильность равна 11.40%. Это указывает на то, что KMLM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с KOID. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


KMLMKOIDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.12%

11.40%

-8.28%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.90%

21.04%

-11.14%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.34%

26.13%

-14.79%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.58%

25.80%

-11.22%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

14.69%

25.80%

-11.11%

Сравнение комиссий KMLM и KOID

KMLM берет комиссию в 0.90%, что несколько больше комиссии KOID в 0.69%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов KMLM и KOID

Дивидендная доходность KMLM за последние двенадцать месяцев составляет около 4.76%, что больше доходности KOID в 0.67%


ПозицияTTM20252024202320222021
KMLM
KFA Mount Lucas Index Strategy ETF
4.76%5.02%0.82%0.00%13.22%6.94%
KOID
KraneShares Global Humanoid and Embodied Intelligence Index ETF
0.67%0.85%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


KMLM and KOID have a correlation of 0.07, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

KOID has higher volatility (11.40%) compared to KMLM (3.12%). In terms of maximum drawdown, KMLM dropped -27.47% vs KOID's -18.19%.

On 1-year performance, KOID leads with 55.36% vs 10.89% for KMLM. On fees, KOID is cheaper at 0.69% per year. On volatility, KMLM has been the lower-risk option at 3.12%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, KOID has performed better with a 55.36% return vs 10.89%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

KOID is cheaper with a 0.69% expense ratio, compared with 0.90% for KMLM.

KMLM has the higher dividend yield at 4.76%, compared with 0.67% for KOID.

KMLM is categorized as Systematic Trend, while KOID is Technology Equities. KMLM tracks KFA MLM Index, while KOID tracks MerQube Global Humanoid and Embodied Intelligence Index. Their fees differ too: 0.90% for KMLM and 0.69% for KOID.

KOID currently has the higher Sharpe Ratio (2.14 vs 0.97), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для KMLM и KOID

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор