Сравнение KMLM с IAUM
KMLM (KFA Mount Lucas Index Strategy ETF) and IAUM (iShares Gold Trust Micro) are both exchange-traded funds - KMLM is a Systematic Trend fund tracking the KFA MLM Index, while IAUM is a Gold fund tracking the LBMA Gold Price PM. Both are passively managed. Over the past 3 years, KMLM returned -1.51%/yr vs 29.28%/yr for IAUM. At a correlation of -0.05, they often move in opposite directions. KMLM charges 0.90%/yr vs 0.09%/yr for IAUM.
Доходность
Сравнение доходности KMLM и IAUM
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, KMLM показывает доходность 8.32%, что значительно выше, чем у IAUM с доходностью -2.40%.
KMLM
- 1 день
- -0.53%
- 1 месяц
- -5.13%
- С начала года
- 8.32%
- 6 месяцев
- 9.68%
- 1 год
- 13.24%
- 3 года*
- -1.51%
- 5 лет*
- 4.11%
- 10 лет*
- —
IAUM
- 1 день
- 0.10%
- 1 месяц
- -9.51%
- С начала года
- -2.40%
- 6 месяцев
- -2.08%
- 1 год
- 22.55%
- 3 года*
- 29.28%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам KMLM и IAUM
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
KMLM KFA Mount Lucas Index Strategy ETF | 8.32% | -2.98% | -1.69% | -5.66% | 30.61% | -1.62% |
IAUM iShares Gold Trust Micro | -2.40% | 64.27% | 27.04% | 13.12% | -0.49% | 3.87% |
Correlation
The correlation between KMLM and IAUM is 0.12, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.12 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.06 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 29 июн. 2021 г. | -0.05 |
The correlation between KMLM and IAUM shifts across timeframes, from -0.05 (all time) to 0.12 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
KMLM vs. IAUM — Ранг доходности на риск
KMLM
IAUM
Сравнение KMLM c IAUM - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для KFA Mount Lucas Index Strategy ETF (KMLM) и iShares Gold Trust Micro (IAUM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| KMLM | IAUM | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.16 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.23 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.19 | 1.19 | 0.00 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.78 | 1.00 | +0.78 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 5.86 | 2.87 | +2.99 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок KMLM и IAUM
Максимальная просадка KMLM за все время составила -27.47%, что больше максимальной просадки IAUM в -24.37%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок KMLM и IAUM.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| KMLM | IAUM | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -27.47% | -24.37% | -3.10% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -6.83% | -24.37% | +17.54% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -22.28% | -24.37% | +2.09% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -27.47% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -15.54% | -21.99% | +6.45% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -12.74% | -5.38% | -7.36% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.10% | 8.46% | -6.36% |
Волатильность
Сравнение волатильности KMLM и IAUM
Текущая волатильность для KFA Mount Lucas Index Strategy ETF (KMLM) составляет 3.35%, в то время как у iShares Gold Trust Micro (IAUM) волатильность равна 7.71%. Это указывает на то, что KMLM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IAUM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| KMLM | IAUM | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.35% | 7.71% | -4.36% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.77% | 23.82% | -14.05% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 11.50% | 27.06% | -15.56% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 14.62% | 18.05% | -3.43% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 14.71% | 18.05% | -3.34% |
Сравнение комиссий KMLM и IAUM
KMLM берет комиссию в 0.90%, что несколько больше комиссии IAUM в 0.09%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов KMLM и IAUM
Дивидендная доходность KMLM за последние двенадцать месяцев составляет около 4.64%, тогда как IAUM не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 |
|---|---|---|---|---|---|---|
IAUM iShares Gold Trust Micro | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
KMLM KFA Mount Lucas Index Strategy ETF | 4.64% | 5.02% | 0.82% | 0.00% | 13.22% | 6.94% |
Часто задаваемые вопросы
KMLM and IAUM have a correlation of 0.12, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
IAUM has higher volatility (7.71%) compared to KMLM (3.35%). In terms of maximum drawdown, KMLM dropped -27.47% vs IAUM's -24.37%.
On 3-year performance, IAUM leads with 29.28% vs -1.51% for KMLM. On fees, IAUM is cheaper at 0.09% per year. On volatility, KMLM has been the lower-risk option at 3.35%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, IAUM has performed better with a 29.28% return vs -1.51%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IAUM is cheaper with a 0.09% expense ratio, compared with 0.90% for KMLM.
KMLM has the higher dividend yield at 4.64%, compared with 0.00% for IAUM.
KMLM is categorized as Systematic Trend, while IAUM is Gold. KMLM tracks KFA MLM Index, while IAUM tracks LBMA Gold Price PM. They also come from different issuers: KraneShares and iShares. Their fees differ too: 0.90% for KMLM and 0.09% for IAUM.
KMLM currently has the higher Sharpe Ratio (1.06 vs 0.90), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для KMLM и IAUM
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор