Сравнение IAUM с GLDM
IAUM (iShares Gold Trust Micro) and GLDM (SPDR Gold MiniShares Trust) are both Gold funds tracking the LBMA Gold Price PM, from iShares and State Street respectively. Both are passively managed. Over the past 3 years, IAUM returned 31.53%/yr vs 31.49%/yr for GLDM. With a 1.00 correlation, they move nearly in lockstep. IAUM charges 0.09%/yr vs 0.10%/yr for GLDM.
Доходность
Сравнение доходности IAUM и GLDM
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, оба инвестиционных инструмента показали схожую доходность, с IAUM на уровне 3.00% и GLDM на уровне 3.00%.
IAUM
- 1 день
- -0.96%
- 1 месяц
- -1.62%
- С начала года
- 3.00%
- 6 месяцев
- 5.58%
- 1 год
- 32.42%
- 3 года*
- 31.53%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
GLDM
- 1 день
- -0.96%
- 1 месяц
- -1.62%
- С начала года
- 3.00%
- 6 месяцев
- 5.60%
- 1 год
- 32.42%
- 3 года*
- 31.49%
- 5 лет*
- 18.49%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам IAUM и GLDM
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
IAUM iShares Gold Trust Micro | 3.00% | 64.27% | 27.04% | 13.12% | -0.49% | 3.87% |
GLDM SPDR Gold MiniShares Trust | 3.00% | 64.20% | 27.08% | 13.04% | -0.47% | 3.71% |
Correlation
The correlation between IAUM and GLDM is 1.00 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.00 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 1.00 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 июн. 2021 г. | 1.00 |
The correlation between IAUM and GLDM has been stable across timeframes, ranging from 1.00 to 1.00 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов IAUM и GLDM
Секторы
IAUM
GLDM
Недвижимость
-
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
-
Потребительский циклический сектор
-
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Энергетика
-
-
Финансовые услуги
-
-
Здравоохранение
-
-
Промышленность
-
-
Технологии
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Недвижимость
IAUM
GLDM
-
Сырьевые материалы
IAUM
-
GLDM
Коммуникационные услуги
IAUM
-
GLDM
-
Потребительский циклический сектор
IAUM
-
GLDM
-
Потребительский защитный сектор
IAUM
-
GLDM
-
Энергетика
IAUM
-
GLDM
-
Финансовые услуги
IAUM
-
GLDM
-
Здравоохранение
IAUM
-
GLDM
-
Промышленность
IAUM
-
GLDM
-
Технологии
IAUM
-
GLDM
-
Коммунальные услуги
IAUM
-
GLDM
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IAUM vs. GLDM — Ранг доходности на риск
IAUM
GLDM
Сравнение IAUM c GLDM - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Gold Trust Micro (IAUM) и SPDR Gold MiniShares Trust (GLDM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| IAUM | GLDM | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | 0.00 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | 0.00 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.25 | 1.25 | 0.00 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.70 | 1.70 | 0.00 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 4.22 | 4.23 | -0.01 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| IAUM | GLDM | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.24 | 1.24 | 0.00 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 1.04 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.16 | 1.02 | +0.14 |
Просадки
Сравнение просадок IAUM и GLDM
Максимальная просадка IAUM за все время составила -20.87%, примерно равная максимальной просадке GLDM в -21.63%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IAUM и GLDM.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IAUM | GLDM | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -20.87% | -21.63% | +0.76% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -19.15% | -19.14% | -0.01% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -19.15% | -19.14% | -0.01% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -20.92% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -17.68% | -17.65% | -0.03% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.30% | -6.22% | +0.92% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 7.70% | 7.69% | +0.01% |
Волатильность
Сравнение волатильности IAUM и GLDM
iShares Gold Trust Micro (IAUM) и SPDR Gold MiniShares Trust (GLDM) имеют волатильность 5.50% и 5.47% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IAUM | GLDM | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.50% | 5.47% | +0.03% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 22.89% | 22.99% | -0.10% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 26.31% | 26.39% | -0.08% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.86% | 17.91% | -0.05% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.86% | 16.85% | +1.01% |
Сравнение комиссий IAUM и GLDM
IAUM берет комиссию в 0.09%, что меньше комиссии GLDM в 0.10%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IAUM и GLDM
Ни IAUM, ни GLDM не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 1.00, IAUM and GLDM move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
IAUM has higher volatility (5.50%) compared to GLDM (5.47%). In terms of maximum drawdown, IAUM dropped -20.87% vs GLDM's -21.63%.
On 3-year performance, IAUM leads with 31.53% vs 31.49% for GLDM. On fees, IAUM is cheaper at 0.09% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, IAUM has performed better with a 31.53% return vs 31.49%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IAUM is cheaper with a 0.09% expense ratio, compared with 0.10% for GLDM.
IAUM and GLDM have nearly identical dividend yields, around 0.00%.
Both ETFs track LBMA Gold Price PM. They also come from different issuers: iShares and State Street. Their fees differ too: 0.09% for IAUM and 0.10% for GLDM.
IAUM currently has the higher Sharpe Ratio (1.24 vs 1.24), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для IAUM и GLDM
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор