PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение KMB с GLDM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение KMB с GLDM

Последнее обновление 13 июн. 2026 г.

KMB (Kimberly-Clark Corporation) is a stock, while GLDM (SPDR Gold MiniShares Trust) is Gold fund tracking the LBMA Gold Price PM. Over the past 5 years, KMB returned -0.92%/yr vs 17.41%/yr for GLDM. At a 0.06 correlation, their price movements are largely independent.

Доходность

Сравнение доходности KMB и GLDM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Kimberly-Clark Corporation (KMB) и SPDR Gold MiniShares Trust (GLDM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, KMB показывает доходность 4.05%, что значительно выше, чем у GLDM с доходностью -2.40%.

KMB

1 день
0.74%
1 месяц
6.86%
С начала года
4.05%
6 месяцев
1.77%
1 год
-19.86%
3 года*
-4.95%
5 лет*
-0.92%
10 лет*
0.95%

GLDM

1 день
0.11%
1 месяц
-10.20%
С начала года
-2.40%
6 месяцев
-2.09%
1 год
24.17%
3 года*
29.27%
5 лет*
17.41%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам KMB и GLDM

2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
KMB
Kimberly-Clark Corporation		4.05%-19.86%11.79%-7.08%-1.58%9.66%0.95%24.57%11.62%
GLDM
SPDR Gold MiniShares Trust		-2.40%64.20%27.08%13.04%-0.47%-4.01%25.10%18.10%1.75%

Correlation

The correlation between KMB and GLDM is 0.13, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.13

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.07

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.06

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 июн. 2018 г.

0.06

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Kimberly-Clark Corporation

SPDR Gold MiniShares Trust

Часто сравнивают с KMB:
KMB с PGKMB с CLKMB с SPYKMB с AMTKMB с ^TNXKMB с OKMB с VOO
Часто сравнивают с GLDM:
GLDM с GLDGLDM с IAUGLDM с IAUMGLDM с GDXGLDM с SGOLGLDM с VOOGLDM с SPY

Доходность на риск

KMB vs. GLDM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
KMB
Ранг доходности на риск KMB: 1515
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа KMB: 1111
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино KMB: 1414
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега KMB: 1212
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара KMB: 1818
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина KMB: 2222
Ранг коэф-та Мартина
GLDM
Ранг доходности на риск GLDM: 2727
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GLDM: 2828
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GLDM: 2525
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GLDM: 3131
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GLDM: 2424
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GLDM: 2525
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение KMB c GLDM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Kimberly-Clark Corporation (KMB) и SPDR Gold MiniShares Trust (GLDM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

KMBGLDMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
-0.77
0.90

-1.67

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
-0.91
1.26

-2.17

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.87

1.19

-0.32

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.67

1.00

-1.67

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.03

2.87

-3.90

KMB vs. GLDM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа KMB на текущий момент составляет -0.77, что ниже коэффициента Шарпа GLDM равного 0.90. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа KMB и GLDM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок KMB и GLDM

Максимальная просадка KMB за все время составила -36.97%, что больше максимальной просадки GLDM в -24.35%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок KMB и GLDM.

Загрузка графика...

Показатели просадок

KMBGLDMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-36.97%

-24.35%

-12.62%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-29.60%

-24.35%

-5.25%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-34.06%

-24.35%

-9.71%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-34.06%

-24.35%

-9.71%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-34.06%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-26.52%

-21.96%

-4.56%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.85%

-6.27%

-2.58%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

19.43%

8.44%

+10.99%

Волатильность

Сравнение волатильности KMB и GLDM

Kimberly-Clark Corporation (KMB) имеет более высокую волатильность в 8.42% по сравнению с SPDR Gold MiniShares Trust (GLDM) с волатильностью 7.73%. Это указывает на то, что KMB испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с GLDM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

KMBGLDMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.42%

7.73%

+0.69%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

16.67%

23.93%

-7.26%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

25.77%

27.15%

-1.38%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

20.19%

18.13%

+2.06%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.07%

16.98%

+4.09%

Дивиденды

Сравнение дивидендов KMB и GLDM

Дивидендная доходность KMB за последние двенадцать месяцев составляет около 4.97%, тогда как GLDM не выплачивал дивиденды акционерам.

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
GLDM
SPDR Gold MiniShares Trust		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
KMB
Kimberly-Clark Corporation		4.97%5.00%3.72%3.88%3.42%3.19%3.17%3.00%3.51%3.22%3.22%2.77%

Часто задаваемые вопросы

KMB and GLDM have a correlation of 0.13, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

KMB has higher volatility (8.42%) compared to GLDM (7.73%). In terms of maximum drawdown, KMB dropped -36.97% vs GLDM's -24.35%.

GLDM currently has the higher Sharpe Ratio (0.90 vs -0.77), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для KMB и GLDM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор