PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение KLIP с TSLA
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности KLIP и TSLA

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в KraneShares China Internet and Covered Call Strategy ETF (KLIP) и Tesla, Inc. (TSLA). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам KLIP и TSLA


2026 (YTD)202520242023
KLIP
KraneShares China Internet and Covered Call Strategy ETF
-9.33%16.92%3.37%10.67%
TSLA
Tesla, Inc.
-15.22%11.36%62.52%101.10%

Доходность по периодам

С начала года, KLIP показывает доходность -9.33%, что значительно выше, чем у TSLA с доходностью -15.22%.


KLIP

1 день
-0.39%
1 месяц
-4.73%
С начала года
-9.33%
6 месяцев
-13.24%
1 год
-1.81%
3 года*
7.48%
5 лет*
10 лет*

TSLA

1 день
2.56%
1 месяц
-5.47%
С начала года
-15.22%
6 месяцев
-17.02%
1 год
42.02%
3 года*
22.49%
5 лет*
11.57%
10 лет*
37.45%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


KraneShares China Internet and Covered Call Strategy ETF

Tesla, Inc.

Доходность на риск

KLIP vs. TSLA — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

KLIP
Ранг доходности на риск KLIP: 1010
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа KLIP: 1010
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино KLIP: 99
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега KLIP: 99
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара KLIP: 1010
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина KLIP: 1010
Ранг коэф-та Мартина

TSLA
Ранг доходности на риск TSLA: 6868
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TSLA: 6767
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TSLA: 6565
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TSLA: 6262
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TSLA: 7373
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TSLA: 7373
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение KLIP c TSLA - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для KraneShares China Internet and Covered Call Strategy ETF (KLIP) и Tesla, Inc. (TSLA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


KLIPTSLADifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

-0.09

0.76

-0.85

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

0.01

1.41

-1.40

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.00

1.17

-0.17

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

-0.09

1.71

-1.81

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

-0.31

4.17

-4.48

KLIP vs. TSLA - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа KLIP на текущий момент составляет -0.09, что ниже коэффициента Шарпа TSLA равного 0.76. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа KLIP и TSLA, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


KLIPTSLAРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.09

0.76

-0.85

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.20

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.64

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.34

0.72

-0.38

Корреляция

Корреляция между KLIP и TSLA составляет 0.30 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов KLIP и TSLA

Дивидендная доходность KLIP за последние двенадцать месяцев составляет около 28.35%, тогда как TSLA не выплачивал дивиденды акционерам.


TTM202520242023
KLIP
KraneShares China Internet and Covered Call Strategy ETF
28.35%25.14%54.26%61.22%
TSLA
Tesla, Inc.
0.00%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок KLIP и TSLA

Максимальная просадка KLIP за все время составила -18.61%, что меньше максимальной просадки TSLA в -73.63%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок KLIP и TSLA.


Загрузка...

Показатели просадок


KLIPTSLAРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-18.61%

-73.63%

+55.02%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-17.23%

-27.48%

+10.25%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-73.63%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-73.63%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-14.54%

-22.17%

+7.63%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.36%

-22.77%

+19.41%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.26%

11.30%

-6.04%

Волатильность

Сравнение волатильности KLIP и TSLA

Текущая волатильность для KraneShares China Internet and Covered Call Strategy ETF (KLIP) составляет 6.73%, в то время как у Tesla, Inc. (TSLA) волатильность равна 11.32%. Это указывает на то, что KLIP испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с TSLA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


KLIPTSLAРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.73%

11.32%

-4.59%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.49%

29.84%

-16.35%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

19.76%

55.50%

-35.74%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.18%

59.08%

-40.90%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.18%

59.02%

-40.84%