PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение KLIP с KEMX
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности KLIP и KEMX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в KraneShares China Internet and Covered Call Strategy ETF (KLIP) и KraneShares MSCI Emerging Markets ex China Index ETF (KEMX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам KLIP и KEMX


2026 (YTD)202520242023
KLIP
KraneShares China Internet and Covered Call Strategy ETF
-9.33%16.92%3.37%10.67%
KEMX
KraneShares MSCI Emerging Markets ex China Index ETF
10.61%38.28%0.36%13.38%

Доходность по периодам

С начала года, KLIP показывает доходность -9.33%, что значительно ниже, чем у KEMX с доходностью 10.61%.


KLIP

1 день
-0.39%
1 месяц
-4.73%
С начала года
-9.33%
6 месяцев
-13.24%
1 год
-1.81%
3 года*
7.48%
5 лет*
10 лет*

KEMX

1 день
1.15%
1 месяц
-8.33%
С начала года
10.61%
6 месяцев
21.39%
1 год
51.35%
3 года*
20.78%
5 лет*
9.30%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


KraneShares China Internet and Covered Call Strategy ETF

KraneShares MSCI Emerging Markets ex China Index ETF

Сравнение комиссий KLIP и KEMX

KLIP берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии KEMX в 0.25%.


Доходность на риск

KLIP vs. KEMX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

KLIP
Ранг доходности на риск KLIP: 1010
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа KLIP: 1010
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино KLIP: 99
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега KLIP: 99
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара KLIP: 1010
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина KLIP: 1010
Ранг коэф-та Мартина

KEMX
Ранг доходности на риск KEMX: 9393
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа KEMX: 9494
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино KEMX: 9494
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега KEMX: 9494
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара KEMX: 9191
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина KEMX: 9292
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение KLIP c KEMX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для KraneShares China Internet and Covered Call Strategy ETF (KLIP) и KraneShares MSCI Emerging Markets ex China Index ETF (KEMX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


KLIPKEMXDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

-0.09

2.41

-2.50

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

0.01

3.05

-3.04

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.00

1.45

-0.45

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

-0.09

3.39

-3.48

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

-0.31

13.94

-14.25

KLIP vs. KEMX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа KLIP на текущий момент составляет -0.09, что ниже коэффициента Шарпа KEMX равного 2.41. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа KLIP и KEMX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


KLIPKEMXРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.09

2.41

-2.50

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.53

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.34

0.51

-0.17

Корреляция

Корреляция между KLIP и KEMX составляет 0.51 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов KLIP и KEMX

Дивидендная доходность KLIP за последние двенадцать месяцев составляет около 28.35%, что больше доходности KEMX в 2.97%


TTM2025202420232022202120202019
KLIP
KraneShares China Internet and Covered Call Strategy ETF
28.35%25.14%54.26%61.22%0.00%0.00%0.00%0.00%
KEMX
KraneShares MSCI Emerging Markets ex China Index ETF
2.97%3.28%3.39%2.00%4.10%4.79%1.69%2.77%

Просадки

Сравнение просадок KLIP и KEMX

Максимальная просадка KLIP за все время составила -18.61%, что меньше максимальной просадки KEMX в -38.80%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок KLIP и KEMX.


Загрузка...

Показатели просадок


KLIPKEMXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-18.61%

-38.80%

+20.19%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-17.23%

-15.36%

-1.87%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-30.85%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-14.54%

-10.66%

-3.88%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.36%

-9.02%

+5.66%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.26%

3.73%

+1.53%

Волатильность

Сравнение волатильности KLIP и KEMX

Текущая волатильность для KraneShares China Internet and Covered Call Strategy ETF (KLIP) составляет 6.73%, в то время как у KraneShares MSCI Emerging Markets ex China Index ETF (KEMX) волатильность равна 11.42%. Это указывает на то, что KLIP испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с KEMX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


KLIPKEMXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.73%

11.42%

-4.69%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.49%

16.99%

-3.50%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

19.76%

21.41%

-1.65%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.18%

17.56%

+0.62%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.18%

20.61%

-2.43%