Сравнение KLIP с XPP
Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о KraneShares China Internet and Covered Call Strategy ETF (KLIP) и ProShares Ultra FTSE China 50 (XPP).
KLIP и XPP являются биржевыми фондами (ETF), то есть они торгуются на фондовых биржах и могут быть куплены и проданы в течение дня. KLIP управляется CICC. Фонд был запущен 12 янв. 2023 г.. XPP - это пассивный фонд от ProShares, который отслеживает доходность FTSE/Xinhua China 25 Index (200%). Фонд был запущен 2 июн. 2009 г..
Доходность
Сравнение доходности KLIP и XPP
Загрузка...
Сравнение доходности по годам KLIP и XPP
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
KLIP KraneShares China Internet and Covered Call Strategy ETF | -9.33% | 16.92% | 3.37% | 10.67% |
XPP ProShares Ultra FTSE China 50 | -16.13% | 45.84% | 38.18% | -47.38% |
Доходность по периодам
С начала года, KLIP показывает доходность -9.33%, что значительно выше, чем у XPP с доходностью -16.13%.
KLIP
- 1 день
- -0.39%
- 1 месяц
- -4.73%
- С начала года
- -9.33%
- 6 месяцев
- -13.24%
- 1 год
- -1.81%
- 3 года*
- 7.48%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
XPP
- 1 день
- -1.79%
- 1 месяц
- -8.28%
- С начала года
- -16.13%
- 6 месяцев
- -28.23%
- 1 год
- -7.96%
- 3 года*
- 1.80%
- 5 лет*
- -20.38%
- 10 лет*
- -5.13%
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Сравнение комиссий KLIP и XPP
И KLIP, и XPP имеют комиссию равную 0.95%.
Доходность на риск
KLIP vs. XPP — Ранг доходности на риск
KLIP
XPP
Сравнение KLIP c XPP - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для KraneShares China Internet and Covered Call Strategy ETF (KLIP) и ProShares Ultra FTSE China 50 (XPP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| KLIP | XPP | Difference | |
|---|---|---|---|
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.09 | -0.17 | +0.08 |
Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | 0.01 | 0.09 | -0.08 |
Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.00 | 1.01 | -0.01 |
Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.09 | -0.26 | +0.17 |
Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.31 | -0.66 | +0.35 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| KLIP | XPP | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.09 | -0.17 | +0.08 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | -0.33 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | -0.09 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.34 | -0.09 | +0.44 |
Корреляция
Корреляция между KLIP и XPP составляет 0.85 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.
Дивиденды
Сравнение дивидендов KLIP и XPP
Дивидендная доходность KLIP за последние двенадцать месяцев составляет около 28.35%, что больше доходности XPP в 2.59%
| TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
KLIP KraneShares China Internet and Covered Call Strategy ETF | 28.35% | 25.14% | 54.26% | 61.22% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
XPP ProShares Ultra FTSE China 50 | 2.59% | 2.32% | 2.96% | 2.87% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 3.81% | 1.47% |
Просадки
Сравнение просадок KLIP и XPP
Максимальная просадка KLIP за все время составила -18.61%, что меньше максимальной просадки XPP в -89.90%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок KLIP и XPP.
Загрузка...
Показатели просадок
| KLIP | XPP | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -18.61% | -89.90% | +71.29% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -17.23% | -32.09% | +14.86% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -85.54% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -89.90% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -14.54% | -77.80% | +63.26% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.36% | -47.52% | +44.16% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 5.26% | 12.74% | -7.48% |
Волатильность
Сравнение волатильности KLIP и XPP
Текущая волатильность для KraneShares China Internet and Covered Call Strategy ETF (KLIP) составляет 6.73%, в то время как у ProShares Ultra FTSE China 50 (XPP) волатильность равна 13.51%. Это указывает на то, что KLIP испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с XPP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка...
Волатильность по периодам
| KLIP | XPP | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.73% | 13.51% | -6.78% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 13.49% | 29.10% | -15.61% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 19.76% | 47.46% | -27.70% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.18% | 62.66% | -44.48% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.18% | 54.97% | -36.79% |