Сравнение KLIP с KWEB
Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о KraneShares China Internet and Covered Call Strategy ETF (KLIP) и KraneShares CSI China Internet ETF (KWEB).
KLIP и KWEB являются биржевыми фондами (ETF), то есть они торгуются на фондовых биржах и могут быть куплены и проданы в течение дня. KLIP управляется CICC. Фонд был запущен 12 янв. 2023 г.. KWEB - это пассивный фонд от CICC, который отслеживает доходность CSI Overseas China Internet. Фонд был запущен 31 июл. 2013 г..
Доходность
Сравнение доходности KLIP и KWEB
Загрузка...
Сравнение доходности по годам KLIP и KWEB
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
KLIP KraneShares China Internet and Covered Call Strategy ETF | -9.33% | 16.92% | 3.37% | 10.67% |
KWEB KraneShares CSI China Internet ETF | -16.89% | 23.55% | 12.01% | -20.11% |
Доходность по периодам
С начала года, KLIP показывает доходность -9.33%, что значительно выше, чем у KWEB с доходностью -16.89%.
KLIP
- 1 день
- -0.39%
- 1 месяц
- -4.73%
- С начала года
- -9.33%
- 6 месяцев
- -13.24%
- 1 год
- -1.81%
- 3 года*
- 7.48%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
KWEB
- 1 день
- -0.46%
- 1 месяц
- -7.67%
- С начала года
- -16.89%
- 6 месяцев
- -29.25%
- 1 год
- -14.27%
- 3 года*
- 0.43%
- 5 лет*
- -15.48%
- 10 лет*
- -0.00%
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Сравнение комиссий KLIP и KWEB
KLIP берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии KWEB в 0.76%.
Доходность на риск
KLIP vs. KWEB — Ранг доходности на риск
KLIP
KWEB
Сравнение KLIP c KWEB - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для KraneShares China Internet and Covered Call Strategy ETF (KLIP) и KraneShares CSI China Internet ETF (KWEB). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| KLIP | KWEB | Difference | |
|---|---|---|---|
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.09 | -0.48 | +0.39 |
Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | 0.01 | -0.52 | +0.53 |
Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.00 | 0.94 | +0.07 |
Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.09 | -0.45 | +0.35 |
Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.31 | -1.15 | +0.84 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| KLIP | KWEB | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.09 | -0.48 | +0.39 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | -0.33 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | -0.00 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.34 | 0.07 | +0.27 |
Корреляция
Корреляция между KLIP и KWEB составляет 0.92 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.
Дивиденды
Сравнение дивидендов KLIP и KWEB
Дивидендная доходность KLIP за последние двенадцать месяцев составляет около 28.35%, что больше доходности KWEB в 7.41%
| TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
KLIP KraneShares China Internet and Covered Call Strategy ETF | 28.35% | 25.14% | 54.26% | 61.22% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
KWEB KraneShares CSI China Internet ETF | 7.41% | 6.16% | 3.51% | 1.71% | 0.00% | 7.07% | 0.29% | 0.08% | 3.40% | 0.58% | 1.19% | 0.46% |
Просадки
Сравнение просадок KLIP и KWEB
Максимальная просадка KLIP за все время составила -18.61%, что меньше максимальной просадки KWEB в -80.92%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок KLIP и KWEB.
Загрузка...
Показатели просадок
| KLIP | KWEB | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -18.61% | -80.92% | +62.31% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -17.23% | -31.36% | +14.13% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -75.23% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -80.92% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -14.54% | -67.27% | +52.73% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.36% | -34.81% | +31.45% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 5.26% | 12.20% | -6.94% |
Волатильность
Сравнение волатильности KLIP и KWEB
Текущая волатильность для KraneShares China Internet and Covered Call Strategy ETF (KLIP) составляет 6.73%, в то время как у KraneShares CSI China Internet ETF (KWEB) волатильность равна 8.58%. Это указывает на то, что KLIP испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с KWEB. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка...
Волатильность по периодам
| KLIP | KWEB | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.73% | 8.58% | -1.85% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 13.49% | 19.06% | -5.57% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 19.76% | 29.53% | -9.77% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.18% | 47.62% | -29.44% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.18% | 39.87% | -21.69% |