Сравнение KLIP с KWEB
Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о KraneShares China Internet and Covered Call Strategy ETF (KLIP) и KraneShares CSI China Internet ETF (KWEB).
KLIP и KWEB являются биржевыми фондами (ETF), то есть они торгуются на фондовых биржах и могут быть куплены и проданы в течение дня. KLIP управляется CICC. Фонд был запущен 12 янв. 2023 г.. KWEB - это пассивный фонд от CICC, который отслеживает доходность CSI Overseas China Internet. Фонд был запущен 31 июл. 2013 г..
Прокрутите вниз, чтобы наглядно сравнить доходность, рискованность, просадки и другие показатели и решить, что лучше подходит для вашего портфеля: KLIP или KWEB.
Корреляция
Корреляция между KLIP и KWEB составляет 0.92 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.
Доходность
Сравнение доходности KLIP и KWEB
Основные характеристики
KLIP:
0.44
KWEB:
0.48
KLIP:
0.75
KWEB:
1.02
KLIP:
1.10
KWEB:
1.12
KLIP:
0.81
KWEB:
0.25
KLIP:
1.70
KWEB:
1.44
KLIP:
4.56%
KWEB:
13.22%
KLIP:
17.48%
KWEB:
39.83%
KLIP:
-10.39%
KWEB:
-80.92%
KLIP:
-2.21%
KWEB:
-67.34%
Доходность по периодам
С начала года, KLIP показывает доходность 4.60%, что значительно ниже, чем у KWEB с доходностью 14.77%.
KLIP
4.60%
3.23%
1.83%
4.87%
N/A
N/A
KWEB
14.77%
-0.68%
9.54%
15.13%
-7.01%
0.81%
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Сравнение комиссий KLIP и KWEB
KLIP берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии KWEB в 0.76%.
Риск-скорректированная доходность
Сравнение KLIP c KWEB - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для KraneShares China Internet and Covered Call Strategy ETF (KLIP) и KraneShares CSI China Internet ETF (KWEB). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Дивиденды
Сравнение дивидендов KLIP и KWEB
Дивидендная доходность KLIP за последние двенадцать месяцев составляет около 56.18%, что больше доходности KWEB в 3.56%
| TTM | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
KLIP KraneShares China Internet and Covered Call Strategy ETF | 56.18% | 61.22% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
KWEB KraneShares CSI China Internet ETF | 3.56% | 1.71% | 0.00% | 7.07% | 0.29% | 0.08% | 3.40% | 0.58% | 1.19% | 0.46% | 0.89% | 0.31% |
Просадки
Сравнение просадок KLIP и KWEB
Максимальная просадка KLIP за все время составила -10.39%, что меньше максимальной просадки KWEB в -80.92%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок KLIP и KWEB. Больше опций вы сможете найти перейдя к инструменту просадок.
Волатильность
Сравнение волатильности KLIP и KWEB
Текущая волатильность для KraneShares China Internet and Covered Call Strategy ETF (KLIP) составляет 5.62%, в то время как у KraneShares CSI China Internet ETF (KWEB) волатильность равна 13.07%. Это указывает на то, что KLIP испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с KWEB. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.