Сравнение KLIP с KWEB
Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о KraneShares China Internet and Covered Call Strategy ETF (KLIP) и KraneShares CSI China Internet ETF (KWEB).
KLIP и KWEB являются биржевыми фондами (ETF), то есть они торгуются на фондовых биржах и могут быть куплены и проданы в течение дня. KLIP управляется CICC. Фонд был запущен 12 янв. 2023 г.. KWEB - это пассивный фонд от CICC, который отслеживает доходность CSI Overseas China Internet. Фонд был запущен 31 июл. 2013 г..
Прокрутите вниз, чтобы наглядно сравнить доходность, рискованность, просадки и другие показатели и решить, что лучше подходит для вашего портфеля: KLIP или KWEB.
Доходность
Сравнение доходности KLIP и KWEB
Доходность по периодам
С начала года, KLIP показывает доходность 0.44%, что значительно ниже, чем у KWEB с доходностью 13.70%.
KLIP
0.44%
-1.71%
-4.43%
1.71%
N/A
N/A
KWEB
13.70%
-5.97%
2.57%
11.05%
-5.82%
-0.39%
Основные характеристики
| KLIP | KWEB | |
|---|---|---|
| Коэф-т Шарпа | 0.11 | 0.31 |
| Коэф-т Сортино | 0.28 | 0.74 |
| Коэф-т Омега | 1.04 | 1.09 |
| Коэф-т Кальмара | 0.20 | 0.15 |
| Коэф-т Мартина | 0.43 | 0.92 |
| Индекс Язвы | 4.39% | 12.73% |
| Дневная вол-ть | 16.93% | 38.16% |
| Макс. просадка | -10.39% | -80.92% |
| Текущая просадка | -6.10% | -67.64% |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Сравнение комиссий KLIP и KWEB
KLIP берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии KWEB в 0.76%.
Корреляция
Корреляция между KLIP и KWEB составляет 0.92 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.
Риск-скорректированная доходность
Сравнение KLIP c KWEB - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для KraneShares China Internet and Covered Call Strategy ETF (KLIP) и KraneShares CSI China Internet ETF (KWEB). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Дивиденды
Сравнение дивидендов KLIP и KWEB
Дивидендная доходность KLIP за последние двенадцать месяцев составляет около 56.66%, что больше доходности KWEB в 1.50%
| TTM | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
KLIP KraneShares China Internet and Covered Call Strategy ETF | 56.66% | 61.22% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
KWEB KraneShares CSI China Internet ETF | 1.50% | 1.71% | 0.00% | 7.07% | 0.29% | 0.08% | 3.40% | 0.58% | 1.19% | 0.46% | 0.89% | 0.31% |
Просадки
Сравнение просадок KLIP и KWEB
Максимальная просадка KLIP за все время составила -10.39%, что меньше максимальной просадки KWEB в -80.92%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок KLIP и KWEB. Больше опций вы сможете найти перейдя к инструменту просадок.
Волатильность
Сравнение волатильности KLIP и KWEB
Текущая волатильность для KraneShares China Internet and Covered Call Strategy ETF (KLIP) составляет 7.29%, в то время как у KraneShares CSI China Internet ETF (KWEB) волатильность равна 11.77%. Это указывает на то, что KLIP испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с KWEB. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.