PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение KLIP с CN
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение KLIP с CN

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

KLIP (KraneShares China Internet and Covered Call Strategy ETF) and CN (Xtrackers MSCI All China Equity ETF) are both exchange-traded funds - KLIP is a Options Trading fund managed by CICC, while CN is a China Equities fund tracking the MSCI China All Shares. A 0.52 correlation means they provide meaningful diversification when combined. KLIP charges 0.95%/yr vs 0.50%/yr for CN.

Доходность

Сравнение доходности KLIP и CN

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в KraneShares China Internet and Covered Call Strategy ETF (KLIP) и Xtrackers MSCI All China Equity ETF (CN). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

KLIP

1 день
0.18%
1 месяц
-2.12%
С начала года
-7.77%
6 месяцев
-9.15%
1 год
0.34%
3 года*
8.47%
5 лет*
—
10 лет*
—

CN

1 день
—
1 месяц
—
С начала года
—
6 месяцев
—
1 год
—
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам KLIP и CN

2026 (YTD)202520242023
KLIP
KraneShares China Internet and Covered Call Strategy ETF		-7.77%16.92%3.37%10.67%
CN
Xtrackers MSCI All China Equity ETF		0.00%0.00%-3.10%-19.63%

Correlation

The correlation between KLIP and CN is 0.52, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.44

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 янв. 2023 г.

0.52

The correlation between KLIP and CN has been stable across timeframes, ranging from 0.44 to 0.52 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов KLIP и CN

Секторы
KLIP
CN

Коммуникационные услуги

40.1%
0.4%

Потребительский циклический сектор

38.4%
5.4%

Здравоохранение

6.9%
0.8%

Недвижимость

4.8%
0.8%

Потребительский защитный сектор

4.3%
0.3%

Технологии

3.6%
0.3%

Финансовые услуги

2.0%
55.1%

Сырьевые материалы

-

0.6%

Энергетика

-

0.9%

Промышленность

-

1.0%

Коммунальные услуги

-

0.2%

Коммуникационные услуги

KLIP
40.1%
CN
0.4%

Потребительский циклический сектор

KLIP
38.4%
CN
5.4%

Здравоохранение

KLIP
6.9%
CN
0.8%

Недвижимость

KLIP
4.8%
CN
0.8%

Потребительский защитный сектор

KLIP
4.3%
CN
0.3%

Технологии

KLIP
3.6%
CN
0.3%

Финансовые услуги

KLIP
2.0%
CN
55.1%

Сырьевые материалы

KLIP

-

CN
0.6%

Энергетика

KLIP

-

CN
0.9%

Промышленность

KLIP

-

CN
1.0%

Коммунальные услуги

KLIP

-

CN
0.2%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

KraneShares China Internet and Covered Call Strategy ETF

Xtrackers MSCI All China Equity ETF

Часто сравнивают с KLIP:
KLIP с KWEBKLIP с NVDYKLIP с FXPKLIP с XPPKLIP с KEMXKLIP с YANGKLIP с FCA
Часто сравнивают с CN:
CN с VOOCN с CPCN с QQQCN с FBYCN с DVYACN с ADIVCN с VOOG

Доходность на риск

KLIP vs. CN — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
KLIP
Ранг доходности на риск KLIP: 99
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа KLIP: 99
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино KLIP: 99
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега KLIP: 99
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара KLIP: 99
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина KLIP: 99
Ранг коэф-та Мартина
CN
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение KLIP c CN - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для KraneShares China Internet and Covered Call Strategy ETF (KLIP) и Xtrackers MSCI All China Equity ETF (CN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

KLIPCNDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.02

—

—

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
0.14

—

—

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.02

—

—

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.02

—

—

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

0.05

—

—

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

KLIP vs. CN - Сравнение коэффициента Шарпа

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

KLIPCNРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.02

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.35

—

—

Просадки

Сравнение просадок KLIP и CN

Загрузка графика...

Показатели просадок

KLIPCNРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-18.61%

—

—

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-15.97%

—

—

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-18.61%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-13.07%

—

—

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.80%

—

—

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

6.75%

—

—

Волатильность

Сравнение волатильности KLIP и CN

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

KLIPCNРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.71%

—

—

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.85%

—

—

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.84%

—

—

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.12%

—

—

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.12%

—

—

Сравнение комиссий KLIP и CN

KLIP берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии CN в 0.50%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов KLIP и CN

Дивидендная доходность KLIP за последние двенадцать месяцев составляет около 28.12%, тогда как CN не выплачивал дивиденды акционерам.

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CN
Xtrackers MSCI All China Equity ETF		0.00%0.00%0.00%4.04%1.80%2.00%0.78%4.18%2.09%0.81%11.41%14.00%
KLIP
KraneShares China Internet and Covered Call Strategy ETF		28.12%25.14%54.26%61.22%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

KLIP and CN have a correlation of 0.52, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, CN is cheaper at 0.50% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

CN is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.95% for KLIP.

KLIP has the higher dividend yield at 28.12%, compared with 0.00% for CN.

KLIP is categorized as Options Trading, while CN is China Equities. They also come from different issuers: CICC and Deutsche Bank. Their fees differ too: 0.95% for KLIP and 0.50% for CN.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для KLIP и CN

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор