PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение KLIP с KPRO
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности KLIP и KPRO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в KraneShares China Internet and Covered Call Strategy ETF (KLIP) и KraneShares 100% KWEB Defined Outcome January 2026 ETF (KPRO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам KLIP и KPRO


Доходность по периодам

С начала года, KLIP показывает доходность -8.98%, что значительно ниже, чем у KPRO с доходностью -3.52%.


KLIP

1 день
2.10%
1 месяц
-5.77%
С начала года
-8.98%
6 месяцев
-12.63%
1 год
-1.25%
3 года*
7.62%
5 лет*
10 лет*

KPRO

1 день
0.63%
1 месяц
-2.42%
С начала года
-3.52%
6 месяцев
-9.99%
1 год
-0.33%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


KraneShares China Internet and Covered Call Strategy ETF

KraneShares 100% KWEB Defined Outcome January 2026 ETF

Сравнение комиссий KLIP и KPRO

И KLIP, и KPRO имеют комиссию равную 0.95%.


Доходность на риск

KLIP vs. KPRO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

KLIP
Ранг доходности на риск KLIP: 1111
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа KLIP: 1111
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино KLIP: 1010
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега KLIP: 1111
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара KLIP: 1111
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина KLIP: 1010
Ранг коэф-та Мартина

KPRO
Ранг доходности на риск KPRO: 1111
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа KPRO: 1111
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино KPRO: 1010
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега KPRO: 1010
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара KPRO: 1212
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина KPRO: 1111
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение KLIP c KPRO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для KraneShares China Internet and Covered Call Strategy ETF (KLIP) и KraneShares 100% KWEB Defined Outcome January 2026 ETF (KPRO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


KLIPKPRODifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

-0.06

-0.04

-0.02

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

0.05

0.00

+0.04

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.01

1.00

+0.01

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

-0.08

-0.03

-0.05

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

-0.26

-0.09

-0.18

KLIP vs. KPRO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа KLIP на текущий момент составляет -0.06, что ниже коэффициента Шарпа KPRO равного -0.04. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа KLIP и KPRO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


KLIPKPROРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.06

-0.04

-0.02

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.35

0.99

-0.64

Корреляция

Корреляция между KLIP и KPRO составляет 0.82 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов KLIP и KPRO

Дивидендная доходность KLIP за последние двенадцать месяцев составляет около 28.24%, что больше доходности KPRO в 2.75%


Просадки

Сравнение просадок KLIP и KPRO

Максимальная просадка KLIP за все время составила -18.61%, что больше максимальной просадки KPRO в -11.01%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок KLIP и KPRO.


Загрузка...

Показатели просадок


KLIPKPROРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-18.61%

-11.01%

-7.60%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-17.23%

-11.01%

-6.22%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-14.21%

-10.43%

-3.78%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.34%

-1.73%

-1.61%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.18%

4.09%

+1.09%

Волатильность

Сравнение волатильности KLIP и KPRO

KraneShares China Internet and Covered Call Strategy ETF (KLIP) имеет более высокую волатильность в 7.16% по сравнению с KraneShares 100% KWEB Defined Outcome January 2026 ETF (KPRO) с волатильностью 2.26%. Это указывает на то, что KLIP испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с KPRO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


KLIPKPROРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.16%

2.26%

+4.90%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.48%

7.75%

+5.73%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

19.76%

8.51%

+11.25%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.19%

7.84%

+10.35%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.19%

7.84%

+10.35%