PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение KLIP с KBUF
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности KLIP и KBUF

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в KraneShares China Internet and Covered Call Strategy ETF (KLIP) и KraneShares 90% KWEB Defined Outcome January 2026 ETF (KBUF). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам KLIP и KBUF


Доходность по периодам

С начала года, KLIP показывает доходность -9.33%, что значительно ниже, чем у KBUF с доходностью -8.35%.


KLIP

1 день
-0.39%
1 месяц
-4.73%
С начала года
-9.33%
6 месяцев
-13.24%
1 год
-1.81%
3 года*
7.48%
5 лет*
10 лет*

KBUF

1 день
-0.32%
1 месяц
-3.89%
С начала года
-8.35%
6 месяцев
-13.25%
1 год
-0.28%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


KraneShares China Internet and Covered Call Strategy ETF

KraneShares 90% KWEB Defined Outcome January 2026 ETF

Сравнение комиссий KLIP и KBUF

И KLIP, и KBUF имеют комиссию равную 0.95%.


Доходность на риск

KLIP vs. KBUF — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

KLIP
Ранг доходности на риск KLIP: 1010
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа KLIP: 1010
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино KLIP: 99
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега KLIP: 99
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара KLIP: 1010
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина KLIP: 1010
Ранг коэф-та Мартина

KBUF
Ранг доходности на риск KBUF: 1111
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа KBUF: 1111
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино KBUF: 1010
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега KBUF: 1010
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара KBUF: 1212
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина KBUF: 1212
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение KLIP c KBUF - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для KraneShares China Internet and Covered Call Strategy ETF (KLIP) и KraneShares 90% KWEB Defined Outcome January 2026 ETF (KBUF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


KLIPKBUFDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

-0.09

-0.02

-0.07

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

0.01

0.06

-0.05

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.00

1.01

-0.01

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

-0.09

-0.00

-0.09

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

-0.31

-0.01

-0.30

KLIP vs. KBUF - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа KLIP на текущий момент составляет -0.09, что ниже коэффициента Шарпа KBUF равного -0.02. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа KLIP и KBUF, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


KLIPKBUFРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.09

-0.02

-0.07

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.34

0.82

-0.48

Корреляция

Корреляция между KLIP и KBUF составляет 0.85 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов KLIP и KBUF

Дивидендная доходность KLIP за последние двенадцать месяцев составляет около 28.35%, что больше доходности KBUF в 8.20%


Просадки

Сравнение просадок KLIP и KBUF

Максимальная просадка KLIP за все время составила -18.61%, что больше максимальной просадки KBUF в -14.55%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок KLIP и KBUF.


Загрузка...

Показатели просадок


KLIPKBUFРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-18.61%

-14.55%

-4.06%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-17.23%

-14.55%

-2.68%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-14.54%

-13.76%

-0.78%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.36%

-3.39%

+0.03%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.26%

4.92%

+0.34%

Волатильность

Сравнение волатильности KLIP и KBUF

KraneShares China Internet and Covered Call Strategy ETF (KLIP) имеет более высокую волатильность в 6.73% по сравнению с KraneShares 90% KWEB Defined Outcome January 2026 ETF (KBUF) с волатильностью 4.42%. Это указывает на то, что KLIP испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с KBUF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


KLIPKBUFРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.73%

4.42%

+2.31%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.49%

9.20%

+4.29%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

19.76%

12.87%

+6.89%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.18%

14.07%

+4.11%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.18%

14.07%

+4.11%