PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение KINS с L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности KINS и L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Kingstone Companies, Inc. (KINS) и Loews Corporation (L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, KINS показывает доходность -9.29%, что значительно ниже, чем у L с доходностью -0.69%. За последние 10 лет акции KINS уступали акциям L по среднегодовой доходности: 7.27% против 10.61% соответственно.


KINS

1 день
0.86%
1 месяц
-2.13%
С начала года
-9.29%
6 месяцев
1.91%
1 год
-2.30%
3 года*
122.25%
5 лет*
14.73%
10 лет*
7.27%

L

1 день
-0.45%
1 месяц
-0.60%
С начала года
-0.69%
6 месяцев
-1.11%
1 год
16.84%
3 года*
22.02%
5 лет*
12.86%
10 лет*
10.61%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам KINS и L


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
KINS
Kingstone Companies, Inc.
-9.29%11.54%613.15%57.78%-72.27%-22.97%-11.56%-54.74%-3.80%39.37%
L
Loews Corporation
-0.69%24.68%22.09%19.78%1.41%28.89%-13.69%15.89%-8.56%8.56%

Correlation

The correlation between KINS and L is 0.43, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.43

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.25

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.19

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.19

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 окт. 1999 г.

0.09

Over the past year, KINS and L have become more correlated (0.43) than their long-term average of 0.09, meaning their price movements have been converging.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

KINS:

$219.26M

L:

$21.55B

EPS

KINS:

-$399.22

L:

$8.96

Коэффициент P/S

KINS:

0.00

L:

1.19

Коэффициент P/B

KINS:

0.00

L:

1.15

Общая выручка (12 мес.)

KINS:

$59.92B

L:

$18.29B

Валовая прибыль (12 мес.)

KINS:

$100.92M

L:

$8.42B

EBITDA (12 мес.)

KINS:

-$6.57B

L:

$2.64B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Kingstone Companies, Inc.

Loews Corporation

Доходность на риск

KINS vs. L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

KINS
Ранг доходности на риск KINS: 3636
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа KINS: 3838
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино KINS: 3434
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега KINS: 3434
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара KINS: 3838
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина KINS: 3636
Ранг коэф-та Мартина

L
Ранг доходности на риск L: 7171
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа L: 7373
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино L: 6464
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега L: 6464
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара L: 7575
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина L: 7777
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение KINS c L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Kingstone Companies, Inc. (KINS) и Loews Corporation (L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


KINSLDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.12

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.28

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.02

1.19

-0.17

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.10

2.12

-2.21

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.21

5.62

-5.83

KINS vs. L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа KINS на текущий момент составляет -0.06, что ниже коэффициента Шарпа L равного 1.06. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа KINS и L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


KINSLРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.06

1.06

-1.12

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.20

0.66

-0.46

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.12

0.42

-0.29

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.07

0.33

-0.26

Просадки

Сравнение просадок KINS и L

Максимальная просадка KINS за все время составила -96.97%, что больше максимальной просадки L в -65.58%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок KINS и L.


Загрузка графика...

Показатели просадок


KINSLРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-96.97%

-65.58%

-31.39%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-24.22%

-7.99%

-16.23%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-38.84%

-12.16%

-26.68%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-91.00%

-26.11%

-64.89%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-96.20%

-48.53%

-47.67%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-29.08%

-7.18%

-21.90%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-49.30%

-16.75%

-32.55%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

10.82%

3.01%

+7.81%

Волатильность

Сравнение волатильности KINS и L

Kingstone Companies, Inc. (KINS) имеет более высокую волатильность в 15.55% по сравнению с Loews Corporation (L) с волатильностью 4.68%. Это указывает на то, что KINS испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


KINSLРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

15.55%

4.68%

+10.87%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

28.66%

12.48%

+16.18%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

39.74%

15.88%

+23.86%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

72.67%

19.61%

+53.06%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

59.33%

25.63%

+33.70%

Дивиденды

Сравнение дивидендов KINS и L

Дивидендная доходность KINS за последние двенадцать месяцев составляет около 1.32%, что больше доходности L в 0.24%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
KINS
Kingstone Companies, Inc.
1.32%0.59%0.00%0.00%8.89%3.20%2.74%4.19%2.26%1.61%1.82%2.36%
L
Loews Corporation
0.24%0.24%0.30%0.36%0.43%0.43%0.56%0.48%0.55%1.58%0.53%0.65%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей KINS и L

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Kingstone Companies, Inc. и Loews Corporation. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


0.0010.00B20.00B30.00B40.00B50.00B60.00B20222023202420252026
59.78B
4.56B
(KINS) Общая выручка
(L) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности KINS и L

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Kingstone Companies, Inc. и Loews Corporation.

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

-20.0%0.0%20.0%40.0%60.0%80.0%100.0%202220232024202520260
52.3%
Активы портфеля
KINS - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Kingstone Companies, Inc. сообщила о валовой прибыли в 0.00 при выручке в 59.78B, что соответствует валовой рентабельности в 0.0%.

L - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Loews Corporation сообщила о валовой прибыли в 2.38B при выручке в 4.56B, что соответствует валовой рентабельности в 52.3%.

KINS - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Kingstone Companies, Inc. сообщила об операционной прибыли в 0.00 при выручке в 59.78B, что соответствует операционной рентабельности 0.0%.

L - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Loews Corporation сообщила об операционной прибыли в 539.00M при выручке в 4.56B, что соответствует операционной рентабельности 11.8%.

KINS - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Kingstone Companies, Inc. сообщила о чистой прибыли в -5.81B при выручке в 59.78B, что соответствует чистой рентабельности -9.7%.

L - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Loews Corporation сообщила о чистой прибыли в 572.00M при выручке в 4.56B, что соответствует чистой рентабельности 12.6%.


Часто задаваемые вопросы


KINS and L have a correlation of 0.43, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

KINS has higher volatility (15.55%) compared to L (4.68%). In terms of maximum drawdown, KINS dropped -96.97% vs L's -65.58%.

L currently has the higher Sharpe Ratio (1.06 vs -0.06), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для KINS и L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор