PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение KIE с GSIB
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение KIE с GSIB

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

KIE (SPDR S&P Insurance ETF) and GSIB (Themes Global Systemically Important Banks ETF) are both Financials Equities funds. KIE is passively managed, while GSIB is actively managed. Over the past year, KIE returned -4.49% vs 45.28% for GSIB. At a 0.45 correlation, their price movements are largely independent. Both charge a 0.35% expense ratio.

Доходность

Сравнение доходности KIE и GSIB

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в SPDR S&P Insurance ETF (KIE) и Themes Global Systemically Important Banks ETF (GSIB). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, KIE показывает доходность -7.66%, что значительно ниже, чем у GSIB с доходностью 11.66%.

KIE

1 день
1.88%
1 месяц
-2.28%
С начала года
-7.66%
6 месяцев
-5.51%
1 год
-4.49%
3 года*
13.96%
5 лет*
8.63%
10 лет*
10.58%

GSIB

1 день
1.74%
1 месяц
6.71%
С начала года
11.66%
6 месяцев
17.21%
1 год
45.28%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам KIE и GSIB

2026 (YTD)202520242023
KIE
SPDR S&P Insurance ETF		-7.66%8.12%26.95%1.41%
GSIB
Themes Global Systemically Important Banks ETF		11.66%61.67%32.86%2.35%

Correlation

The correlation between KIE and GSIB is 0.37, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.37

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 дек. 2023 г.

0.45

Сравнение распределения секторов KIE и GSIB

Секторы
KIE
GSIB

Финансовые услуги

97.5%
100.0%

Здравоохранение

2.5%

-

Сырьевые материалы

-

-

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Промышленность

-

-

Недвижимость

-

-

Технологии

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Финансовые услуги

KIE
97.5%
GSIB
100.0%

Здравоохранение

KIE
2.5%
GSIB

-

Сырьевые материалы

KIE

-

GSIB

-

Коммуникационные услуги

KIE

-

GSIB

-

Потребительский циклический сектор

KIE

-

GSIB

-

Потребительский защитный сектор

KIE

-

GSIB

-

Энергетика

KIE

-

GSIB

-

Промышленность

KIE

-

GSIB

-

Недвижимость

KIE

-

GSIB

-

Технологии

KIE

-

GSIB

-

Коммунальные услуги

KIE

-

GSIB

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

SPDR S&P Insurance ETF

Themes Global Systemically Important Banks ETF

Часто сравнивают с KIE:
KIE с IAKKIE с KBWPKIE с XLFKIE с IAIKIE с RNRKIE с PAVEKIE с PEP
Часто сравнивают с GSIB:
GSIB с EUFNGSIB с ATMPGSIB с PCGGGSIB с FTXOGSIB с GDEGSIB с XLFGSIB с FNGS

Доходность на риск

KIE vs. GSIB — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
KIE
Ранг доходности на риск KIE: 66
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа KIE: 66
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино KIE: 66
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега KIE: 66
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара KIE: 66
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина KIE: 55
Ранг коэф-та Мартина
GSIB
Ранг доходности на риск GSIB: 7474
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GSIB: 8282
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GSIB: 8282
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GSIB: 7575
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GSIB: 6767
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GSIB: 6565
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение KIE c GSIB - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR S&P Insurance ETF (KIE) и Themes Global Systemically Important Banks ETF (GSIB). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

KIEGSIBDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
-0.28
2.63

-2.91

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
-0.28
3.61

-3.89

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.97

1.44

-0.47

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.38

3.27

-3.66

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.93

11.53

-12.46

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

KIE vs. GSIB - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа KIE на текущий момент составляет -0.28, что ниже коэффициента Шарпа GSIB равного 2.63. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа KIE и GSIB, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

KIEGSIBРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.28

2.63

-2.91

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.47

—

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.50

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.29

2.40

-2.11

Просадки

Сравнение просадок KIE и GSIB

Максимальная просадка KIE за все время составила -75.30%, что больше максимальной просадки GSIB в -17.71%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок KIE и GSIB.

Загрузка графика...

Показатели просадок

KIEGSIBРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-75.30%

-17.71%

-57.59%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.81%

-13.90%

+2.09%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-12.65%

—

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-15.68%

—

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-44.31%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-8.99%

0.00%

-8.99%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-12.04%

-2.06%

-9.98%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.84%

3.94%

+0.90%

Волатильность

Сравнение волатильности KIE и GSIB

Текущая волатильность для SPDR S&P Insurance ETF (KIE) составляет 4.99%, в то время как у Themes Global Systemically Important Banks ETF (GSIB) волатильность равна 5.44%. Это указывает на то, что KIE испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с GSIB. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

KIEGSIBРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.99%

5.44%

-0.45%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.29%

14.05%

-2.76%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.21%

17.30%

-1.09%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.39%

18.47%

-0.08%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.18%

18.47%

+2.71%

Сравнение комиссий KIE и GSIB

И KIE, и GSIB имеют комиссию равную 0.35%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов KIE и GSIB

Дивидендная доходность KIE за последние двенадцать месяцев составляет около 1.68%, что меньше доходности GSIB в 1.71%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
GSIB
Themes Global Systemically Important Banks ETF		1.71%1.91%1.67%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
KIE
SPDR S&P Insurance ETF		1.68%1.57%1.48%1.45%1.90%1.95%1.85%1.76%1.83%1.56%1.55%1.65%

Часто задаваемые вопросы

KIE and GSIB have a correlation of 0.37, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

GSIB has higher volatility (5.44%) compared to KIE (4.99%). In terms of maximum drawdown, KIE dropped -75.30% vs GSIB's -17.71%.

On 1-year performance, GSIB leads with 45.28% vs -4.49% for KIE. Both ETFs have the same 0.35% expense ratio. On volatility, KIE has been the lower-risk option at 4.99%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, GSIB has performed better with a 45.28% return vs -4.49%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

KIE and GSIB have the same expense ratio: 0.35% per year.

GSIB has the higher dividend yield at 1.71%, compared with 1.68% for KIE.

They also come from different issuers: State Street and Themes.

GSIB currently has the higher Sharpe Ratio (2.63 vs -0.28), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для KIE и GSIB

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор