PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение GSIB с FNGS
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности GSIB и FNGS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Themes Global Systemically Important Banks ETF (GSIB) и MicroSectors FANG+ ETN (FNGS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам GSIB и FNGS


2026 (YTD)202520242023
GSIB
Themes Global Systemically Important Banks ETF
-1.46%61.67%32.86%2.35%
FNGS
MicroSectors FANG+ ETN
-10.61%18.64%51.99%1.23%

Доходность по периодам

С начала года, GSIB показывает доходность -1.46%, что значительно выше, чем у FNGS с доходностью -10.61%.


GSIB

1 день
1.75%
1 месяц
-1.77%
С начала года
-1.46%
6 месяцев
10.28%
1 год
39.94%
3 года*
5 лет*
10 лет*

FNGS

1 день
2.05%
1 месяц
-3.29%
С начала года
-10.61%
6 месяцев
-12.74%
1 год
20.77%
3 года*
31.31%
5 лет*
16.15%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Themes Global Systemically Important Banks ETF

MicroSectors FANG+ ETN

Сравнение комиссий GSIB и FNGS

GSIB берет комиссию в 0.35%, что меньше комиссии FNGS в 0.58%.


Доходность на риск

GSIB vs. FNGS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

GSIB
Ранг доходности на риск GSIB: 8686
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GSIB: 8888
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GSIB: 8989
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GSIB: 8787
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GSIB: 8585
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GSIB: 8080
Ранг коэф-та Мартина

FNGS
Ранг доходности на риск FNGS: 3939
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FNGS: 3939
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FNGS: 4646
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FNGS: 4242
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FNGS: 3636
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FNGS: 3232
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GSIB c FNGS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Themes Global Systemically Important Banks ETF (GSIB) и MicroSectors FANG+ ETN (FNGS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


GSIBFNGSDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.93

0.77

+1.15

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

2.55

1.32

+1.23

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.36

1.17

+0.19

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

2.70

0.96

+1.73

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

9.19

2.94

+6.25

GSIB vs. FNGS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GSIB на текущий момент составляет 1.93, что выше коэффициента Шарпа FNGS равного 0.77. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GSIB и FNGS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


GSIBFNGSРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.93

0.77

+1.15

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.54

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

2.20

0.91

+1.29

Корреляция

Корреляция между GSIB и FNGS составляет 0.41 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов GSIB и FNGS

Дивидендная доходность GSIB за последние двенадцать месяцев составляет около 1.93%, тогда как FNGS не выплачивал дивиденды акционерам.


TTM20252024
GSIB
Themes Global Systemically Important Banks ETF
1.93%1.91%1.67%
FNGS
MicroSectors FANG+ ETN
0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок GSIB и FNGS

Максимальная просадка GSIB за все время составила -17.71%, что меньше максимальной просадки FNGS в -48.98%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GSIB и FNGS.


Загрузка...

Показатели просадок


GSIBFNGSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-17.71%

-48.98%

+31.27%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-14.59%

-22.93%

+8.34%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-48.98%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-8.30%

-17.66%

+9.36%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.07%

-11.02%

+8.95%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.28%

7.52%

-3.24%

Волатильность

Сравнение волатильности GSIB и FNGS

Текущая волатильность для Themes Global Systemically Important Banks ETF (GSIB) составляет 7.60%, в то время как у MicroSectors FANG+ ETN (FNGS) волатильность равна 8.61%. Это указывает на то, что GSIB испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FNGS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


GSIBFNGSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.60%

8.61%

-1.01%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.15%

15.82%

-2.67%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

20.85%

27.04%

-6.19%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.41%

29.98%

-11.57%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.41%

31.34%

-12.93%