PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение GSIB с ATMP
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности GSIB и ATMP

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Themes Global Systemically Important Banks ETF (GSIB) и Barclays ETN+ Select MLP ETN (ATMP). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам GSIB и ATMP


2026 (YTD)202520242023
GSIB
Themes Global Systemically Important Banks ETF
-3.15%61.67%32.86%2.35%
ATMP
Barclays ETN+ Select MLP ETN
21.01%6.99%38.74%1.43%

Доходность по периодам

С начала года, GSIB показывает доходность -3.15%, что значительно ниже, чем у ATMP с доходностью 21.01%.


GSIB

1 день
4.01%
1 месяц
-4.96%
С начала года
-3.15%
6 месяцев
7.71%
1 год
36.96%
3 года*
5 лет*
10 лет*

ATMP

1 день
-1.49%
1 месяц
2.80%
С начала года
21.01%
6 месяцев
22.57%
1 год
18.18%
3 года*
29.03%
5 лет*
26.63%
10 лет*
13.49%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Themes Global Systemically Important Banks ETF

Barclays ETN+ Select MLP ETN

Сравнение комиссий GSIB и ATMP

GSIB берет комиссию в 0.35%, что меньше комиссии ATMP в 0.95%.


Доходность на риск

GSIB vs. ATMP — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

GSIB
Ранг доходности на риск GSIB: 8686
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GSIB: 8888
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GSIB: 8888
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GSIB: 8686
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GSIB: 8686
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GSIB: 8282
Ранг коэф-та Мартина

ATMP
Ранг доходности на риск ATMP: 5050
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ATMP: 5858
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ATMP: 5151
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ATMP: 5757
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ATMP: 5050
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ATMP: 3636
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GSIB c ATMP - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Themes Global Systemically Important Banks ETF (GSIB) и Barclays ETN+ Select MLP ETN (ATMP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


GSIBATMPDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.79

0.99

+0.79

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

2.39

1.33

+1.06

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.34

1.21

+0.13

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

2.51

1.22

+1.29

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

8.62

3.18

+5.44

GSIB vs. ATMP - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GSIB на текущий момент составляет 1.79, что выше коэффициента Шарпа ATMP равного 0.99. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GSIB и ATMP, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


GSIBATMPРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.79

0.99

+0.79

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

1.21

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.49

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

2.15

0.30

+1.85

Корреляция

Корреляция между GSIB и ATMP составляет 0.36 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов GSIB и ATMP

Дивидендная доходность GSIB за последние двенадцать месяцев составляет около 1.97%, что меньше доходности ATMP в 4.51%


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
GSIB
Themes Global Systemically Important Banks ETF
1.97%1.91%1.67%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
ATMP
Barclays ETN+ Select MLP ETN
4.51%5.14%4.72%5.62%5.50%5.89%8.71%6.86%6.51%5.56%5.47%6.30%

Просадки

Сравнение просадок GSIB и ATMP

Максимальная просадка GSIB за все время составила -17.71%, что меньше максимальной просадки ATMP в -73.72%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GSIB и ATMP.


Загрузка...

Показатели просадок


GSIBATMPРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-17.71%

-73.72%

+56.01%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-14.59%

-15.11%

+0.52%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-22.98%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-70.30%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-9.87%

-2.41%

-7.46%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.06%

-17.50%

+15.44%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.25%

5.80%

-1.55%

Волатильность

Сравнение волатильности GSIB и ATMP

Themes Global Systemically Important Banks ETF (GSIB) имеет более высокую волатильность в 7.69% по сравнению с Barclays ETN+ Select MLP ETN (ATMP) с волатильностью 3.96%. Это указывает на то, что GSIB испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ATMP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


GSIBATMPРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.69%

3.96%

+3.73%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.05%

9.43%

+3.62%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

20.79%

18.40%

+2.39%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.39%

22.06%

-3.67%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.39%

27.57%

-9.18%