Сравнение KGRN с KR
KGRN (KraneShares MSCI China Clean Technology Index ETF) is China Equities fund tracking the MSCI China IMI Environment 10/40 Index, while KR (The Kroger Co.) is a stock. Over the past 5 years, KGRN returned -11.37%/yr vs 10.62%/yr for KR. At a 0.01 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности KGRN и KR
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, KGRN показывает доходность -11.78%, что значительно ниже, чем у KR с доходностью -5.23%.
KGRN
- 1 день
- 0.36%
- 1 месяц
- -6.12%
- 6 месяцев
- -15.17%
- С начала года
- -11.78%
- 1 год
- -12.20%
- 3 года*
- -4.29%
- 5 лет*
- -11.37%
- 10 лет*
- —
KR
- 1 день
- 3.62%
- 1 месяц
- -8.61%
- 6 месяцев
- -5.24%
- С начала года
- -5.23%
- 1 год
- -16.80%
- 3 года*
- 10.39%
- 5 лет*
- 10.62%
- 10 лет*
- 7.08%
Сравнение доходности по годам KGRN и KR
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
KGRN KraneShares MSCI China Clean Technology Index ETF | -11.78% | 21.45% | -1.11% | -14.75% | -40.45% | 5.91% | 138.49% | 12.12% | -29.32% | -0.37% |
KR The Kroger Co. | -5.23% | 4.25% | 36.91% | 4.99% | 0.44% | 45.41% | 11.90% | 7.90% | 2.08% | 31.46% |
Correlation
The correlation between KGRN and KR is -0.11, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.11 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | -0.05 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | -0.03 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 окт. 2017 г. | 0.01 |
The correlation between KGRN and KR shifts across timeframes, from -0.11 (1 year) to 0.01 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
KGRN vs. KR — Ранг доходности на риск
KGRN
KR
Сравнение KGRN c KR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для KraneShares MSCI China Clean Technology Index ETF (KGRN) и The Kroger Co. (KR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| KGRN | KR | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.08 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.10 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.93 | 0.92 | +0.01 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.43 | -0.64 | +0.21 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.93 | -1.40 | +0.47 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок KGRN и KR
Максимальная просадка KGRN за все время составила -66.24%, примерно равная максимальной просадке KR в -66.81%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок KGRN и KR.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| KGRN | KR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -66.24% | -66.81% | +0.57% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -28.36% | -26.16% | -2.20% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -42.19% | -26.16% | -16.03% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -63.60% | -31.07% | -32.53% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -44.13% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -53.80% | -22.07% | -31.73% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -34.18% | -22.44% | -11.74% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 13.09% | 12.02% | +1.07% |
Волатильность
Сравнение волатильности KGRN и KR
Текущая волатильность для KraneShares MSCI China Clean Technology Index ETF (KGRN) составляет 5.96%, в то время как у The Kroger Co. (KR) волатильность равна 13.08%. Это указывает на то, что KGRN испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с KR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| KGRN | KR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.96% | 13.08% | -7.12% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 15.44% | 22.86% | -7.42% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 23.60% | 28.03% | -4.43% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 34.61% | 27.30% | +7.31% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 32.74% | 29.15% | +3.59% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов KGRN и KR
Дивидендная доходность KGRN за последние двенадцать месяцев составляет около 0.97%, что меньше доходности KR в 2.39%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
KGRN KraneShares MSCI China Clean Technology Index ETF | 0.97% | 0.85% | 1.49% | 0.74% | 1.98% | 0.41% | 0.01% | 5.88% | 2.04% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
KR The Kroger Co. | 2.39% | 2.14% | 2.00% | 2.41% | 2.11% | 1.72% | 2.14% | 2.07% | 1.93% | 1.79% | 1.30% | 0.94% |
Часто задаваемые вопросы
KGRN and KR have a correlation of -0.11, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
KR has higher volatility (13.08%) compared to KGRN (5.96%). In terms of maximum drawdown, KGRN dropped -66.24% vs KR's -66.81%.
KGRN currently has the higher Sharpe Ratio (-0.52 vs -0.60), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для KGRN и KR
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор