PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение KGRN с KR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности KGRN и KR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в KraneShares MSCI China Clean Technology Index ETF (KGRN) и The Kroger Co. (KR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, KGRN показывает доходность 0.04%, что значительно ниже, чем у KR с доходностью 0.64%.


KGRN

1 день
-0.84%
1 месяц
-6.12%
С начала года
0.04%
6 месяцев
-2.21%
1 год
4.70%
3 года*
2.68%
5 лет*
-7.84%
10 лет*

KR

1 день
1.65%
1 месяц
-6.50%
С начала года
0.64%
6 месяцев
-0.41%
1 год
-4.22%
3 года*
12.94%
5 лет*
12.39%
10 лет*
7.82%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам KGRN и KR


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
KGRN
KraneShares MSCI China Clean Technology Index ETF
0.04%21.45%-1.11%-14.75%-40.45%5.91%138.49%12.12%-29.32%-0.37%
KR
The Kroger Co.
0.64%4.25%36.91%4.99%0.44%45.41%11.90%7.90%2.08%29.60%

Correlation

The correlation between KGRN and KR is -0.10, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.10

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

-0.03

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

-0.02

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 окт. 2017 г.

0.01

The correlation between KGRN and KR shifts across timeframes, from -0.10 (1 year) to 0.01 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


KraneShares MSCI China Clean Technology Index ETF

The Kroger Co.

Доходность на риск

KGRN vs. KR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

KGRN
Ранг доходности на риск KGRN: 1212
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа KGRN: 1212
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино KGRN: 1313
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега KGRN: 1212
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара KGRN: 1212
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина KGRN: 1111
Ранг коэф-та Мартина

KR
Ранг доходности на риск KR: 3333
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа KR: 3535
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино KR: 3030
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега KR: 3030
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара KR: 3434
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина KR: 3434
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение KGRN c KR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для KraneShares MSCI China Clean Technology Index ETF (KGRN) и The Kroger Co. (KR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


KGRNKRDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.36

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.48

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.05

1.00

+0.06

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.27

-0.22

+0.49

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

0.46

-0.43

+0.89

KGRN vs. KR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа KGRN на текущий момент составляет 0.20, что выше коэффициента Шарпа KR равного -0.15. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа KGRN и KR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


KGRNKRРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.20

-0.15

+0.36

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.23

0.46

-0.69

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.27

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.07

0.36

-0.29

Просадки

Сравнение просадок KGRN и KR

Максимальная просадка KGRN за все время составила -66.24%, примерно равная максимальной просадке KR в -66.81%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок KGRN и KR.


Загрузка графика...

Показатели просадок


KGRNKRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-66.24%

-66.81%

+0.57%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-17.26%

-19.44%

+2.18%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-42.19%

-19.44%

-22.75%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-63.60%

-31.07%

-32.53%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-46.25%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-47.62%

-17.24%

-30.38%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-33.96%

-22.45%

-11.51%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

10.13%

9.86%

+0.27%

Волатильность

Сравнение волатильности KGRN и KR

Текущая волатильность для KraneShares MSCI China Clean Technology Index ETF (KGRN) составляет 7.36%, в то время как у The Kroger Co. (KR) волатильность равна 8.90%. Это указывает на то, что KGRN испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с KR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


KGRNKRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.36%

8.90%

-1.54%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

15.12%

20.57%

-5.45%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

23.05%

27.39%

-4.34%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

34.75%

26.84%

+7.91%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

32.86%

28.93%

+3.93%

Дивиденды

Сравнение дивидендов KGRN и KR

Дивидендная доходность KGRN за последние двенадцать месяцев составляет около 0.85%, что меньше доходности KR в 2.25%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
KGRN
KraneShares MSCI China Clean Technology Index ETF
0.85%0.85%1.49%0.74%1.98%0.41%0.01%5.88%2.04%0.00%0.00%0.00%
KR
The Kroger Co.
2.25%2.14%2.00%2.41%2.11%1.72%2.14%2.07%1.93%1.79%1.30%0.94%

Часто задаваемые вопросы


KGRN and KR have a correlation of -0.10, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

KR has higher volatility (8.90%) compared to KGRN (7.36%). In terms of maximum drawdown, KGRN dropped -66.24% vs KR's -66.81%.

KGRN currently has the higher Sharpe Ratio (0.20 vs -0.15), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для KGRN и KR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор