Сравнение KGRN с KBA
KGRN (KraneShares MSCI China Clean Technology Index ETF) and KBA (KraneShares Bosera MSCI China A Share ETF) are both China Equities funds from CICC - KGRN tracks the MSCI China IMI Environment 10/40 Index while KBA tracks the MSCI China A Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, KGRN returned -7.84%/yr vs 6.22%/yr for KBA. A 0.67 correlation means they provide meaningful diversification when combined. KGRN charges 0.79%/yr vs 0.60%/yr for KBA.
Доходность
Сравнение доходности KGRN и KBA
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, KGRN показывает доходность 0.04%, что значительно ниже, чем у KBA с доходностью 11.36%.
KGRN
- 1 день
- -0.84%
- 1 месяц
- -6.12%
- С начала года
- 0.04%
- 6 месяцев
- -2.21%
- 1 год
- 4.70%
- 3 года*
- 2.68%
- 5 лет*
- -7.84%
- 10 лет*
- —
KBA
- 1 день
- -1.12%
- 1 месяц
- 2.38%
- С начала года
- 11.36%
- 6 месяцев
- 15.30%
- 1 год
- 46.15%
- 3 года*
- 16.18%
- 5 лет*
- 6.22%
- 10 лет*
- 10.02%
Сравнение доходности по годам KGRN и KBA
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
KGRN KraneShares MSCI China Clean Technology Index ETF | 0.04% | 21.45% | -1.11% | -14.75% | -40.45% | 5.91% | 138.49% | 12.12% | -29.32% | -0.37% |
KBA KraneShares Bosera MSCI China A Share ETF | 11.36% | 33.88% | 15.73% | -16.77% | -3.49% | 3.17% | 41.62% | 35.44% | -26.28% | 1.48% |
Correlation
The correlation between KGRN and KBA is 0.59, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.59 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.71 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.70 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 окт. 2017 г. | 0.67 |
The correlation between KGRN and KBA shifts across timeframes, from 0.59 (1 year) to 0.71 (3 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов KGRN и KBA
Секторы
KGRN
KBA
Потребительский циклический сектор
Промышленность
Коммунальные услуги
Технологии
Энергетика
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский защитный сектор
-
Финансовые услуги
-
Здравоохранение
-
Недвижимость
-
Потребительский циклический сектор
KGRN
KBA
Промышленность
KGRN
KBA
Коммунальные услуги
KGRN
KBA
Технологии
KGRN
KBA
Энергетика
KGRN
KBA
Сырьевые материалы
KGRN
-
KBA
Коммуникационные услуги
KGRN
-
KBA
Потребительский защитный сектор
KGRN
-
KBA
Финансовые услуги
KGRN
-
KBA
Здравоохранение
KGRN
-
KBA
Недвижимость
KGRN
-
KBA
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
KGRN vs. KBA — Ранг доходности на риск
KGRN
KBA
Сравнение KGRN c KBA - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для KraneShares MSCI China Clean Technology Index ETF (KGRN) и KraneShares Bosera MSCI China A Share ETF (KBA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| KGRN | KBA | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.42 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -3.14 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.05 | 1.47 | -0.42 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.27 | 6.06 | -5.79 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 0.46 | 16.23 | -15.76 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| KGRN | KBA | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.20 | 2.62 | -2.42 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.23 | 0.23 | -0.46 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.40 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.07 | 0.35 | -0.28 |
Просадки
Сравнение просадок KGRN и KBA
Максимальная просадка KGRN за все время составила -66.24%, что больше максимальной просадки KBA в -53.24%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок KGRN и KBA.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| KGRN | KBA | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -66.24% | -53.24% | -13.00% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -17.26% | -7.65% | -9.61% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -42.19% | -31.23% | -10.96% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -63.60% | -39.95% | -23.65% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -45.32% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -47.62% | -2.36% | -45.26% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -33.96% | -25.80% | -8.16% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 10.13% | 2.85% | +7.28% |
Волатильность
Сравнение волатильности KGRN и KBA
KraneShares MSCI China Clean Technology Index ETF (KGRN) и KraneShares Bosera MSCI China A Share ETF (KBA) имеют волатильность 7.36% и 7.38% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| KGRN | KBA | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.36% | 7.38% | -0.02% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 15.12% | 12.49% | +2.63% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 23.05% | 17.68% | +5.37% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 34.75% | 27.20% | +7.55% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 32.86% | 25.32% | +7.54% |
Сравнение комиссий KGRN и KBA
KGRN берет комиссию в 0.79%, что несколько больше комиссии KBA в 0.60%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов KGRN и KBA
Дивидендная доходность KGRN за последние двенадцать месяцев составляет около 0.85%, что меньше доходности KBA в 1.40%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
KBA KraneShares Bosera MSCI China A Share ETF | 1.40% | 1.56% | 2.18% | 2.34% | 49.05% | 9.07% | 0.65% | 1.53% | 3.77% | 1.46% | 6.62% | 29.08% |
KGRN KraneShares MSCI China Clean Technology Index ETF | 0.85% | 0.85% | 1.49% | 0.74% | 1.98% | 0.41% | 0.01% | 5.88% | 2.04% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
KGRN and KBA have a correlation of 0.59, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
KBA has higher volatility (7.38%) compared to KGRN (7.36%). In terms of maximum drawdown, KGRN dropped -66.24% vs KBA's -53.24%.
On 5-year performance, KBA leads with 6.22% vs -7.84% for KGRN. On fees, KBA is cheaper at 0.60% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, KBA has performed better with a 6.22% return vs -7.84%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
KBA is cheaper with a 0.60% expense ratio, compared with 0.79% for KGRN.
KBA has the higher dividend yield at 1.40%, compared with 0.85% for KGRN.
KGRN tracks MSCI China IMI Environment 10/40 Index, while KBA tracks MSCI China A Index. Their fees differ too: 0.79% for KGRN and 0.60% for KBA.
KBA currently has the higher Sharpe Ratio (2.62 vs 0.20), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для KGRN и KBA
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор