PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение KGRN с CNYA
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности KGRN и CNYA

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в KraneShares MSCI China Clean Technology Index ETF (KGRN) и iShares MSCI China A ETF (CNYA). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам KGRN и CNYA


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
KGRN
KraneShares MSCI China Clean Technology Index ETF
6.26%21.45%-1.11%-14.75%-40.45%5.91%138.49%12.12%-29.32%-0.37%
CNYA
iShares MSCI China A ETF
-0.93%26.48%10.78%-13.76%-26.51%3.53%41.54%35.95%-26.56%2.28%

Доходность по периодам

С начала года, KGRN показывает доходность 6.26%, что значительно выше, чем у CNYA с доходностью -0.93%.


KGRN

1 день
0.23%
1 месяц
4.75%
С начала года
6.26%
6 месяцев
-10.52%
1 год
12.62%
3 года*
1.14%
5 лет*
-6.28%
10 лет*

CNYA

1 день
0.23%
1 месяц
-5.18%
С начала года
-0.93%
6 месяцев
1.32%
1 год
25.22%
3 года*
4.59%
5 лет*
-1.42%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


KraneShares MSCI China Clean Technology Index ETF

iShares MSCI China A ETF

Сравнение комиссий KGRN и CNYA

KGRN берет комиссию в 0.79%, что несколько больше комиссии CNYA в 0.60%.


Доходность на риск

KGRN vs. CNYA — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

KGRN
Ранг доходности на риск KGRN: 2525
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа KGRN: 2525
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино KGRN: 2626
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега KGRN: 2525
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара KGRN: 2929
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина KGRN: 2121
Ранг коэф-та Мартина

CNYA
Ранг доходности на риск CNYA: 7474
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CNYA: 7373
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CNYA: 7171
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CNYA: 7171
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CNYA: 7777
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CNYA: 8080
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение KGRN c CNYA - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для KraneShares MSCI China Clean Technology Index ETF (KGRN) и iShares MSCI China A ETF (CNYA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


KGRNCNYADifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.46

1.34

-0.88

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

0.82

1.84

-1.02

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.11

1.27

-0.16

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

0.73

2.15

-1.42

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

1.37

9.28

-7.90

KGRN vs. CNYA - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа KGRN на текущий момент составляет 0.46, что ниже коэффициента Шарпа CNYA равного 1.34. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа KGRN и CNYA, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


KGRNCNYAРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.46

1.34

-0.88

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.18

-0.06

-0.12

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.09

0.23

-0.14

Корреляция

Корреляция между KGRN и CNYA составляет 0.67 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов KGRN и CNYA

Дивидендная доходность KGRN за последние двенадцать месяцев составляет около 0.80%, что меньше доходности CNYA в 1.93%


TTM2025202420232022202120202019201820172016
KGRN
KraneShares MSCI China Clean Technology Index ETF
0.80%0.85%1.49%0.74%1.98%0.41%0.01%5.88%2.04%0.00%0.00%
CNYA
iShares MSCI China A ETF
1.93%1.92%2.51%4.23%2.69%1.11%1.06%1.21%3.92%0.97%1.38%

Просадки

Сравнение просадок KGRN и CNYA

Максимальная просадка KGRN за все время составила -66.24%, что больше максимальной просадки CNYA в -49.49%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок KGRN и CNYA.


Загрузка...

Показатели просадок


KGRNCNYAРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-66.24%

-49.49%

-16.75%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-17.26%

-11.47%

-5.79%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-63.60%

-45.11%

-18.49%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-44.36%

-21.52%

-22.84%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-33.73%

-20.77%

-12.96%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

9.20%

2.67%

+6.53%

Волатильность

Сравнение волатильности KGRN и CNYA

KraneShares MSCI China Clean Technology Index ETF (KGRN) имеет более высокую волатильность в 7.19% по сравнению с iShares MSCI China A ETF (CNYA) с волатильностью 4.99%. Это указывает на то, что KGRN испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CNYA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


KGRNCNYAРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.19%

4.99%

+2.20%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

17.57%

11.62%

+5.95%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

27.60%

18.85%

+8.75%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

34.83%

23.71%

+11.12%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

33.05%

23.60%

+9.45%