PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение KGRN с KMLM
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности KGRN и KMLM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в KraneShares MSCI China Clean Technology Index ETF (KGRN) и KFA Mount Lucas Index Strategy ETF (KMLM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам KGRN и KMLM


2026 (YTD)202520242023202220212020
KGRN
KraneShares MSCI China Clean Technology Index ETF
6.26%21.45%-1.11%-14.75%-40.45%5.91%11.78%
KMLM
KFA Mount Lucas Index Strategy ETF
7.86%-2.98%-1.69%-5.66%30.61%7.04%5.40%

Доходность по периодам

С начала года, KGRN показывает доходность 6.26%, что значительно ниже, чем у KMLM с доходностью 7.86%.


KGRN

1 день
0.23%
1 месяц
4.75%
С начала года
6.26%
6 месяцев
-10.52%
1 год
12.62%
3 года*
1.14%
5 лет*
-6.28%
10 лет*

KMLM

1 день
-0.74%
1 месяц
2.72%
С начала года
7.86%
6 месяцев
9.64%
1 год
8.23%
3 года*
0.19%
5 лет*
5.47%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


KraneShares MSCI China Clean Technology Index ETF

KFA Mount Lucas Index Strategy ETF

Сравнение комиссий KGRN и KMLM

KGRN берет комиссию в 0.79%, что меньше комиссии KMLM в 0.90%.


Доходность на риск

KGRN vs. KMLM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

KGRN
Ранг доходности на риск KGRN: 2525
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа KGRN: 2525
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино KGRN: 2626
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега KGRN: 2525
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара KGRN: 2929
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина KGRN: 2121
Ранг коэф-та Мартина

KMLM
Ранг доходности на риск KMLM: 4040
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа KMLM: 4343
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино KMLM: 4141
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега KMLM: 3737
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара KMLM: 4343
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина KMLM: 3636
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение KGRN c KMLM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для KraneShares MSCI China Clean Technology Index ETF (KGRN) и KFA Mount Lucas Index Strategy ETF (KMLM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


KGRNKMLMDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.46

0.84

-0.38

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

0.82

1.22

-0.40

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.11

1.15

-0.05

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

0.73

1.16

-0.43

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

1.37

3.43

-2.06

KGRN vs. KMLM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа KGRN на текущий момент составляет 0.46, что ниже коэффициента Шарпа KMLM равного 0.84. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа KGRN и KMLM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


KGRNKMLMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.46

0.84

-0.38

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.18

0.38

-0.56

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.09

0.48

-0.38

Корреляция

Корреляция между KGRN и KMLM составляет -0.06. Это указывает на то, что цены двух активов имеют тенденцию к движению в противоположных направлениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов KGRN и KMLM

Дивидендная доходность KGRN за последние двенадцать месяцев составляет около 0.80%, что меньше доходности KMLM в 4.66%


TTM20252024202320222021202020192018
KGRN
KraneShares MSCI China Clean Technology Index ETF
0.80%0.85%1.49%0.74%1.98%0.41%0.01%5.88%2.04%
KMLM
KFA Mount Lucas Index Strategy ETF
4.66%5.02%0.82%0.00%13.22%6.94%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок KGRN и KMLM

Максимальная просадка KGRN за все время составила -66.24%, что больше максимальной просадки KMLM в -27.47%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок KGRN и KMLM.


Загрузка...

Показатели просадок


KGRNKMLMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-66.24%

-27.47%

-38.77%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-17.26%

-6.73%

-10.53%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-63.60%

-27.47%

-36.13%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-44.36%

-15.90%

-28.46%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-33.73%

-12.73%

-21.00%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

9.20%

2.27%

+6.93%

Волатильность

Сравнение волатильности KGRN и KMLM

KraneShares MSCI China Clean Technology Index ETF (KGRN) имеет более высокую волатильность в 7.19% по сравнению с KFA Mount Lucas Index Strategy ETF (KMLM) с волатильностью 4.03%. Это указывает на то, что KGRN испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с KMLM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


KGRNKMLMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.19%

4.03%

+3.16%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

17.57%

7.26%

+10.31%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

27.60%

9.85%

+17.75%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

34.83%

14.58%

+20.25%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

33.05%

14.67%

+18.38%