PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение KGRN с KLIP
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности KGRN и KLIP

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в KraneShares MSCI China Clean Technology Index ETF (KGRN) и KraneShares China Internet and Covered Call Strategy ETF (KLIP). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам KGRN и KLIP


2026 (YTD)202520242023
KGRN
KraneShares MSCI China Clean Technology Index ETF
6.26%21.45%-1.11%-23.45%
KLIP
KraneShares China Internet and Covered Call Strategy ETF
-9.33%16.92%3.37%10.67%

Доходность по периодам

С начала года, KGRN показывает доходность 6.26%, что значительно выше, чем у KLIP с доходностью -9.33%.


KGRN

1 день
0.23%
1 месяц
4.75%
С начала года
6.26%
6 месяцев
-10.52%
1 год
12.62%
3 года*
1.14%
5 лет*
-6.28%
10 лет*

KLIP

1 день
-0.39%
1 месяц
-4.73%
С начала года
-9.33%
6 месяцев
-13.24%
1 год
-1.81%
3 года*
7.48%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


KraneShares MSCI China Clean Technology Index ETF

KraneShares China Internet and Covered Call Strategy ETF

Сравнение комиссий KGRN и KLIP

KGRN берет комиссию в 0.79%, что меньше комиссии KLIP в 0.95%.


Доходность на риск

KGRN vs. KLIP — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

KGRN
Ранг доходности на риск KGRN: 2525
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа KGRN: 2525
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино KGRN: 2626
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега KGRN: 2525
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара KGRN: 2929
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина KGRN: 2121
Ранг коэф-та Мартина

KLIP
Ранг доходности на риск KLIP: 1010
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа KLIP: 1010
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино KLIP: 99
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега KLIP: 99
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара KLIP: 1010
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина KLIP: 1010
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение KGRN c KLIP - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для KraneShares MSCI China Clean Technology Index ETF (KGRN) и KraneShares China Internet and Covered Call Strategy ETF (KLIP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


KGRNKLIPDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.46

-0.09

+0.55

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

0.82

0.01

+0.81

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.11

1.00

+0.11

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

0.73

-0.09

+0.83

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

1.37

-0.31

+1.68

KGRN vs. KLIP - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа KGRN на текущий момент составляет 0.46, что выше коэффициента Шарпа KLIP равного -0.09. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа KGRN и KLIP, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


KGRNKLIPРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.46

-0.09

+0.55

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.18

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.09

0.34

-0.25

Корреляция

Корреляция между KGRN и KLIP составляет 0.69 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов KGRN и KLIP

Дивидендная доходность KGRN за последние двенадцать месяцев составляет около 0.80%, что меньше доходности KLIP в 28.35%


TTM20252024202320222021202020192018
KGRN
KraneShares MSCI China Clean Technology Index ETF
0.80%0.85%1.49%0.74%1.98%0.41%0.01%5.88%2.04%
KLIP
KraneShares China Internet and Covered Call Strategy ETF
28.35%25.14%54.26%61.22%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок KGRN и KLIP

Максимальная просадка KGRN за все время составила -66.24%, что больше максимальной просадки KLIP в -18.61%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок KGRN и KLIP.


Загрузка...

Показатели просадок


KGRNKLIPРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-66.24%

-18.61%

-47.63%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-17.26%

-17.23%

-0.03%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-63.60%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-44.36%

-14.54%

-29.82%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-33.73%

-3.36%

-30.37%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

9.20%

5.26%

+3.94%

Волатильность

Сравнение волатильности KGRN и KLIP

KraneShares MSCI China Clean Technology Index ETF (KGRN) имеет более высокую волатильность в 7.19% по сравнению с KraneShares China Internet and Covered Call Strategy ETF (KLIP) с волатильностью 6.73%. Это указывает на то, что KGRN испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с KLIP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


KGRNKLIPРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.19%

6.73%

+0.46%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

17.57%

13.49%

+4.08%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

27.60%

19.76%

+7.84%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

34.83%

18.18%

+16.65%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

33.05%

18.18%

+14.87%