PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение KGRN с ECLN
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности KGRN и ECLN

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в KraneShares MSCI China Clean Technology Index ETF (KGRN) и First Trust EIP Carbon Impact ETF (ECLN). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам KGRN и ECLN


2026 (YTD)2025202420232022202120202019
KGRN
KraneShares MSCI China Clean Technology Index ETF
6.26%21.45%-1.11%-14.75%-40.45%5.91%138.49%14.09%
ECLN
First Trust EIP Carbon Impact ETF
13.79%16.78%22.60%-3.36%5.28%12.26%8.98%5.66%

Доходность по периодам

С начала года, KGRN показывает доходность 6.26%, что значительно ниже, чем у ECLN с доходностью 13.79%.


KGRN

1 день
0.23%
1 месяц
4.75%
С начала года
6.26%
6 месяцев
-10.52%
1 год
12.62%
3 года*
1.14%
5 лет*
-6.28%
10 лет*

ECLN

1 день
0.16%
1 месяц
-0.73%
С начала года
13.79%
6 месяцев
13.18%
1 год
23.76%
3 года*
16.69%
5 лет*
12.60%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


KraneShares MSCI China Clean Technology Index ETF

First Trust EIP Carbon Impact ETF

Сравнение комиссий KGRN и ECLN

KGRN берет комиссию в 0.79%, что меньше комиссии ECLN в 0.97%.


Доходность на риск

KGRN vs. ECLN — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

KGRN
Ранг доходности на риск KGRN: 2525
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа KGRN: 2525
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино KGRN: 2626
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега KGRN: 2525
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара KGRN: 2929
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина KGRN: 2121
Ранг коэф-та Мартина

ECLN
Ранг доходности на риск ECLN: 8787
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ECLN: 8787
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ECLN: 8787
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ECLN: 8686
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ECLN: 8787
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ECLN: 8989
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение KGRN c ECLN - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для KraneShares MSCI China Clean Technology Index ETF (KGRN) и First Trust EIP Carbon Impact ETF (ECLN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


KGRNECLNDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.46

1.87

-1.41

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

0.82

2.48

-1.66

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.11

1.36

-0.25

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

0.73

2.89

-2.16

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

1.37

12.20

-10.83

KGRN vs. ECLN - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа KGRN на текущий момент составляет 0.46, что ниже коэффициента Шарпа ECLN равного 1.87. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа KGRN и ECLN, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


KGRNECLNРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.46

1.87

-1.41

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.18

0.89

-1.08

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.09

0.70

-0.61

Корреляция

Корреляция между KGRN и ECLN составляет 0.20 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов KGRN и ECLN

Дивидендная доходность KGRN за последние двенадцать месяцев составляет около 0.80%, что меньше доходности ECLN в 1.80%


TTM20252024202320222021202020192018
KGRN
KraneShares MSCI China Clean Technology Index ETF
0.80%0.85%1.49%0.74%1.98%0.41%0.01%5.88%2.04%
ECLN
First Trust EIP Carbon Impact ETF
1.80%1.97%2.52%2.54%1.72%1.66%1.68%0.71%0.00%

Просадки

Сравнение просадок KGRN и ECLN

Максимальная просадка KGRN за все время составила -66.24%, что больше максимальной просадки ECLN в -32.28%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок KGRN и ECLN.


Загрузка...

Показатели просадок


KGRNECLNРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-66.24%

-32.28%

-33.96%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-17.26%

-8.45%

-8.81%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-63.60%

-19.88%

-43.72%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-44.36%

-0.73%

-43.63%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-33.73%

-5.07%

-28.66%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

9.20%

2.00%

+7.20%

Волатильность

Сравнение волатильности KGRN и ECLN

KraneShares MSCI China Clean Technology Index ETF (KGRN) имеет более высокую волатильность в 7.19% по сравнению с First Trust EIP Carbon Impact ETF (ECLN) с волатильностью 2.82%. Это указывает на то, что KGRN испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ECLN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


KGRNECLNРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.19%

2.82%

+4.37%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

17.57%

7.36%

+10.21%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

27.60%

12.76%

+14.84%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

34.83%

14.16%

+20.67%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

33.05%

17.51%

+15.54%